Varför äta kött?
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från kattbajz
hur som haver ser jag ingen mening med att oja sig över andras val och försöka ändra dessa. det leder ingenvart, utom möjligen till nederlag och besvikelse.
vill man ha en någorlunda sund relation med sina nära och kära kanske man istället bör fokusera på de saker man kan enas om, för något annat än kött har man säkert att prata om (i hope).
nu menar jag inte att man ska sluta diskutera saken. men det är ju skillnad på att diskutera i ett forum och att kanske riskera en relation för att man är inbiten och trångsynt (vill nu inte säga att personen i fråga är det, men om man verkligen tycker att det är så enormt viktigt att ens föräldrar slutar äta kött så... ja).
Varför inte försöka peppa andra till att ändra sin livsstil när den skadar andra? Villkorslös respekt och acceptans har jag verkligen svårt för att se som något bra.
Christopher
Kille, 35 år
Citat från iTranscend
Ja men så var det ett äpple som gjorde att det tog hus i helvete också, haha.
Men det är bara ödets ironi.
Oavsett om du håller med, eller inte, så kan du väl inte påstå att du är fullkomligt oförstående över att folk lever med åsikten att den egna arten skulle stå dem närmare än andra arter?
Det finns väl massvis med psykologiska teorier och undersökningar som påvisat att de flesta människor känner mer för saker de kan se sig själva i?
Som sagt är det ju en åsiktsfråga, men jag tycker det är konstigt att du inte kan se HUR någon kan dra den slutsatsen, då den enligt flera perspektiv ter sig väldigt logisk.
Christopher
Kille, 35 år
Citat från kattbajz
hur som haver ser jag ingen mening med att oja sig över andras val och försöka ändra dessa. det leder ingenvart, utom möjligen till nederlag och besvikelse.
vill man ha en någorlunda sund relation med sina nära och kära kanske man istället bör fokusera på de saker man kan enas om, för något annat än kött har man säkert att prata om (i hope).
nu menar jag inte att man ska sluta diskutera saken. men det är ju skillnad på att diskutera i ett forum och att kanske riskera en relation för att man är inbiten och trångsynt (vill nu inte säga att personen i fråga är det, men om man verkligen tycker att det är så enormt viktigt att ens föräldrar slutar äta kött så... ja).
Det är ju en grundpelare till utveckling av någon sort alls, att man ifrågasätter normer och det som varit, för att försöka göra samhället till en bättre plats att leva. Veganer och vegetarianer är ju uppenbarligen av åsikten att vad de gör kommer att gynna dem och andra mer än hur vi lever idag, självfallet ska de argumentera för det då, och försöka få över folk till den sak de tror på.
Bleh
Tjej, 31 år
jag ogillar fanatiker av alla slag.
Bleh
Tjej, 31 år
Citat från iTranscend
Citat från kattbajz
hur som haver ser jag ingen mening med att oja sig över andras val och försöka ändra dessa. det leder ingenvart, utom möjligen till nederlag och besvikelse.
vill man ha en någorlunda sund relation med sina nära och kära kanske man istället bör fokusera på de saker man kan enas om, för något annat än kött har man säkert att prata om (i hope).
nu menar jag inte att man ska sluta diskutera saken. men det är ju skillnad på att diskutera i ett forum och att kanske riskera en relation för att man är inbiten och trångsynt (vill nu inte säga att personen i fråga är det, men om man verkligen tycker att det är så enormt viktigt att ens föräldrar slutar äta kött så... ja).
Varför inte försöka peppa andra till att ändra sin livsstil när den skadar andra? Villkorslös respekt och acceptans har jag verkligen svårt för att se som något bra.
jag sade aldrig att den skulle vara villkorslös. nu lät det som att den här personen verkligen inte kunde komma över att denne har köttätande föräldrar, och detta finner jag konstigt.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Christopher
Ja men så var det ett äpple som gjorde att det tog hus i helvete också, haha.
Men det är bara ödets ironi.
Oavsett om du håller med, eller inte, så kan du väl inte påstå att du är fullkomligt oförstående över att folk lever med åsikten att den egna arten skulle stå dem närmare än andra arter?
Det finns väl massvis med psykologiska teorier och undersökningar som påvisat att de flesta människor känner mer för saker de kan se sig själva i?
Som sagt är det ju en åsiktsfråga, men jag tycker det är konstigt att du inte kan se HUR någon kan dra den slutsatsen, då den enligt flera perspektiv ter sig väldigt logisk.
Haha, javisst!
Fast ska du fortsätta kalla etik för åsikter så har du fortfarande inte förstått vad det handlar om. Åsikter är smak och tycke. Etik är slutsatser kring beteende grundat i resonemang eller någon sorts standard. "Jag tycker inte om när människor slåss" är en åsikt. "Jag anser att det är moraliskt fel att slå andra" är en moralisk slutsats. Det förstnämnda är subjektivt, det sistnämnda objektivt och därför nåt som med all rätt bör riktas skepticism mot, precis som alla andra slutsatser.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från kattbajz
jag ogillar fanatiker av alla slag.
Vad är din definition av en fanatiker?
Citat från kattbajz
jag sade aldrig att den skulle vara villkorslös. nu lät det som att den här personen verkligen inte kunde komma över att denne har köttätande föräldrar, och detta finner jag konstigt.
Okej. Jag är visserligen i samma sits själv så jag kan förstå vad du menar. Dock ser jag ner på mig själv för att jag är så passiv och blundar för det. Hade mina föräldrar gjort nåt annat som jag tycker är fel, typ mördat, våldtagit, eller nåt annat, så hade jag ju absolut inte förhållit mig till dem på samma sätt. Jag antar att det blir en helt annan grej när köttätande är så pass utbrett i samhället. Dessutom så tror jag i och för sig inte så mycket på att ge folk skit för köttätande, det är inte särskilt effektivt även om man gärna vill att de ska lägga det bakom sig.
Bleh
Tjej, 31 år
Vad är din definition av en fanatiker?
jag hänvisar dig ödmjukast till Wikipedia.
så du sammanställer köttätare med mördare och våldtäktsmän? intressant...
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från kattbajz
Vad är din definition av en fanatiker?
jag hänvisar dig ödmjukast till Wikipedia.
så du sammanställer köttätare med mördare och våldtäktsmän? intressant...
"Fanatism (av latin fanaticus "inspirerad", "besatt", "förryckt") är en allmän, pejorativ benämning på religiösa, politiska eller personliga riktningar som driver sin sak utan någon hänsyn till rationella argument."
Hur var det relevant i denna tråd? Anser du att någon driver sin sak utan någon hänsyn till rationella argument? Vart då i så fall?
Nej, det gör jag inte.
Bleh
Tjej, 31 år
syftade på Christopher´s inlägg.
"Veganer och vegetarianer är ju uppenbarligen av åsikten att vad de gör kommer att gynna dem och andra mer än hur vi lever idag, självfallet ska de argumentera för det då, och försöka få över folk till den sak de tror på."
menade helt enkelt att många veganer är just fanatiker. end of story.
ok!
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från kattbajz
syftade på Christopher´s inlägg.
"Veganer och vegetarianer är ju uppenbarligen av åsikten att vad de gör kommer att gynna dem och andra mer än hur vi lever idag, självfallet ska de argumentera för det då, och försöka få över folk till den sak de tror på."
menade helt enkelt att många veganer är just fanatiker. end of story.
ok!
Okej. Dock har jag inte märkt mycket utav det ifrån vegansidan i den här tråden, då de flesta resonerar för sina slutsatser vad det gäller veganism och hälsa, miljö, etik, ekonomi, osv; inkl mig själv. Fanatism har jag framförallt märkt ifrån icke-veganer i denna tråd. Och då har jag hängt i den här tråden sen starten (kanske inget att skryta om, haha). Så jag förstår inte riktigt vad du baserar den slutsatsen på. Jag blir ofta kallad fanatiker själv, vilket jag finner frustrerande då jag alltid resonerar för mina slutsatser och samma personer sällan gör det för sina egna.
Christopher
Kille, 35 år
Citat från iTranscend
Haha, javisst!
Fast ska du fortsätta kalla etik för åsikter så har du fortfarande inte förstått vad det handlar om. Åsikter är smak och tycke. Etik är slutsatser kring beteende grundat i resonemang eller någon sorts standard. "Jag tycker inte om när människor slåss" är en åsikt. "Jag anser att det är moraliskt fel att slå andra" är en moralisk slutsats. Det förstnämnda är subjektivt, det sistnämnda objektivt och därför nåt som med all rätt bör riktas skepticism mot, precis som alla andra slutsatser.[/i]
Men du har ju fel.
Först och främst kan du aldrig inleda en mening med "Jag anser" och sen säga att det är objektivitet du yttrar.
För det andra så är de resonemangen eller standard som du syftar på, också subjektiva.
Såvida du inte argumenterar för, som vissa gör, att det finns en biologisk grund i vad som är gott och ont, helt objektivt.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Christopher
Men du har ju fel.
Först och främst kan du aldrig inleda en mening med "Jag anser" och sen säga att det är objektivitet du yttrar.
För det andra så är de resonemangen eller standard som du syftar på, också subjektiva.
Såvida du inte argumenterar för, som vissa gör, att det finns en biologisk grund i vad som är gott och ont, helt objektivt.
I det sammanhanget syftade jag dock på "jag anser" som i "jag har kommit fram till slutsatsen". Jag brukar personligen formulera mig så för att öppna upp mig för möjligheten att ha fel. Om jag uttrycker mig som att "det är" på ett visst sätt så känns det bara slutet och dogmatiskt. Men det gör det inte mindre objektivt, begreppet beskriver ju snarare slutsatsens art än formuleringen. Dvs om den berör en persons tycke och smak, eller om den beskriver världen och omgivningen.
Men ja, nu uttalar du dig om något som jag är ganska säker på att du inte har kikat på själv. Så det känns som att jag bara argumenterar mot halmdockor nu. Jag kan föreslå t.ex Universally Preferable Behaviour, som bl.a resonerar utifrån självaste möjligheten för en handling att vara moralisk rätt. Dvs att det är logiskt omöjligt för vissa handlingar att vara moraliskt rätt. På så sätt får man en mer objektiv approach. Författaren skriver dock inte mycket om veganism och djurrätt, men man kan använda samma resonemang i det sammanhanget med så.
Vertex
33 år
Har inte tid att sätta mig i vegansk kost, ärligt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet