Varför är kommunism dåligt?
Kommunism är ett annat ord för kollektiv kärlek.
Och är kärlek dåligt? Nej.
Kärleksfamiljen: 1
Alla andra: 0
<3
Kärlek i helvetet <3
Let's all burn together <3
Själv ser jag mest att kommunister brukar hata mest utav alla. Aldrig hört några missbruka smädelser så mycket, inte ens rasister.
har funnits kommunistisk teoribildning som utvecklats parallellt vid och gentemot realsocialismen (den politik som praktiserades i 'östblocket' etc), som först återfanns bland Rosa Luxemburgs kritik av den ryska arbetarstatens urartning och fick ett stort språng genom Frankfurtskolan, som i mångt och mycket återkopplade det politiskt och socialt tidsliga glappet mellan marx och sovjet tillbaka till hegels filosofi. och det här gjordes utifrån ett begreppsliggörande av upplysning och modernitet, som saknades i marx och engels texter. den sortens teoribildning utvecklades senare av franska strukturalister (sartre, althusser) och ''poststrukturalister'' (foucault, lyotard) vilkas kritik av både kapitalism och den praktiserade socialismen i mångt och mycket överlevt både sovjets förfall och globaliseringen.
detta begrepp om kommunism är fruktbart för att förstå en politisk och social verklighet som människor under dessa tider tvingas analysera, förstå och begreppsliggöra. alltså blir inte resonemang om hur kommunismen dödat människor särskilt tillfredsställande. kommunismen existerar just därför att kapitalismen gör det.
jag får såklart inte glömma vikten av den italienska autonomismen ifrån 70-talet och framåt, framförallt uppburet av Antonio Negris politiska filosofi. Imperiet och Multituden är två böcker som har fått stort inflytande.
Kejsaren:
"Fullständig automatisering är inte efterfrågat eftersom det kräver för stora samhällsresurser."
På vilket/vilka sätt, mer specifikt?
"Fri tillgång till begränsade resurser är absurt."
Det beror på hur folks konsumtion ser ut. Vad som är absurt är dagens konsumism, där man uppmuntrar folk att konsumera mer och mer av de begränsade resurserna à la oändlig tillväxt.
Jag vill tillägga att jag förespråkar ett samhälle där man delar på det mesta, så att ekonomin till största del fungerar lite som ett bibliotek.
Citat från sarkastisk:
Tycker om kommunism i allmänhet, liksom detta med att alla ska ha lika mycket, men det skulle vara hemskt tråkigt med att alla skulle liksom VARA exakt samma? I ett kommunistiskt samhälle finns det ju liksom inte plats för valmöjligheter eftersom att allt som produceras ska vara kontrollerat och liksom samma till alla så...
Sen skulle det ju aldrig fungera i praktiken då människor är alltför giriga
Tanken är inte att alla ska få samma, eller vara likriktade, utan att alla ska få efter behov. Har människor behov av att välja mellan olika varor, så är tanken att det ska finnas ett utbud att välja mellan. Tanken är m.a.o. t.ex. inte att alla ska gå runt i identiska gråa koftor av Merino-ull.
Citat från Wikileaks:
En modernare typ av kommunism skulle väl egentligen fungera så att det finns en minimumlön. Man får inte tjäna mindre än ett visst antal tusen kronor. Skatten blir högre för de som tjänar väldigt mycket mer. Standard jobbtider är 6 timmar. Bidrag är en självklarhet till arbetslösa/studerande.
Finns mer att nämna men måste sova.
Kommunism handlar inte om minimilöner eller högre skatter på högavlönade, utan om kollektivisering av produktionsmedlen. En del liberaler är positiva till minimilöner (Friedmans negativa inkomstskatt, t.ex.).
Citat från AngelZlayer:
Kejsaren:
"Fullständig automatisering är inte efterfrågat eftersom det kräver för stora samhällsresurser."
På vilket/vilka sätt, mer specifikt?
"Fri tillgång till begränsade resurser är absurt."
Det beror på hur folks konsumtion ser ut. Vad som är absurt är dagens konsumism, där man uppmuntrar folk att konsumera mer och mer av de begränsade resurserna à la oändlig tillväxt.
Jag vill tillägga att jag förespråkar ett samhälle där man delar på det mesta, så att ekonomin till största del fungerar lite som ett bibliotek.
1) Mycket är semi-automatiserat. T.ex. dammsuger jag m.h. dammsugare, men jag har ingen robot som sköter dammsugaren åt mig. Anledningen till att jag har en dammsugare är för att den är effektiv i relation till den kostnad den har - dvs. de resurser som krävs för att tillverka och driva den. En robot skulle däremot kosta kosta absurt mycket, eftersom det skulle ta absurt mycket resurser att tillverka och driva den, i relation till arbetet som utförs. Det handlar inte om att vi behöver konsumtion/inkomst och därför håller igång ett ekorrhjul - det handlar om att vi har verkliga, begränsade resurser att fördela, och vi använder marknader för att avgöra hur dessa mest effektiv ska fördelas. (Sen är marknaden korrupt p.g.a. korporativism, men det är en annan fråga.)
2) Hur avgör du vilka behov som ska tillfredsställas, och hur avgör du hur resurser fördelas?
Citat från tystnaden:
Citat från Kejsaren:
Fri tillgång till begränsade resurser är absurt.
syftar du på allmänningens tragedi eller?
Nja, tänker mer på att våra behov alltid är större än de resurser vi har. Att inte ha ett system för att prioritera behov, är i regel ohållbart. Sen finns det intressanta kommunistiska samarbeten där människor frivilligt begränsar sina behov i solidaritet med varandra (Twin Oaks t.ex.), men det bygger ju just på frivillighet (har inget emot att kommunister organiserar sig kommunistiskt, så länge de lämnar mig i fred).
Citat från Kejsaren:
Citat från Fejkon:
Kommunism är ett annat ord för kollektiv kärlek.
Och är kärlek dåligt? Nej.
Kärleksfamiljen: 1
Alla andra: 0
<3
Det är inte kärlek om det inte är frivilligt.
Kommunism är frivilligt. Du är helt fri att lämna ett kommunistiskt samhälle och leva ensam i skogen om du vill det. Vad du inte kan göra är att med våld hävda ensamrätt på folkets resurser.
Varför snackar folk ner kommunism. De är okunniga.
Citat från Kejsaren:
Citat från Wikileaks:
En modernare typ av kommunism skulle väl egentligen fungera så att det finns en minimumlön. Man får inte tjäna mindre än ett visst antal tusen kronor. Skatten blir högre för de som tjänar väldigt mycket mer. Standard jobbtider är 6 timmar. Bidrag är en självklarhet till arbetslösa/studerande.
Finns mer att nämna men måste sova.
Kommunism handlar inte om minimilöner eller högre skatter på högavlönade, utan om kollektivisering av produktionsmedlen. En del liberaler är positiva till minimilöner (Friedmans negativa inkomstskatt, t.ex.).
Jag förstår. Dock blir det väl svårt att vara egenföretagare i ett sådant samhälle. Allt behöver gå genom ett system och det krävs övervakning för att undgå skattebrott och fel utlämnade löner.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet