Varför är det typ fel att vara rik?
Citat från Kalmah
Hur fan tänker människor egentligen?
En chef på ett stort företag måste naturligtvis få grymt mycket mer betalt än t.e.x en lagerarbetare. Det arbete chefen gör kräver en betydligt högre kompetens som är värd mer pengar. En sådan kompetens som den chefen har är enligt mig fullt jämförbart med en elitidrottares skicklighet på sitt fält, varför kan inte en sådan person belönas med bra betalt utan att folk kröker på ögonbrynen.
Nej istället ska man se det som en självklarhet att denne person betalar en i % större mängd skatt, för att alla andra ska få glida med på lasset i denne mans/kvinnas framgång.
Detta är man dessutom inte ens tacksam över utan anser som en självklarhet, man ger t.o.m den "rike" tillmälen för att den tjänar mer pengar och därför på något vis självskrivet är ett as.
Dessutom drabbar ert synsett inte bara "rika chefer", utan även också andra samhällsgrenar som får bra betalt. Skulle t.e.x en kassör på Ica få samma lön som en advokat bara för att de jobbar samma mängd timmar skulle ingen bemöda sig med den krävande och kostsamma utbildningen. Högutbildade läkare och doktorer får höga löner av samma anledning, ska dessa också få skitlite i lön? Drar man ner mycket i hur mycket betalt de får kan de inte ens avskriva sina ofta skyhöga studielån.
Förutom allt annat, vem skulle betala för hela kalaset med en enorm välfärd när det inte finns något intresse av att tjäna pengar längre? Stora företag går bara bra eftersom de drivs av vinstgiriga chefer, utan detta skulle de inte få en plats på markanden och Sverige skulle bli tvunget att importera allt mer.
Argumentera som folk gör här leder bara till att Sverige slutar som Grekland, men då blev det iaf "rättvist".
Ett land som Sverige är beroende av "rika kapitalister" för att klara sig. Med allt detta inte sagt att alla chefer är bra, vissa gör bort sig och visa låter sin vinstgirighet gå långt över styr. Men att måla upp en bild där varenda lyckad företagare i Sverige vore ett "kapitalist svin" är inte speciellt intelligent.
Du glömde att alla rika chefer har också ett väldigt mycket högre ansvar inom alla yrken så betyder högt ansvar också högre lön, vissa yrken så har man ansvar om människoliv och säkerhet (läkare etc etc), de som är VD för ett företag har ansvaret över företaget, dvs det är de som ser till att lagar och regler ska följas, de har ett ansvar för de anställda och ägarna av företaget att driva företaget att gå bra etc, OM en person skulle dö när personen opereras så ligger det på läkaren att allt ska ha gjorts rätt och det är han som får skiten om det inte gjort det på samma sätt som om ett företag inte har följt reglerna så är det inte Sven som hängs ut i press och liknande utan det är då VDerna och liknande
Klagar inte på din post du skrev kände bara att detta också skulle vara med :)
Det är nice att vara rik.
Att en ägare av ett cigarettföretag som indirekt får betalt för att ta död på människor tjänar mer än sjuksköterskor som räddar liv och lärare som skapar barnens framtid är ju lite knäppt kanske. Många lågavlönade förtjänar mer i lön och många med hög lön kanske inte är värda det riktigt.. Därför behöver vi högre skatter..
Citat från panama
Ere typ fel? :P aso ne..
Det är väl inge fel med att vara rik. Men när brats ser ner på dem som inte har lika mycket pengar,
bara för att de inte har lika mycket pengar, det är fel.
Skrytsamma människor uppskattas aldrig.
--------------------------------------------------------------------------
Var hos pappa den senaste veckan och kom in lite på inkomst och skatt... från 1998 -2005 så betalade min pappa mellan 50 och 70 tusen kr i skatt VARJE månad, vete fan men inte så jävla (innan dess och efter dess har han jobbat utomlands)
before någon börjar härja om vad han tjänar så ska ni veta han har inte haft en enda ledig julafton eller nyår de senaste 4-5 åren och massa sånt shizzle.
Citat från Candlejack
Var hos pappa den senaste veckan och kom in lite på inkomst och skatt... från 1998 -2005 så betalade min pappa mellan 50 och 70 tusen kr i skatt VARJE månad, vete fan men inte så jävla (innan dess och efter dess har han jobbat utomlands)
before någon börjar härja om vad han tjänar så ska ni veta han har inte haft en enda ledig julafton eller nyår de senaste 4-5 åren och massa sånt shizzle.
Din pappa hade lite varierande lön ser jag :) kanske får han lön efter prestation ?
Jorden kommer att åka på soptippen ifall alla ska hjälpa varandra och alla överlever.
Citat från Candlejack
Var hos pappa den senaste veckan och kom in lite på inkomst och skatt... från 1998 -2005 så betalade min pappa mellan 50 och 70 tusen kr i skatt VARJE månad, vete fan men inte så jävla (innan dess och efter dess har han jobbat utomlands)
before någon börjar härja om vad han tjänar så ska ni veta han har inte haft en enda ledig julafton eller nyår de senaste 4-5 åren och massa sånt shizzle.
Okej, men då ens inkomst är källan till skatt så är det ett måste att diskutera.
Med enkel mattematik kan vi sluta oss till att han tjänade ca 162 tusen i månaden, men vi avrundar till 150 000.
På ett år blir det 1.8 miljoner.
Under den tiden tjänade han alltså 14400000 efter skatt.
14.4 miljoner i utbyte mot julafton och nyår?
Sounds like a no-brainer to me.
Med den inkomsten bör man inte klaga på skatt, skatt som hjälper hans barn, barnbarn, släkt och vänner, sjuka och andra människor som har det svårt.
Men just ja, är man sjuk ska man straffas för det.
Citat från Hwaiting
Citat från Candlejack
Var hos pappa den senaste veckan och kom in lite på inkomst och skatt... från 1998 -2005 så betalade min pappa mellan 50 och 70 tusen kr i skatt VARJE månad, vete fan men inte så jävla (innan dess och efter dess har han jobbat utomlands)
before någon börjar härja om vad han tjänar så ska ni veta han har inte haft en enda ledig julafton eller nyår de senaste 4-5 åren och massa sånt shizzle.
Okej, men då ens inkomst är källan till skatt så är det ett måste att diskutera.
Med enkel mattematik kan vi sluta oss till att han tjänade ca 162 tusen i månaden, men vi avrundar till 150 000.
På ett år blir det 1.8 miljoner.
Under den tiden tjänade han alltså 14400000 efter skatt.
14.4 miljoner i utbyte mot julafton och nyår?
Sounds like a no-brainer to me.
Med den inkomsten bör man inte klaga på skatt, skatt som hjälper hans barn, barnbarn, släkt och vänner, sjuka och andra människor som har det svårt.
Men just ja, är man sjuk ska man straffas för det.
Han betalar även din skolgång och sjukvård ? eftersom han lär betala hur mycket mer i skatt än din familj.... Sen att han berättar vad hans pappa tjänar är bara fel :) skulle aldrig göra så om inte jag vart tvungen
Varför inte?
Ska man hålla sin lön i skymundan? - Ja, det blir iof lättare att smussla med den då.
Han betalar lika mycket i förhållande till vad han tjänar som alla andra, enligt min mening bidrar han inte med mer än en städare gör, självklart vet jag inte vad han arbetar med, men misstänker att han inte gör mer nytta iaf.
Det vill säga, han finansierar sitt lands välmående, precis som alla andra.
Allas vår skolgång ingår där. Fri skolgång är en av Sveriges största fördelar. Fast du kanske vill att all skolgång ska kosta så att det blir lättare att hålla de rika rika och de fattiga fattiga.
Citat från Hwaiting
Varför inte?
Ska man hålla sin lön i skymundan? - Ja, det blir iof lättare att smussla med den då.
Han betalar lika mycket i förhållande till vad han tjänar som alla andra, enligt min mening bidrar han inte med mer än en städare gör, självklart vet jag inte vad han arbetar med, men misstänker att han inte gör mer nytta iaf.
Det vill säga, han finansierar sitt lands välmående, precis som alla andra.
Allas vår skolgång ingår där. Fri skolgång är en av Sveriges största fördelar. Fast du kanske vill att all skolgång ska kosta så att det blir lättare att hålla de rika rika och de fattiga fattiga.
Han lär betala över 50 % i skatt och det gör inte en vanlig människa :) ? alltså bidrar han med hälften av sin lön medans andra betalar ynka 33 % av sin lön.
Det vill säga han bidrar MYCKET mer än alla andra :)
Skolgången ska vara fri , men du ska inte klaga på att han vill ha minskade skatter när du själv betalar sjukt mycket mindre till samhället ?
Han betalar sin sons skolgång , din , dina kusiners. Medan du kanske bara betalar en enda persons ? Då har man inte rätten att klaga på människor som vill sänka skatterna. Det är bara fult
Dina siffror stämmer inte. Så nej.
Han tjänar också mer, otroligt mycket mer. Allt beror på vilket perspektiv man har.
Jag gör det nu, jag hoppas på att tjäna bra mycket mer än 200 000 i månaden om 10 år. Då kommer jag fortfarande ha samma åsikter kring skattefrågan.
Att vilja förbättra samhället för alla är inte fult. Givetvis är inte egoism det heller, men tror att flera tycker att egoism är värre än att sträva efter ett bättre samhälle. För alla, och inte bara sig själv.
Det finns en anledning till att det gått åt helvetter för t.ex USA.
Citat från Hwaiting
Dina siffror stämmer inte. Så nej.
Han tjänar också mer, otroligt mycket mer. Allt beror på vilket perspektiv man har.
Jag gör det nu, jag hoppas på att tjäna bra mycket mer än 200 000 i månaden om 10 år. Då kommer jag fortfarande ha samma åsikter kring skattefrågan.
Att vilja förbättra samhället för alla är inte fult. Givetvis är inte egoism det heller, men tror att flera tycker att egoism är värre än att sträva efter ett bättre samhälle. För alla, och inte bara sig själv.
Det finns en anledning till att det gått åt helvetter för t.ex USA.
Stämmer inte mina siffror ? klart han skatter över 50 % ? och de flesta betalar 33 % i skatt då den ungefära kommunalskatten ligger där och de flesta betalar inte mer än kommunalskatt..?
Att vilja förbättra samhället på andras lycka istället för att försöka få alla människor att tjäna sina egna pengar ? tänk om så många sm möjligt jobbade då vore Sverige ett framgångsrikt land. Men med sossarnas ideer så börjar folk istället fuska med bidrag och ligga på soffan..
Nej, läs på i skattefrågan. Den överskrider inte 50%. Man får alltid behålla över hälften av sin inkomst. Det finns ett tak.
Tänk om 10 % av alla tjänade 300 000 i snitt, och resterande 90 % snittade 10 000.. Låter helfint.
Sen ska såklart sjukvård vara privat, vi vill ju ha en lika korrupt sjukvård som USA.
En försäkringsbaserad sjukvård med företag som jobbar dygnet runt med att så få som möjligt ska få ut någon försäkring.
Du misstar Socialdemokraterna, som rört sig mer och mer åt höger, för vänsterpartiet. Vilka även de för en bättre politik än kapitalism.
Citat från Hwaiting
Nej, läs på i skattefrågan. Den överskrider inte 50%. Man får alltid behålla över hälften av sin inkomst. Det finns ett tak.
Tänk om 10 % av alla tjänade 300 000 i snitt, och resterande 90 % snittade 10 000.. Låter helfint.
Sen ska såklart sjukvård vara privat, vi vill ju ha en lika korrupt sjukvård som USA.
En försäkringsbaserad sjukvård med företag som jobbar dygnet runt med att så få som möjligt ska få ut någon försäkring.
Du misstar Socialdemokraterna, som rört sig mer och mer åt höger, för vänsterpartiet. Vilka även de för en bättre politik än kapitalism.
Nu ljuger du mig rakt upp i ansiktet !? Jag vet och har sett människor som skattar mer än 50 % i skatt...
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet