Varför är det typ fel att vara rik?
ViolentDreams
Kille, 32 år
Det är inte fel i att vara rik, oftast har den som är rik jobbat hårt för att bli rik.
pissjklh
Kille, 32 år
Lön och konto är inte samma sak.
Du vill alltså ha straffskatt? [/i]
Det är inte relevant om det är samma sak eller inte, har inte sagt det heller.
Det ska vara rättvist. Och det är inte rättvist om en kille med 18 000 i lön ska betala samma summa som killen med 30 000 i lön.
pissjklh
Kille, 32 år
Är du dum i huvudet! Varför skulle det inte vara rättvist om alla betalade lika mycket?
Hur tänker du egentligen?[/i]
Mogen pojke som kallar mig dum i huvet för jag inte tycker som honom
säg såhär. nu är det här en väldigt orealistisk summa, men ja. den visar lite hur jag tänker
säg att alla skulle betala 9 000 kr/månad
då skulle personen på 10 000 kr/månad, ha 1 000 kr kvar, alltså blir han av med 90 % lön
och personen på 18 000 kr/månad, skulle ha 9 000 kr kvar, vilket betyder att han blir av med 50 % av sin lön
och den store hjärnkirurgen på 50 000 kr/månad, skulle då ha 41 000 kr kvar, vilket betyder att han blir bara av med 18 % av sin lön.
Jag ser inte rättvisan nånstans.
Och ja, det är väldigt orealistiskt med 9 000 kr exemplet men det bevisar mitt påstående. Och är detta ens OnT?
Urugasm
Tjej, 31 år
Citat från Fabbe
Är du dum i huvudet! Varför skulle det inte vara rättvist om alla betalade lika mycket?
Hur tänker du egentligen?
Mogen pojke som kallar mig dum i huvet för jag inte tycker som honom
säg såhär. nu är det här en väldigt orealistisk summa, men ja. den visar lite hur jag tänker
säg att alla skulle betala 9 000 kr/månad
då skulle personen på 10 000 kr/månad, ha 1 000 kr kvar, alltså blir han av med 90 % lön
och personen på 18 000 kr/månad, skulle ha 9 000 kr kvar, vilket betyder att han blir av med 50 % av sin lön
och den store hjärnkirurgen på 50 000 kr/månad, skulle då ha 41 000 kr kvar, vilket betyder att han blir bara av med 18 % av sin lön.
Jag ser inte rättvisan nånstans.
Och ja, det är väldigt orealistiskt med 9 000 kr exemplet men det bevisar mitt påstående. Och är detta ens OnT?
Då är det ju meningslöst att slita arslet av sig för att tjäna mycket pengar så man kan göra vad vill och köpa vad man vill med de pengar som blir över om man ska ha lika lite kvar som den som tjänar mindre pengar.
pissjklh
Kille, 32 år
Då är det ju meningslöst att slita arslet av sig för att tjäna mycket pengar så man kan göra vad vill och köpa vad man vill med de pengar som blir över om man ska ha lika lite kvar som den som tjänar mindre pengar.[/i]
En städare eller vaktmästare sliter mer än en arkitekt eller advokat. och lite mer än läkarna oxå tror jag. men såklart. Dom gör ju "viktigare saker".
edit: dessutom missuppfattar du mig. Dom ska inte ha lika mycket pengar kvar, dom ska bli av med samma antal procent från sin lön
REBY
Tjej, 32 år
Är jude så är rik och så, inget fel.
pissjklh
Kille, 32 år
Citat från audioblood
Det är fel att vara rik om man ärver rikedomen.
^This
Okej om du har kämpat till dig pengarna, var rik dårå men se inte ner på fattiga.
Född med pengarna, född med sjukdom
Avsky
Kille, 32 år
Livet är som det är.
pissjklh
Kille, 32 år
Citat från REBY
Citat från Zorgish
Citat från REBY
Är jude så är rik och så, inget fel.
JAg blev lite glad över din kommentar om jag ska vara ärlig <33
Hahaha bra att man sprider glädje då (y)
ingen bryr sig om du är jude och rik eller om du blir glad över en kommentar. OnT please
pissjklh
Kille, 32 år
Fler rika bör göra som Bill Gates. Skänka pengar och låta barnen få en vettig uppväxt.[/i]
w0rd! Jag stör mig dessutom på folk som använder ordspråket "Pappa betalar!". så jävla irriterande
pissjklh
Kille, 32 år
Det är inget fel med att vara rik men det e fel att vara jude däremot . lol
Fuck jews D:[/i]
Jaja och du är kär i Hitler vi förstår.
Kotoamatsukami
Kille, 33 år
Citat från Urugasm
Citat från Fabbe
Är du dum i huvudet! Varför skulle det inte vara rättvist om alla betalade lika mycket?
Hur tänker du egentligen?
Mogen pojke som kallar mig dum i huvet för jag inte tycker som honom
säg såhär. nu är det här en väldigt orealistisk summa, men ja. den visar lite hur jag tänker
säg att alla skulle betala 9 000 kr/månad
då skulle personen på 10 000 kr/månad, ha 1 000 kr kvar, alltså blir han av med 90 % lön
och personen på 18 000 kr/månad, skulle ha 9 000 kr kvar, vilket betyder att han blir av med 50 % av sin lön
och den store hjärnkirurgen på 50 000 kr/månad, skulle då ha 41 000 kr kvar, vilket betyder att han blir bara av med 18 % av sin lön.
Jag ser inte rättvisan nånstans.
Och ja, det är väldigt orealistiskt med 9 000 kr exemplet men det bevisar mitt påstående. Och är detta ens OnT?
Då är det ju meningslöst att slita arslet av sig för att tjäna mycket pengar så man kan göra vad vill och köpa vad man vill med de pengar som blir över om man ska ha lika lite kvar som den som tjänar mindre pengar.
Är du dum i huvudet?
Om vi ändrar exemplet lite.
Alla betalar från början 10% av sin lön i skatt.
Personen på 10 000 betalar 1000 kr, har 9000 kvar, betalat 10 %
Personen på 18 000 betalar 1800 i skatt, har 16 2000 kvar, betalat 10 %
Killen på 50 000 kr, betalar 7500 i skatt, har 42 500 kvar, betalat 15 % skatt
Du ser då att trots att han på 50 000 kr betalar lite mer skatt, då han tjänar mer, fortfarande har betydligt mer kvar än ovanstående personer.
Vi ser ju nu att det är långt ifrån meningslöst att "slita arslet av sig" - Då han tjänar ca 5 ggr mer, efter skatt, än den första personen.
Vi lägger till en person som thänar 100 000 000 i månaden - H*n får betala 30 000 000 i månaden, personen har då kvar 70 000 000, flera, flera, flera ggr mer än alla ovanstående personer tillsamans, trots att personen i fråga betalar dubbelt så mycket som den som h*n som betalar mest.
Herregud, lägg ner snacket om straffskatt, när man kommer upp i de summorna spelar ett par extra % ingen större roll.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet