Varför är det typ fel att vara rik?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
pissjklh Kille, 32 år

2 687 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2010 kl. 03:56
pissjklh Kille, 32 år


Är du dum i huvudet?

Om vi ändrar exemplet lite.

Alla betalar från början 10% av sin lön i skatt.

Personen på 10 000 betalar 1000 kr, har 9000 kvar, betalat 10 %

Personen på 18 000 betalar 1800 i skatt, har 16 2000 kvar, betalat 10 %

Killen på 50 000 kr, betalar 7500 i skatt, har 42 500 kvar, betalat 15 % skatt

Du ser då att trots att han på 50 000 kr betalar lite mer skatt, då han tjänar mer, fortfarande har betydligt mer kvar än ovanstående personer.

Vi ser ju nu att det är långt ifrån meningslöst att "slita arslet av sig" - Då han tjänar ca 5 ggr mer, efter skatt, än den första personen.

Vi lägger till en person som thänar 100 000 000 i månaden - H*n får betala 30 000 000 i månaden, personen har då kvar 70 000 000, flera, flera, flera ggr mer än alla ovanstående personer tillsamans, trots att personen i fråga betalar dubbelt så mycket som den som h*n som betalar mest.

Herregud, lägg ner snacket om straffskatt, när man kommer upp i de summorna spelar ett par extra % ingen större roll.[/i]

Jag är ganska trött, var detta svar till mig eller urugasm?

Kotoamatsukami Kille, 33 år

5 357 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2010 kl. 03:59
Kotoamatsukami Kille, 33 år

Alla.

Svara gärna allihopa, vill veta hur ni tänker.

Avsky Kille, 32 år

6 554 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2010 kl. 04:00
Avsky Kille, 32 år

Inte fel någonstans, bara vi fattiga som är avundsjuka.

pissjklh Kille, 32 år

2 687 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2010 kl. 04:01
pissjklh Kille, 32 år

Citat från SneakyBeaver


Alla.

Svara gärna allihopa, vill veta hur ni tänker.


jag tänker att alla ska betala lika mycket procent av sin lön, alltså. Oavsett om man tjänar 10 000 eller 1 000 000 ska alla pröjsa till exempel 10 %

Kotoamatsukami Kille, 33 år

5 357 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2010 kl. 04:21
Kotoamatsukami Kille, 33 år

Men har du några argument för din åsikt?

Det förbättrar inte landet på något sätt.

bebo_ Tjej, 33 år

10 085 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2010 kl. 04:35
bebo_ Tjej, 33 år

Citat från Holger


Häng alla röda.

fix'd

Kotoamatsukami Kille, 33 år

5 357 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2010 kl. 04:47
Kotoamatsukami Kille, 33 år

Citat från bebo


Citat från Holger

Häng alla röda.

fix'd


Om någon typ av människor skulle utrotas bör ni båda två hamna ganska högt på listan över folk vi skulle klara oss bättre utan.

Urugasm Tjej, 31 år

1 334 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2010 kl. 05:11
Urugasm Tjej, 31 år

Citat från SneakyBeaver


Citat från Urugasm

Citat från Fabbe


Är du dum i huvudet! Varför skulle det inte vara rättvist om alla betalade lika mycket?
Hur tänker du egentligen?

Mogen pojke som kallar mig dum i huvet för jag inte tycker som honom

säg såhär. nu är det här en väldigt orealistisk summa, men ja. den visar lite hur jag tänker
säg att alla skulle betala 9 000 kr/månad

då skulle personen på 10 000 kr/månad, ha 1 000 kr kvar, alltså blir han av med 90 % lön
och personen på 18 000 kr/månad, skulle ha 9 000 kr kvar, vilket betyder att han blir av med 50 % av sin lön
och den store hjärnkirurgen på 50 000 kr/månad, skulle då ha 41 000 kr kvar, vilket betyder att han blir bara av med 18 % av sin lön.

Jag ser inte rättvisan nånstans.

Och ja, det är väldigt orealistiskt med 9 000 kr exemplet men det bevisar mitt påstående. Och är detta ens OnT?

Då är det ju meningslöst att slita arslet av sig för att tjäna mycket pengar så man kan göra vad vill och köpa vad man vill med de pengar som blir över om man ska ha lika lite kvar som den som tjänar mindre pengar.

Är du dum i huvudet?

Om vi ändrar exemplet lite.

Alla betalar från början 10% av sin lön i skatt.

Personen på 10 000 betalar 1000 kr, har 9000 kvar, betalat 10 %

Personen på 18 000 betalar 1800 i skatt, har 16 2000 kvar, betalat 10 %

Killen på 50 000 kr, betalar 7500 i skatt, har 42 500 kvar, betalat 15 % skatt

Du ser då att trots att han på 50 000 kr betalar lite mer skatt, då han tjänar mer, fortfarande har betydligt mer kvar än ovanstående personer.

Vi ser ju nu att det är långt ifrån meningslöst att "slita arslet av sig" - Då han tjänar ca 5 ggr mer, efter skatt, än den första personen.

Vi lägger till en person som thänar 100 000 000 i månaden - H*n får betala 30 000 000 i månaden, personen har då kvar 70 000 000, flera, flera, flera ggr mer än alla ovanstående personer tillsamans, trots att personen i fråga betalar dubbelt så mycket som den som h*n som betalar mest.

Herregud, lägg ner snacket om straffskatt, när man kommer upp i de summorna spelar ett par extra % ingen större roll.


ska jag vara ärlig läste jag tre rader för jag kan inte hitta min carebox för att orka mer

Kotoamatsukami Kille, 33 år

5 357 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2010 kl. 05:33
Kotoamatsukami Kille, 33 år

Då kanske du bör växa upp, stanna i skolan, och vad du än gör, inte dig in i politiken.

Försök undvika att ha åsikter över huvudtaget. Det resulterar säkerligen i överbelastning.

Urugasm Tjej, 31 år

1 334 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2010 kl. 05:41
Urugasm Tjej, 31 år

Citat från SneakyBeaver


Då kanske du bör växa upp, stanna i skolan, och vad du än gör, inte dig in i politiken.

Försök undvika att ha åsikter över huvudtaget. Det resulterar säkerligen i överbelastning.


tappade mer intresset för att du kallar en för dum i huvet bara sådär, sånt brukar få folk att inte bry sig om vad nån säger

Radioactive Kille, 33 år

2 402 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2010 kl. 05:50
Radioactive Kille, 33 år

Oj!
Är det fel att vara rik nu?...
Vart fan har jag varit någonstans? :O

Kotoamatsukami Kille, 33 år

5 357 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2010 kl. 10:21
Kotoamatsukami Kille, 33 år

Den klassiska bortförklaringen när man inte har några argument ^

1984 34 år

9 119 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2010 kl. 10:26
1984 34 år

Det är inte stöld de rika tog pengarna från början.

bebo_ Tjej, 33 år

10 085 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2010 kl. 12:12
bebo_ Tjej, 33 år

Citat från SneakyBeaver


Om någon typ av människor skulle utrotas bör ni båda två hamna ganska högt på listan över folk vi skulle klara oss bättre utan.

HAHA. Och vem skulle ligga bakom bidragen de fattiga får om de rika utrotas? :'D

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
7 november 2010 kl. 12:24
natsukashi Kille, 60 år

Citat från SneakyBeaver


Den klassiska bortförklaringen när man inte har några argument ^

Ad hominem är snarare ett tecken på att man har slut på argument. Dvs. personangrepp. Just sayin'


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet