Varför är det typ fel att vara rik?
Citat från OndaHamstern
Dock så finns det fler typer av företag än bara industri, du har även service inriktade företag, bland annat taxibolag, ekonomer osv osv, man måste även se den aspekten och där är det omkring 45-60 minuter "dötid" och den är oftast kring lunch och under de raster som måste tas.
[/i]
Självklart, och i detta fall är servicen de erbjuder produkten. När jag talar om produktion menar jag givetvis inget bara saker man bygger i en fabrik, utan alla sorters yrken där det erbjuds någon slags produkt.
Citat från AnArchoz
Precis som vi båda (någorlunda) vill ha politisk demokrati vill vi kommunister ha ekonomisk demokrati.
Det är dock en stor skillnad på Ekonomisk Politik och Sociologisk Politik.
Ekonomisk Politik ser inte på individen utan gruppen medans den Sociologiska ser tvärtom.
Det är där vi måste erkänna att vi aldrig kommer och kunna enas då vi vill uppnå likgiltighet mellan folk men på olika sätt och på olika plan.
Citat från OndaHamstern
Det är dock en stor skillnad på Ekonomisk Politik och Sociologisk Politik.
Ekonomisk Politik ser inte på individen utan gruppen medans den Sociologiska ser tvärtom.
Det är där vi måste erkänna att vi aldrig kommer och kunna enas då vi vill uppnå likgiltighet mellan folk men på olika sätt och på olika plan.
Fast de är inte frånskilda från varandra? Ekonomisk politik och sociologisk politik hör väldigt mycket ihop; de existerar inte i vakuum.
"Ekonomisk Politik ser inte på individen utan gruppen medans den Sociologiska ser tvärtom."
Okej, och varför skall då den ekonomiska politiken styras av individen, medan den sociologiska styras av gruppen? Liberalerna har allt bakvänt om ni ser på det såhär.
Demokrati skall råda på alla samhällsplan. Tycker man inte det kan man inte kalla sig demokrat.
Citat från AnArchoz
Fast de är inte frånskilda från varandra? Ekonomisk politik och sociologisk politik hör väldigt mycket ihop; de existerar inte i vakuum.
"Ekonomisk Politik ser inte på individen utan gruppen medans den Sociologiska ser tvärtom."
Okej, och varför skall då den ekonomiska politiken styras av individen, medan den sociologiska styras av gruppen? Liberalerna har allt bakvänt om ni ser på det såhär.
Det som skiljer dem åt är hur de ser på folket varav där vår största skillnad kommer.
Ingen grupp skall styra över indeviden då en grupp aldrig kan tala för dig som indevid.
Snälla sluta säga Liberalerna då Liberalismen är uppdelade i två stora läger där den ena är nära besläktad med "Marxismen" medans den andra är nära besläktad med "Kapitalismen" det är som att säga att ni "Stalinistier" till en Kommunist som följer den Leninistiska synen. (inte fullt så lika bra exempel som man hade kunnat dra men du förstår endå vad jag syftar på)
Citat från AnArchoz
Demokrati skall råda på alla samhällsplan. Tycker man inte det kan man inte kalla sig demokrat.
Ja, men inte i en Representativ Demokrati utan i en Direkt Demokrati där allas åsikter räknas in i de val som sker.
Citat från OndaHamstern
Snälla sluta säga Liberalerna då Liberalismen är uppdelade i två stora läger där den ena är nära besläktad med "Marxismen"
Liberalismen är inte besläktad med marxismen. Sen gör det ju ingen fucking skillnad; "liberaler besläktade med kapitalismen" är inkonsekventa om de säger sig förespråka frihet men samtidigt vill ha privat dominans i ekonomin och helt förbise demokratin, och "liberaler besläktade med marxismen" är inkonsekventa p.g.a existensen.
Citat från OndaHamnstern
Ja, men inte i en Representativ Demokrati utan i en Direkt Demokrati där allas åsikter räknas in i de val som sker.
Okej, så varför sitter ni och försvarar representativ demokrati, om ni vill ha "total frihet"?
Ingen grupp skall styra över indeviden då en grupp aldrig kan tala för dig som indevid
Det är dock inte det det handlar om, eller hur? Om arbetare vill ha kontroll över sin arbetsplats handlar det inte om att de vill "styra individen (chefen)", utan att de vill förhindra att individen styr gruppen. Här uppkommer klassmotsättningarna.
Hela ekonomin. Inte bara enskilda företag. Jag pratar om ett ekonomiskt system som styrs av behov och inte av de som kan betala mest.
Men vi kan ju styra marknaden nu med. Finns det inget behov för fläsk så säljs det inte fläsk, finns det behov av yllestrumpor säljs det yllestrumpor.
Citat från AnArchoz
Liberalismen är inte besläktad med marxismen. Sen gör det ju ingen fucking skillnad; "liberaler besläktade med kapitalismen" är inkonsekventa om de säger sig förespråka frihet men samtidigt vill ha privat dominans i ekonomin och helt förbise demokratin, och "liberaler besläktade med marxismen" är inkonsekventa p.g.a existensen.
--
Nej förlåt att jag gjorde det lättare och förstå, då Liberalismen är äldre än kommunismen och att socialliberalismen säger i grunden samma sak som Kommunismen när det kommer till likgiltighet det största som skiljer är att Socialliberalismen inte vill ha ett klasslöst samhälle utan ett samhälle där de fattigaste har det riktigt bra på en bekostnad av de som är absolut rikast.
Ett samhälle där alla skall behandlas lika och att rika som fattiga skall se på varandra som jämlika.
---
Citat från AnArchoz
[i]Okej, så varför sitter ni och försvarar representativ demokrati, om ni vill ha "total frihet"?
Ingen grupp skall styra över indeviden då en grupp aldrig kan tala för dig som indevid
Det är dock inte det det handlar om, eller hur? Om arbetare vill ha kontroll över sin arbetsplats handlar det inte om att de vill "styra individen (chefen)", utan att de vill förhindra att individen styr gruppen. Här uppkommer klassmotsättningarna.
Märker jag inte att jag gör, då jag talar om individens rättigheter, där allas röst skall höras.
Det gör den inte i en representativ demokrati utan där antas din röst o höras, det är inte en riktig demokrati hur du än vänder och vrider på det.
Om arbetarna vill ha total kontroll över sin arbetsplats så får de väll se till att de har det genom att få in såna rättigheter på sin arbetsplats eller starta ett eget företag där sådant existerar eller hur?
Man kan inte få allt gratis utan vill man ha något så får man jobba sig till det precis som alla andra sen om de nya reformerna fungerar så blir de kvar och då har man kämpat för något bra åt framtida generationer.
Citat från Ado
Men vi kan ju styra marknaden nu med. Finns det inget behov för fläsk så säljs det inte fläsk, finns det behov av yllestrumpor säljs det yllestrumpor.
Är det därför en stor del av jordens befolkning svälter medan de två största företagen i världen producerar sockervatten? Du pratar om efterfrågan, inte behov.
Citat från OndaHamstern
Om arbetarna vill ha total kontroll över sin arbetsplats så får de väll se till att de har det genom att få in såna rättigheter på sin arbetsplats eller starta ett eget företag där sådant existerar eller hur?
Mmmhmm, det kallas facklig kamp. Inte heller något liberaler har en historia av att stödja. Liberalernas guld-era av "frihetskamp" dog efter franska revolutionen.
Citat från AnArchoz
Men varför har vi ansvar för dem, menar du? De är ju oftast inga arbetare, ska de då vara med och styra marknaden enligt dig? Varför, om du nu svarar ja? Varför ska vissa slippa arbete/jobba mindre men fortfarande vara med och bestämma? Det är ju orättvist mot de som arbetar och sliter hårdare än de andra.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet