Varför är det typ fel att vara rik?
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från u_suck_tbh
Va? Detta är helt jävla uppdiktat, finns ingenting som säger att det där scenariot är oundvikligt.
Dock om du tar och gör ett företa som går +-0 så har du ett företag som inte har någon ekonomi som stöttar det om det skulle bli en kris, då det inte finns något överskott.
Finns det inget överskott av pengar så finns det inget skyddsnät om dåliga affärsval görs och om det blir en för stor ekonomisk kris så riskerar företaget och gå omkull.
Varav därför de som jobbar med produktion i en fabrik inte står och bestämmer hur många produkter som skall skapas.
jkahsfagfvi
Tjej, 36 år
Citat från OndaHamstern
Du lägger dock fortfarande inte fram någon konkret fakta som stödjer det du säger.
Är du alltså skeptisk till att arbetare endast får tillbaka en liten del av värdet de producerar?
u_suck_tbh
34 år
Citat från OndaHamstern
Dock om du tar och gör ett företa som går +-0 så har du ett företag som inte har någon ekonomi som stöttar det om det skulle bli en kris, då det inte finns något överskott.
Finns det inget överskott av pengar så finns det inget skyddsnät om dåliga affärsval görs och om det blir en för stor ekonomisk kris så riskerar företaget och gå omkull.
Varav därför de som jobbar med produktion i en fabrik inte står och bestämmer hur många produkter som skall skapas.
Så de anställda får alltså trots allt inte ut allt av det dom producerar, eftersom en del av det går till företagets "skyddsnät"?
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från OndaHamstern
Det funkar ju faktiskt i dem där spanska kollektiven som jag inte minns namnet på. Som finns nu alltså, inte några kollektiv efter revolutionen.
AnArchoz
Kille, 31 år
Anledning #8 till varför liberalismen är efterbliven och förlegad: "Vadå inga chefer? HUR SKA NI VETA VAD NI SKA PRODUCERA! Bara chefen vet allt! Ni skulle bara spela poker och knulla hela dagarna, läta jävlar."
AnArchoz
Kille, 31 år
Låter precis som hur rojalister och überkonservativa försvarar aristokrati och monarki. Någon måtta får det vara, va?
AnArchoz
Kille, 31 år
Hur svårt är det att erkänna "folket är för dumt för att veta vad som är bäst för dem?"
NEJ JUST DET! Då skulle ni låta medeltida. Glömde att ni måste gömma det.
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från AnArchoz
"Om anställda skulle få fullmakt så skulle de i slutändan inte veta vad de ska produsera då alla beslut inte går och ta gemensamt varav du behöver någon som säger A, B eller C. "
Oj? Visste inte att du var för diktatur. Trodde du var liberal? Vill du inte ha demokrati? Lol. "Finns ingen som bestämmer börjar alla tugga på väggar och prata rövarspråk"
"1. Hur kan du då sitta och säga att det inte är ett arbete och enbart jobba med det administrativ? "
Det säger sig självt i detta fall - en budget är att administrera budgeten.... Inte är det produktivt arbete. Säg dock inte att dessa ej ska ha lön, om det är det du syftar på.
"2. Återigen hur kan du då sitta och säga att en chef är en parasit när du inte har gått i de skorna själv? "
Så man är ingen parasit för att man har makt att sparka folk från arbetet? Hur hänger det ihop? Är man en mindre parasit för att man kan ge dåliga nyheter? Naw, stackars chef. Hade känt mig som en ängel om jag sa till min anställde "du måste tyvärr gå, jag har fått för lite vinst så jag måste skära av bortfallet".
3. Såna schema existerar och kallas för flex scheman där du har kan jobba in timmar så att du får gå hem tidigare eller komma till jobbet senare.
Jag pratar fortfarande om hela arbetsschemat. Varför ska det spela roll hur "jobbigt" det är? Schemaläggare har det säkert jobbigt, men varför avgör det graden av parasitism?
Jag vill ha ett samhälle där alla har den ekonomiska och personliga friheten att få göra alla val som de själva vill så länge det inte tar bort någon annans rättighet då du som individ har rätten och tjäna pengar genom att göra det du är bra på så länge det inte bryter mot någon lag i det landet.
Får du ett ekonomiskt problem så skall du få hjälp av staten för och senare kunna arbeta för egen maskin.
1. Det är så jag har tolkat det du har sagt under denna tid då du säger att de är iglar då de inte gör ett fysiskt arbete.
2. Du menar att om en anställd gör ett dåligt arbete ifrån sig eller inte kommer överhuvudtaget eller i onyktert tillstånd så skall den få fortsätta jobba?
3. Hur vill du att de ska lägga schemat då, vill du att folk ska få bestämma till 100% hur de ska jobba?
För du är väll fullt medveten om att människan är lat, egocentrisk och optimistisk till naturen?
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från u_suck_tbh
Så de anställda får alltså trots allt inte ut allt av det dom producerar, eftersom en del av det går till företagets "skyddsnät"?
Precis som alla skattepengar inte används på en gång när det kommer in, då det alltid behövs extrapengar för och undvika att landet går i konkurs.
Det funkar inte och inte lägga undan X antal procent utav det som kommer in av den simpla anledningen att det behövs skyddsnät om något skulle hända.
AnArchoz
Kille, 31 år
"För du är väll fullt medveten om att människan är lat, egocentrisk och optimistisk till naturen?"
Att du ens vågar ta upp "människans natur". Löjligt.
"1. Det är så jag har tolkat det du har sagt under denna tid då du säger att de är iglar då de inte gör ett fysiskt arbete. "
Iglar vore de om de levde på andras produktion. Vilket chefer gör, eftersom det är definitionen av vinst
"2. Du menar att om en anställd gör ett dåligt arbete ifrån sig eller inte kommer överhuvudtaget eller i onyktert tillstånd så skall den få fortsätta jobba?"
Jag menar att graden av parasitism inte avgörs baserat på om man kan ge dåliga nyheter eller inte - vilket var precis det du skrev. Chefer är inte parasiter för att de kan "ge dåliga nyheter och må dåligt :((( stackars".
"3. Hur vill du att de ska lägga schemat då, vill du att folk ska få bestämma till 100% hur de ska jobba? "
WOOHOO! GRATTIS! Du har fattat fucking poängen. Efter 100 sidor i denna tråd har du äntligen förstått. Nu spelar jag minecraft.
jkahsfagfvi
Tjej, 36 år
"Lat, egocentrisk och optimistisk till naturen"? Tala för dig själv.
AnArchoz
Kille, 31 år
Citat från OndaHamstern
Precis som alla skattepengar inte används på en gång när det kommer in, då det alltid behövs extrapengar för och undvika att landet går i konkurs.
Det hade man kunnat undvika, om man inte behandlade landet som ett fucking företag. Sluta stödja att man ska gamla med folks liv.
u_suck_tbh
34 år
Citat från OndaHamstern
För du är väll fullt medveten om att människan är lat, egocentrisk och optimistisk till naturen?
Människan är uppenbarligen också driftig, osjälvisk och negativ till naturen.
Om du kan utröna den absoluta naturliga tillståndet för människan och dra egenskaper utifrån det så kan jag ge dig rätt, men tills dess; tsk tsk tsk.
OndaHamstern
Kille, 37 år
Citat från AnArchoz
"För du är väll fullt medveten om att människan är lat, egocentrisk och optimistisk till naturen?"
Att du ens vågar ta upp "människans natur". Löjligt.
"1. Det är så jag har tolkat det du har sagt under denna tid då du säger att de är iglar då de inte gör ett fysiskt arbete. "
Iglar vore de om de levde på andras produktion. Vilket chefer gör, eftersom det är definitionen av vinst
"2. Du menar att om en anställd gör ett dåligt arbete ifrån sig eller inte kommer överhuvudtaget eller i onyktert tillstånd så skall den få fortsätta jobba?"
Jag menar att graden av parasitism inte avgörs baserat på om man kan ge dåliga nyheter eller inte - vilket var precis det du skrev. Chefer är inte parasiter för att de kan "ge dåliga nyheter och må dåligt :((( stackars".
"3. Hur vill du att de ska lägga schemat då, vill du att folk ska få bestämma till 100% hur de ska jobba? "
WOOHOO! GRATTIS! Du har fattat fucking poängen. Efter 100 sidor i denna tråd har du äntligen förstått. Nu spelar jag minecraft.
1. Så du menar fortfarande att Cheferna bara sitter och pillar sig i naveln?
2. Du menar att de enbart gör det?
3. Aah, du menar att folk ska få lägga sitt schema helt...hur tror du att det skulle fungera om alla fick göra det?
Vilka tider på dygnet skulle folk jobba då och vart är problemet med och jobbar vanliga 8-9 timmar om dagen, eller är det problemet och och gå upp tidigt på morgonen?
Citat från sattyg
"Lat, egocentrisk och optimistisk till naturen"? Tala för dig själv.
Jag talar till störst del ur en ekonomisk aspekt, då om vi inte vore lata och egocentriska så skulle vi inte ta de billigaste och/eller enklaste valen när det kommer till exempelvis handel.
Eller hur väljer du när du står i en butik och ser två tröjor som ser exakt likadana ut, den ena kostar 50 kr styck och den andra kostar 100 kr Styck, vilken av dem väljer du?
Citat från AnArchoz
Det hade man kunnat undvika, om man inte behandlade landet som ett fucking företag. Sluta stödja att man ska gamla med folks liv.
Du menar att folk ska behandlas som individer och att skatt inte skall betalas?
Eller hur menar du där?
Citat från u_suck_tbh
Citat från OndaHamstern
För du är väll fullt medveten om att människan är lat, egocentrisk och optimistisk till naturen?
Människan är uppenbarligen också driftig, osjälvisk och negativ till naturen.
Om du kan utröna den absoluta naturliga tillståndet för människan och dra egenskaper utifrån det så kan jag ge dig rätt, men tills dess; tsk tsk tsk.
Självfallet så är den driftig, men så värst osjälvisk skulle jag inte vilja säga då vi mördar, våldtar, förstör, bränner, skövlar och utnyttjar naturen och oss själva.
Ska dock även säga att människan inte är 100% ond men vi är inte direkt söta och rara.
Svamp_5
Kille, 30 år
Citat från AnArchoz
Hur svårt är det att erkänna "folket är för dumt för att veta vad som är bäst för dem?"
NEJ JUST DET! Då skulle ni låta medeltida. Glömde att ni måste gömma det.
Man tror att människan levde i kommunist liknande kollektiv på järnåldern. Så det låter mer medeltida med kommunism i mina öron.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet