Vänsterpartiet och Socialdemokraterna vill höja skatten.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Quidproquo
Låter väl bra men jag förstår inte vad du vill komma ännu en gång. Jag föreslår snarare att man amputerar ett ben som är drabbat av kallbrand istället för att sätta gips på det.
Okej.
Att du inte vill hitta grunden för problemet utan nöjer dig med ett botemedel. x 2
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Att du inte vill hitta grunden för problemet utan nöjer dig med ett botemedel. x 2[/i]
Då kan man väl utvärdera dem, sen skjuta dem. Då är dilemmat löst. Man lär sig något, och man straffar dem.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Quidproquo
Då kan man väl utvärdera dem, sen skjuta dem. Då är dilemmat löst. Man lär sig något, och man straffar dem.
Är det inte straff nog att låta dom vara fängslade resten av livet?
Är du så ute efter blod att dom prompt måste dö?
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Är det inte straff nog att låta dom vara fängslade resten av livet?
Är du så ute efter blod att dom prompt måste dö?[/i]
Dels, nej. Vi pratar om grova brott här. Grov våldtäkt t.ex. Fanns ett fall där en flicka blev så grovt våldtagen av en grupp killar att hennes tarm blev punkterad. I det fallet fanns det inga oskyldiga, bara en grupp onda människor som utnyttjade en person och skadade den för livet. Grova drogbrott, t.ex att bli haffad med ett ton kokain i tullen. Det tonnet kokain kommer förstöra oerhört många människors liv och orsaka lidande, detta vet personen i fråga men den begår brottet utav ren girighet. Mord, motivering överflödig. Sådana typer av brott. Då räcker inte fängelset, framförallt inte det svenska fängelset.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Quidproquo
"De som är dömda till döden brukar oftast aldrig komma ut ur fängelset
och begår därför ändå inte mer brott, så din hypotes
blir väldigt missvisande för någon som skulle kunna bli dömd till döden brukar vanligtvis inte bli utsläppt någon gång under sin livstid. "
Jag visste väl bara inte hur jag skulle tolka det där illa uttryckta stycket.
Återfalls brottsligheten minskar avsevärt, 100% faktiskt, hos dömda som avrättas.
Din moral kanske, jag tycker det är ett helt rättvist förfarande. Laglydiga medborgare tjänar på det 10 av 10 fall. De behöver aldrig riskera något.
Precis.
Bullshit. Klart man kan ställa bortom all tvivel att någon är skyldig.
Det gör de visserligen med livstids fängelse också då de flesta som mördat knappast kommer ut ur fängelset och de som
gjort det är de knappast någon hög ratio av vad jag vet.
Annars får du gärna upplysa om de finns andra undersökningar som tyder på annat?
Så då ska man ge med sig utav hat och vedergällning istället för rationella tankar?
Så du menar alltså att varenda dömd brottsling som döms till döden kan man fastställa till 100% är skyldiga?
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från Gravedigger
Det gör de visserligen med livstids fängelse också då de flesta som mördat knappast kommer ut ur fängelset och de som
gjort det är de knappast någon hög ratio av vad jag vet.
Annars får du gärna upplysa om de finns andra undersökningar som tyder på annat?
Så då ska man ge med sig utav hat och vedergällning istället för rationella tankar?
Så du menar alltså att varenda dömd brottsling som döms till döden kan man fastställa till 100% är skyldiga?[/i]
Du är rolig du, du kommer med ett påstående och sen säger du åt mig att motbevisa det, även fast bevisbördan ligger på dig.
Egentligen är det mycket mer rationellt att skjuta såna som ändå aldrig skulle komma ut, detta är positivt för kalkylerna. Som Edward Longshanks säger i Braveheart "The dead cost nothing".
Nej, men varenda brottsling som döms till döden ska man till 100% verifiera att den är skyldig. Jänkarna sköter inte sitt dödsstraff särskilt bra tycker jag. Lång köer på avrättning, bristfälliga bevis vid domarna.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Quidproquo
Dels, nej. Vi pratar om grova brott här. Grov våldtäkt t.ex. Fanns ett fall där en flicka blev så grovt våldtagen av en grupp killar att hennes tarm blev punkterad. I det fallet fanns det inga oskyldiga, bara en grupp onda människor som utnyttjade en person och skadade den för livet. Grova drogbrott, t.ex att bli haffad med ett ton kokain i tullen. Det tonnet kokain kommer förstöra oerhört många människors liv och orsaka lidande, detta vet personen i fråga men den begår brottet utav ren girighet. Mord, motivering överflödig. Sådana typer av brott. Då räcker inte fängelset, framförallt inte det svenska fängelset.
Och nu så försöker du tilltala min empati istället.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Och nu så försöker du tilltala min empati istället.[/i]
Saknar du sådan eller?
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Quidproquo
Saknar du sådan eller?
Saknar du argument nu när du faller till den nivån?
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från ErikSchwartz
Saknar du argument nu när du faller till den nivån?[/i]
Faller till den nivån? Jag gjorde knappast något känsloargument. Du frågade ifall jag inte ansåg att fängelse var straff nog, och då sa jag nej för dessa människor har orsakat så mycket smärta och lidande i andras liv, sen gav jag exempel. Knappast som om jag sa "Om det var din mamma skulle du tycka att fängelse var nog??".
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Quidproquo
Faller till den nivån? Jag gjorde knappast något känsloargument. Du frågade ifall jag inte ansåg att fängelse var straff nog, och då sa jag nej för dessa människor har orsakat så mycket smärta och lidande i andras liv, sen gav jag exempel. Knappast som om jag sa "Om det var din mamma skulle du tycka att fängelse var nog??".
De två historier som du drog var av rent syfte att rycka på känslotrådarna.
Ett känsloargument behöver inte bygga på så lätta jämförelser.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från ErikSchwartz
De två historier som du drog var av rent syfte att rycka på känslotrådarna.
Ett känsloargument behöver inte bygga på så lätta jämförelser.[/i]
De EXEMPEL jag gav, var exempel på varför JAG tycker att det inte räcker med fängelsestraff. Vad du tycker är helt upp till dig. Gå och moralisera någon annanstans för jag är inte det minsta intresserad av vad du tycker om det jag skriver.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Du behöver inte bli sur nu.
Viridian
Kille, 35 år
Norge har antagligen världens högsta skatter, Norge är också världens bästa land att leva i. Så att Sverige skulle falla sönder med högre skatter stämmer inte för fem öre, skatter är bra för samhället.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Viridian
Norge har antagligen världens högsta skatter, Norge är också världens bästa land att leva i. Så att Sverige skulle falla sönder med högre skatter stämmer inte för fem öre, skatter är bra för samhället.
My sentiment exactly.
Det som förmodligen får mammaknullaren att reagera är väll att han ska starta sitt eget företag och bli superrik, då vill han inte skatta så mycket.
Han kan ju ändå betala för sin sjukvård.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet