Vad tycker ni om kapitalism?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Vertex 33 år

1 692 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2013 kl. 01:24
Vertex 33 år

Fast problemet är väl ändå hur liberalismen används?
Den liberalism vi har i samhället idag anser jag gynnar företagen mer än invånarna vilket är FEL enligt mig
Det var inte därför vi röstade.

Upp Kille, 28 år

1 363 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2013 kl. 10:03
Upp Kille, 28 år

Citat från unsterblich


Hur sjukt är det egentligen inte att anse att vuxna människor inte bär rätten till att ansvara över livsval som inte påverkar någon annan i form av hot och våld eller liknande egentligen

Jag tycker det är sjukt att anta att allt som inte involverar explicita hot eller direkt fysiskt våld inte skulle påverka andra. Särskilt när den som i liberalers fall kombineras med egendomssystem, som ju enbart kan upprätthållas genom just våld och hot om våld.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2013 kl. 10:09
natsukashi Kille, 60 år

Citat från Ilja


Citat från unsterblich

Hur sjukt är det egentligen inte att anse att vuxna människor inte bär rätten till att ansvara över livsval som inte påverkar någon annan i form av hot och våld eller liknande egentligen

Jag tycker det är sjukt att anta att allt som inte involverar explicita hot eller direkt fysiskt våld inte skulle påverka andra. Särskilt när den som i liberalers fall kombineras med egendomssystem, som ju enbart kan upprätthållas genom just våld och hot om våld.


Fast nu menade jag ju exakt det som jag skrev och inte det som du tolkade det som.

EvenFlow Kille, 37 år

701 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2013 kl. 10:27
EvenFlow Kille, 37 år

med en mindre amoksprungen kapitalism hade resurser haft möjligheten att fördelas på ett sätt som bekämpar global fattigdom och lidande. som systemet är uppbyggt nu fungerar det uppenbarligen inte, o en stor andel människor får lida hårt för andras överflödiga lyx. människor kommer däremot alltid vara kalla, giriga o själviska. (hej alliansröstare)

Pattee Kille, 32 år

901 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2013 kl. 10:34
Pattee Kille, 32 år

Citat från EvenFlow


med en mindre amoksprungen kapitalism hade resurser haft möjligheten att fördelas på ett sätt som bekämpar global fattigdom och lidande. som systemet är uppbyggt nu fungerar det uppenbarligen inte, o en stor andel människor får lida hårt för andras överflödiga lyx. människor kommer däremot alltid vara kalla, giriga o själviska. (hej alliansröstare)


Känner en del socialister som har fifflat till sig både choklad och lägenheter. Tror fortfarande det handlar om individer, och inte deras politiska åskådning. Andelen giriga svin kan givetvis vara högre i alliansen, men det betyder inte att du behöver generalisera.

Upp Kille, 28 år

1 363 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2013 kl. 10:36
Upp Kille, 28 år

Citat från unsterblich


Citat från Ilja

Citat från unsterblich

Hur sjukt är det egentligen inte att anse att vuxna människor inte bär rätten till att ansvara över livsval som inte påverkar någon annan i form av hot och våld eller liknande egentligen

Jag tycker det är sjukt att anta att allt som inte involverar explicita hot eller direkt fysiskt våld inte skulle påverka andra. Särskilt när den som i liberalers fall kombineras med egendomssystem, som ju enbart kan upprätthållas genom just våld och hot om våld.

Fast nu menade jag ju exakt det som jag skrev och inte det som du tolkade det som.


Jo men isåfall tycker vi ju samma sak så.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2013 kl. 10:48
natsukashi Kille, 60 år

Citat från Ilja


Jo men isåfall tycker vi ju samma sak så.

Det var dock precis den poängen jag ville få fram. För vardagsironi är jättekul!

Upp Kille, 28 år

1 363 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2013 kl. 11:07
Upp Kille, 28 år

Citat från unsterblich


Citat från Ilja

Jo men isåfall tycker vi ju samma sak så.

Det var dock precis den poängen jag ville få fram. För vardagsironi är jättekul!


*tummen upp*

det är ju gott om liberaler här som hävdar att allt som inte är direkt fysiskt våld i princip är "fritt"

AeriDorno Kille, 29 år

2 718 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2013 kl. 11:25
AeriDorno Kille, 29 år

MEN DU ÄR EN KLUMPIG JÄVLA FORMULERING :(((

AeriDorno Kille, 29 år

2 718 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2013 kl. 11:27
AeriDorno Kille, 29 år

Citat från kappe


så hur ska ni krossa kapitalismen? några förslag?

Enad vänster > revolution? :)

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2013 kl. 11:31
natsukashi Kille, 60 år

internationell arbetarstrejk

Karod Kille, 34 år

93 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2013 kl. 11:33
Karod Kille, 34 år

Finns inget politiskt parti idag som har vettiga åsikter. Kapitalism, socialism, kommunism, alla jävla politiska ismer idag är trasiga och inget kommer fungera, inget fungerar och inget har fungerat senaste tiden.

"Friheten" politiker pratar om är lika mycket frihet som man har i en tvångströja.

Fattigdom och krig är nästan ett krav för att våra politiska system idag ska "fungera". Jag menar, utan krig, så skulle USA inte ens nästan tjäna lika mycket pengar som de gör.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2013 kl. 11:43
natsukashi Kille, 60 år

inte helt sant, 48% (om jag inte missminner mig) av deras budget går åt till deras militär, om den omfördelades för att gynna tillväxt i form av t.ex. medborgarlön eller för att stärka vetenskap, ingenjörskap och liknande så skulle de nog kunna dra in mer pengar. Mycket av pengarna som USA har ligger också i kulturexport.
Krigen genererar inga pengar, de bara drar pengar. USA gör inget reellt anspråk på länderna som de "hjälper" heller, så de har ingen möjlighet att taxera utgifterna av folket. Det är väl naturresurser som de har möjlighet att göra anspråk på, och visst ligger det pengar i det, men är tvivelaktig på om summorna de drar in kan liknas med förlusterna från kriget då det är privata aktörer som till slut gör anspråk på resurserna och på så sätt minskar profiten från resursen i fråga.

Upp Kille, 28 år

1 363 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2013 kl. 11:56
Upp Kille, 28 år

Citat från Dyrkarn


Citat från kappe

så hur ska ni krossa kapitalismen? några förslag?

Enad vänster > revolution? :)


ser revolution mer som en pågående process som inte i sig kräver en enad vänster. Tror snarare ening (i den mån den behövs) inom vänstern kommer som en konsekvens av, och parrallellt med, det revolutionära arbetet.

Så länge "ening av vänstern" ses som ett självändamål som ska uppfyllas före Den Stora Revolutionen (tm), och så länge en del vänsterfaktioner kastar skit på de som revolutionerar (se t.ex. grekland) för att de inte väntar på Den Stora Revolutionen (tm) så tror jag det kommer gå långsamt långsamt och inte leda till mer ening.

Citat från unsterblich

inte helt sant, 48% (om jag inte missminner mig) av deras budget går åt till deras militär, om den omfördelades för att gynna tillväxt i form av t.ex. medborgarlön eller för att stärka vetenskap, ingenjörskap och liknande så skulle de nog kunna dra in mer pengar. Mycket av pengarna som USA har ligger också i kulturexport.
Krigen genererar inga pengar, de bara drar pengar. USA gör inget reellt anspråk på länderna som de "hjälper" heller, så de har ingen möjlighet att taxera utgifterna av folket. Det är väl naturresurser som de har möjlighet att göra anspråk på, och visst ligger det pengar i det, men är tvivelaktig på om summorna de drar in kan liknas med förlusterna från kriget då det är privata aktörer som till slut gör anspråk på resurserna och på så sätt minskar profiten från resursen i fråga.


48% av statsbudgeten - inte av landets totala förögenhet. Krigen genererar galet mycket pengar för vapenindustrin m.fl. Staten och kapitalet sitter i samma båt vet du - staten skyddar kapitalets utsugande av arbetarklassen, och tillämpar sen ett skattesystem för att flytta ännu mer pengar från arbetarna till kapitalet via krig och annat.

u_suck_tbh 34 år

28 184 forumsinlägg

Skrivet:
9 maj 2013 kl. 12:27
u_suck_tbh 34 år

Citat från FancyPants


vad menar du med rättmätig lön btw?


Den förtjänta delen. Den delen av produktionen du som arbetare förtjänat / skapat / bidragit till

Kort sagt den del av mervärdet som skär ner i lönen. Hur man räknar ut det däremot, hah, fråga någon annan. Wikipedias artikeln om "mervärde" verkar vid första anblick ge en övergripande förklaring n shit

men ah


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet