Vad tycker ni om kapitalism?
natsukashi
Kille, 60 år
Citat från Motherfucker3
Jag har snart fått 200 medlemmar i min grupp p.g.a dom trådarna.
Rätt många röstar SD här på EC om man kollar EC-valet.
Har du bevis för att det är pga. trådarna i fråga? Kan ha varit latenta SDare som, när du skapade en grupp, anslöt sig till den?
Det behöver inte heller vara din förtjänst att folk röstar SD. Det jag bad om var reela bevis på att du uppnått det här, inte att det existerar folk som håller med om SDs åsikter, för det vet jag redan att det gör!
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Du glömde EC-valet.
Nej, jag diskuterade om det du tog upp.
Det är som att vi skulle diskutera antalet rån i Sverige och du kommer med påståendet "Du glömde snatteriet"...
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Motherfucker3
Det är enkelt att vara anti.
Anti-gruppen var det vara: kommunister, socialister, moderater, höger, sossar, anarkister o.s.v
Det spelar ingen roll. I Sverigegruppen kan vilken ideologi finnas som helst och de är fortfarande små.
Det visar fortfarande på att det är fler som anser att SD är dåliga för samhället än som tycker de är bra, vilket man även ser ute i verkliga livet där 95% av Sveriges befolkning inte röstar på dem.
De är ingen utbredd folklig rörelse om du tror det.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Sverige är kapitalistiskt. Norge är kapitalistiskt. Island är kapitalistiskt.
Kolla hur bra dom och vi har det.
Läser du inte tidningarna? Islands ekonomi kraschade....
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från footfoot
Läser du inte tidningarna? Islands ekonomi kraschade....[/i]
Det är så enkelt för er rödtuppar att anklaga kapitalismen för allsköns olyckor och problem. Ni själva behöver ju aldrig svara för er egen ideologi, eftersom "den aldrig tillämpats" i praktiken. Alla kommunistiska länder var ju aldrig "riktiga" kommunistiska stater.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Quidproquo
Citat från footfoot
Läser du inte tidningarna? Islands ekonomi kraschade....
Det är så enkelt för er rödtuppar att anklaga kapitalismen för allsköns olyckor och problem. Ni själva behöver ju aldrig svara för er egen ideologi, eftersom "den aldrig tillämpats" i praktiken. Alla kommunistiska länder var ju aldrig "riktiga" kommunistiska stater.
Jag är anarkokommunist, så marxist-leninistiska eller maoistiska länder har ingenting med mig att göra. Jag kan försvara de länder där den ideologi jag står för tillämpas. Kommunism är en bred definition med ett flertal undergrupperingar som endast har en sak gemensamt, att produktionsmedlen ägs antingen gemensamt av folk eller gemensamt av staten.
Låt marxist-leninisterna försvara marxism-leninismen och låt maoisterna försvara maoismen.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från Motherfucker3
Sverige är kapitalistiskt. Norge är kapitalistiskt. Island är kapitalistiskt.
Kolla hur bra dom och vi har det.
Läser du inte tidningarna? Islands ekonomi kraschade....
Men det var ju knappast Sveriges fel.
Sa jag det? Du skrev att Island hade det bra och var kapitalistiska. Jag påpekade att kapitalismen hade totalkraschat Islands ekonomi.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Citat från Motherfucker3
Sverige är kapitalistiskt. Norge är kapitalistiskt. Island är kapitalistiskt.
Kolla hur bra dom och vi har det.
Läser du inte tidningarna? Islands ekonomi kraschade....
Men det var ju knappast Sveriges fel.
Sa jag det? Du skrev att Island hade det bra och var kapitalistiska. Jag påpekade att kapitalismen hade totalkraschat Islands ekonomi.
Dom har haft det mycket bra, när dom var kapitalistiska. Men tack vare finanskrisen så blev det inte bra.
Bara för att Sverige har det bra med kapitalism så betyder det inte att man måste införa kommunism. Ingen vill sänka sin levnadsstandard.
Island är fortfarande kapitalistiska. Finanskrisen orsakades av kapitalism.
80-99% av befolkningen tvingas sänka sin potentiella levnadsstandard för att några få ska få det riktigt bra. Kapitalism.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Quidproquo
Det är så enkelt för er rödtuppar att anklaga kapitalismen för allsköns olyckor och problem. Ni själva behöver ju aldrig svara för er egen ideologi, eftersom "den aldrig tillämpats" i praktiken. Alla kommunistiska länder var ju aldrig "riktiga" kommunistiska stater.
Fast ge mig då källor och analyseringar utav de "kommunistiska" länderna
som tyder på att de efterföljde de grundprinciper som Marxismen bygger på?
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Motherfucker3
[i]Citat från Gravedigger
Citat från Quidproquo
Det är så enkelt för er rödtuppar att anklaga kapitalismen för allsköns olyckor och problem. Ni själva behöver ju aldrig svara för er egen ideologi, eftersom "den aldrig tillämpats" i praktiken. Alla kommunistiska länder var ju aldrig "riktiga" kommunistiska stater.
Fast ge mig då källor och analyseringar utav de "kommunistiska" länderna
som tyder på att de efterföljde de grundprinciper som Marxismen bygger på?
Så du anser att Sovjet var byggt på direktdemokratri, arbetarägda kollektiv, avsaknaden utav statsapparaten, m.m?
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Citat från footfoot
Island är fortfarande kapitalistiska. Finanskrisen orsakades av kapitalism.
80-99% av befolkningen tvingas sänka sin potentiella levnadsstandard för att några få ska få det riktigt bra. Kapitalism.
Nee, snarare Kina eller sovjet stil.
Va? Vad pratar du om ens?
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Motherfucker3
Sovjet var inte demokratisk.
Var de arbetarägt då?
Avsaknad utav en statsapparat?
Du vet lika mycket som jag att det inte hade någon utav dessa egenskaper, och hur kan du då kalla det en kommunistisk stat för det?
Inget kommunistland har faktiskt utropat sig kommunistiska utan har alltid hetat något liknande "Fria republiken .. .."
Så att eh..
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Motherfucker3
Men ni säger att ingen land var kommunistiskt för det har inte funnits.
Då säger jag: HAHAHAHA DET FUNGERAR INTE!
För att det inte går att applicera för tillfället betyder det att det inte fungerar?
Kapitalismen fungerade inte i 1300talets Venedig, betyder det att det aldrig skulle kunnat fungera i ett samhälle med andra förutsättningar? Nej.
Arbetarägdt har jag för det var.
Langa källa?
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Motherfucker3
Just det.
Kommunismen har aldrig införts säger du. Kanske därför den inte fungerar.
Har för mej med tanke på att kommunism infördes 1922.
Är du dum i huvudet? 1922 utropade Lenin Sovjetunionen, inte kommunism.
Åter igen kommer den där verklighetsuppfattningen som saknas och de där om källorna.
Fortfarande, märkligt att då 1300talets Venedig använde sig utav kapitalism men misslyckades senare och ändå funkade kapitalismen sen, hur förklarar du det? Det strider ju emot logiken som du förklarar den som.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från Motherfucker3
"Kommunism infördes i hela landet och 1922 utropades Sovjetunionen som bestod av delrepublikerna Ryska SFSR, Ukrainska SSR, Vitryska SSR och Transkaukasiska SFSR."
http://sv.wikipedia.org/wiki/Sovjetunionen
Jag är mera i framtiden och skiter i det som hände för 700 år sedan.
Om du lever i framtiden, varför drar du upp om Sovjet?
"I december 1922 utropades Sovjetunionen som en federativ stat med en central sovjetmakt med ansvar för försvar, utrikespolitik och ekonomi. Lenin avled 1924 och efterlämnade två huvudkonkurrenter: Trotskij, som trodde på världsrevolution, och Stalin, som hävdade att Sovjetunionen måste förlita sig till egna krafter för att stå emot kapitalisterna ("socialismen i ett land")."
- NE
Tror jag litar lite mer på NE än Wikipedia.
Som sagt, hur ska man kunna utropa kommunism i ett land där kommunism inte existerar?
Din wikipedia sida där de stod just den biten har inte ens en källa bakom sig.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet