Vad tycker ni om kapitalism?
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Quidproquo
Citat från footfoot
SD bytte bara taktik. Det är fortfarande samma ideologi de står för.
Skatter är oförenligt med en genuint fri marknad, då det är just staten som tar skatterna.
Då säger jag samma sak om (v). Om det är lugnt alltså?
Det är sant, så det har jag inget alls emot att du säger.
Man får inte så många röster om man snackar om Lenin. Samma sak gäller om man snackar om ras.
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Motherfucker3
2. Ja, dom förstör. Samma sak när SD var ny. Då var det ett jävla liv i partiet. Men nu har dom vuxit upp och blivit seriösa som moderater. Det är för dom kastade ut dom som förstörde.
Jo, det har jag. Men inte det du höll på med.
Det jag skulle vilja ha är en fri marknad utan fascism och kommunism. Ta bort skatterna HELT för vissa saker. T.ex. Sjukvård. Sänker man skatterna tillräkligt mycket så blir sjukvården dyrare, men man tjänar som fan då.
Ta bort skatten på:
* Invandring
* Bensin och diesel
* Mat
* Kläder
* Företag
* Bidrag
o.s.v
Skola och polis och sjukvård och vägar kan man väll ha kvar. Resten kan fucka upp någonstans.
Det verkar dock vara tvärtom inom anarkismen. Den första anarkisten såg ju liksom lite ut som jultomten:
Varför jag tog upp hjälporganisationer var för att visa att man även i ett samhälle utan en stat kan få människor på fötter.
Nej, sjukvården skulle inte bli dyrare av en skattesänkning. Den offentliga sjukvården skulle helt enkelt dö ut, eftersom dess finansiering försvinner, varav den ersätts av privata, konkurrerande sjukhus som driver ner priserna och upp kvalitén.
Varför inte bara satsa på privata skolor, och privata vägar? Det är ganska uppenbart att de som råkar existera idag ändå fungerar helt utmärkt, och sätter man sig in i det så inser man att de till och med bättre än statliga alternativ. Privat polis är väl dock lite mer komplicerat, jag tvivlar dock på att de skulle arbeta på samma, våldsamma sätt i ett fritt samhälle.
spiskummin
Kille, 35 år
Nämnde någon att anarkister ser ut som jultomten?
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Motherfucker3
Jag har inget emot privat. Jag skulle gärna vilja ha det.
Men hur ska det fungera med privata vägar?
Avskaffa skatten så skulle alla soffliggare, avskum, luffare börja jobba xD
Det är kapitalismen det. Men tack vare att man avskaffa skatten så vill fler skapa företag = mej jobb.
Finns det ens luffare nuförtiden?
Gravedigger
Kille, 32 år
Dock känns det som att Motherfucker3 tänker sig en annan slags kapitalism än vad Footfoot och iTranscend förespråkar ..
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Gravedigger
Dock känns det som att Motherfucker3 tänker sig en annan slags kapitalism än vad Footfoot och iTranscend förespråkar ..
Jag förespråkar inte kapitalism, men jag har inget emot den versionen som iTranscend förespråkar. Däremot den socialistiska definitionen av kapitalism är kass.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från footfoot
Citat från Gravedigger
Dock känns det som att Motherfucker3 tänker sig en annan slags kapitalism än vad Footfoot och iTranscend förespråkar ..
Jag förespråkar inte kapitalism, men jag har inget emot den versionen som iTranscend förespråkar. Däremot den socialistiska definitionen av kapitalism är kass.
Precis och jag tror inte att Motherfucker3 förespråkar samma kapitalism som iTranscend.
Det håller jag annars inte med om.
Dagens kapitalism tycker jag blir ganska bra förklarad av socialismen.
Gravedigger
Kille, 32 år
Dock finns det ju luffare än, i allafall i den meningen av bostadslösa.
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Gravedigger
Citat från footfoot
Citat från Gravedigger
Dock känns det som att Motherfucker3 tänker sig en annan slags kapitalism än vad Footfoot och iTranscend förespråkar ..
Jag förespråkar inte kapitalism, men jag har inget emot den versionen som iTranscend förespråkar. Däremot den socialistiska definitionen av kapitalism är kass.
Precis och jag tror inte att Motherfucker3 förespråkar samma kapitalism som iTranscend.
Det håller jag annars inte med om.
Dagens kapitalism tycker jag blir ganska bra förklarad av socialismen.
Jag menade att det som vi idag kallar kapitalism, den socialistiska definitionen, är något dåligt. Inte att det var dåligt definierat :)
spiskummin
Kille, 35 år
Citat från Gravedigger
Dock finns det ju luffare än, i allafall i den meningen av bostadslösa.
Fast luffare är ju kringresande. Så det är inte precis samma sak som bostadslösa.
Gravedigger
Kille, 32 år
Citat från footfoot
Citat från Gravedigger
Dock finns det ju luffare än, i allafall i den meningen av bostadslösa.
Fast luffare är ju kringresande. Så det är inte precis samma sak som bostadslösa.
Visserligen sant.
Citat från footfoot
Jag menade att det som vi idag kallar kapitalism, den socialistiska definitionen, är något dåligt. Inte att det var dåligt definierat :)
Ah! Ursäkta mig, misstolkade det :)
Mynta
Tjej, 33 år
Citat från Motherfucker3
Jag har inget emot privat. Jag skulle gärna vilja ha det.
Men hur ska det fungera med privata vägar?
Det finns privata motorvägar idag, och de fungerar hur simpelt som helst. Du betalar helt enkelt för att komma in på dem, och de är dessutom mindre trafikerade och mer välskötta än statliga vägar. Vägar i stan blir ju mer komplicerade, men förutsatt att ingen tar hand om dem, vad händer då? Ägare av affärer och bostäder i stan skulle få mindre kunder till sig, eftersom det blir svårare för dem att ta sig till dem. Det ligger alltså i deras vinstintresse att vårda vägarna till affären, det är liksom som en del av affären. Man kanske går ihop alla affärer längs med en gata och betalar för vårdandet av vägen osv.
Citat från Motherfucker3
Avskaffa skatten så skulle alla soffliggare, avskum, luffare börja jobba xD
Det är kapitalismen det. Men tack vare att man avskaffa skatten så vill fler skapa företag = mej jobb.
Nja, då hade väl privata hjälporganisationer hoppat in och hjälpt till istället. Eftersom de dock har kunder (de som donerar) att tänka på så måste de däremot sätta lite mer press på de som tar emot bidragen, dvs att de hjälper dem att skaffa jobb osv. Vägrar de så blir det ju tillslut kört för dem.
Anarkososse
Kille, 35 år
Tja, det där med ord ja. Jag har för mig att ordet i början var nedsättande, och att det sedan användes för att beskriva ett utsugande system där inte eliten nödvändigtvis utgjordes av storpampar utan även av präster och kungar/adeln etc.
Jag har också för mig att Texas ville bli av med ordet och ersätrta det med något mer "postivt laddat", när de tjatade om självständighet för inte så länge sedan.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet