Vad stör dig mest i samhället? (Den definitiva gnälltråden)
Det är det han sa + ditt antagandet om att hans argument inte är religiöst baserat. Om han inte har en religiös grund för att vilja påtvinga sexuell moral så har han en sekulär grund för det, och hans frågeställning implicerar starkt att staten ska ha uppdraget att göra det.
Jungiansk psykologi? Det är väldigt mycket pseudovetenskap, och inte alls väletablerat. Det är mycket möjligt att han själv tycker äktenskap för homosexuella är bra för homosexuella. Det verkar dock inte stoppa hans motstånd mot legaliseringen, eftersom han har en syn på äktenskap som är antingen religiöst baserad och gör det "heligt" eller homofobiskt baserat.
Citatet om social norm: http://pressprogress.ca/ontario-pc-leadership-candidate-school-children-are-too-distracted-by-anal-sex-to-focus-on-math/
Förövrigt: varför är det så viktigt att försvara hans rykte trots att han har helt bananas åsikter på nivån av typ Glenn Beck och Breivik? Det är okej att du tycker om hans verklighetsbaserade och logiska åsikter, men du verkar identifiera dig med honom på något sätt, varför? Han är inte speciell lol, han är inte värd mediauppmärksamhet och han är inte värd att man ens köper hans bok, som är jävligt religiös
Citat från AnArchoz:
Förövrigt: varför är det så viktigt att försvara hans rykte trots att han har helt bananas åsikter på nivån av typ Glenn Beck och Breivik? Det är okej att du tycker om hans verklighetsbaserade och logiska åsikter, men du verkar identifiera dig med honom på något sätt, varför? Han är inte speciell lol, han är inte värd mediauppmärksamhet och han är inte värd att man ens köper hans bok, som är jävligt religiös
Oj, kan man verkligen använda så många argumentationsfel i en så kort text?
Lista dom
det är ju pinsamt att folk ser upp till honom. Marxismen har fängslat, förslavat och avrättat tydligen. Och sen har han mage att kritisera andra för att vara pseudointellektuell.
Alltså, han skriver under på exakt samma konspirationsteori som Breivik, förutom att istället för att säga kulturmarxister så säger han nymarxister. Det är bara pinsamt. Varför är han i media? Cancer, det är varför han är i media - för att kunna stödja läkemedelsföretagen genom att sprida cancer. Det är icke-PK, så det stämmer.
Och folk kanske tycker det är orättvist att jag inte tycker religiöst baserade böcker om verkligheten är värda att köpa, men deal with it. Tro är inte verklighet, det är inte baserat på bevis, och därför är det inte en pålitlig väg till sanning. Om det är argumentationsfelet Nakwa syftade på så är det väl valid, men det är nog inget jag bryr mig om särskilt eftersom jag - likt Jordan Peterson - inte bryr mig om folks känslor. Däremot bryr jag mig om vad som är sant - till skillnad från Jordan Peterson.
Citat från Nakwa:
Citat från u_suck_tbh:
Lista dom
Betalar du?
Every social interaction is a market transaction
Vi bommar denna diskussionen här och fortsätter diskussioner kring Slavoj och Jordan i den nya stora tråden.
Länk:
https://www.emocore.se/sida/t/Slavoj-Zizek-och-Jordan-B-Peterson-Den-Stora-Traden_57458
/ädmin
att all manshat har försvunnit, vart försvann det? Män kan vara sånna partypoopers
Att ordkunskap i dagens läge är på ungefär noll i skalan (t.ex när folk kallar en åsikt för fakta)
Att ingen jävel lyssnar på någon längre. Alla du träffar har något att lära dig, även om lärdomen bara var att den personen inte tycker likadant, så lärde du dig att andra kan tycka olika och om du lyssnar kanske du lär dig VARFÖR den personen tycker olika.
Citat från bbitchachu:
Att ordkunskap i dagens läge är på ungefär noll i skalan (t.ex när folk kallar en åsikt för fakta)
Att ingen jävel lyssnar på någon längre. Alla du träffar har något att lära dig, även om lärdomen bara var att den personen inte tycker likadant, så lärde du dig att andra kan tycka olika och om du lyssnar kanske du lär dig VARFÖR den personen tycker olika.
Svaret finns ju i ditt påstående.
Ingen lyssnar på någon för att alla tänker att alla har något att lära någon annan.-
Vem ska avgöra vilken åsikt som är mer värd om alla har rätten till att tolka allt ur en oändlig uppsättning av tolkningar?
Hobbyblattar och folk som flexar med sina rikedomar
Folk som blir irrtiterade på att jag tjänar mer para än dem och är avundsjuka
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet