Vad händer om skatterna försvinner?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Dionysus_ Kille, 28 år

5 460 forumsinlägg

Skrivet:
9 mars 2011 kl. 14:43
Dionysus_ Kille, 28 år

Citat från Sacrifize


HTMLRulezD00D_: Vi har inte direkt den bästa utrustningen. Vart har du fått det ifrån?

Har du sett vilka länder som köper våra Bofors 40 mm? Bland dom bästa kanonerna i världen

Thias Kille, 37 år

6 932 forumsinlägg

Skrivet:
9 mars 2011 kl. 14:47
Thias Kille, 37 år

Sacrifize
tror du har missat något väldigt stort.
då vi säljer mycket vapen.

Juju Kille, 32 år

8 030 forumsinlägg

Skrivet:
9 mars 2011 kl. 14:48
Juju Kille, 32 år

Vi hade förlorat våra flyktingar :(

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
9 mars 2011 kl. 14:53
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från Thias


Sacrifize
tror du har missat något väldigt stort.
då vi säljer mycket vapen.


Tja nu var det ju dock inte det jag syftade på.

Men att anta utifrån vår export att vi skulle ha "bäst" vapensystem samt vapen är rätt naivt. Det är så många fler faktorer som spelar in då en kund köper vapnen än endast något svart på vitt argument om att de är "bäst".

Se bara på Norge som köpte en uppsättning F-35 plan av USA istället för JAS. Varför dem gjorde det kan ju diskuteras men eftersom F-35 ligger på en A/B nivå gentemot Gripen som ligger på C/D och som beräknas ligga på E/F framåt 2020 enligt FM UB -12 kan vi ju helt klart se ett exempel på att andra faktorer spelar in vid köp.

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
9 mars 2011 kl. 14:55
Mynta Tjej, 33 år

Det beror på hur fort det skulle gå. Men försvinner skatterna så försvinner försörjningen av statliga "tjänster", dvs att offentlig utbildning, offentlig sjukvård, välfärdsstaten osv skulle vara tvungna att ersättas av privat ubildning, privat sjukvård, privata hjälporganisationer osv. Vi skulle alltså få ett mer decentraliserat samhälle, där vi även har en större konkurrens då staten idag innehar en monopolstatus på marknaden för dessa tjänster, och därför skulle samhället utvecklas åt det bättre. Värt att nämna är att vi även skulle få ett statslöst samhälle, dvs en anarki.

hezten_97 Kille, 34 år

1 094 forumsinlägg

Skrivet:
9 mars 2011 kl. 14:57
hezten_97 Kille, 34 år

Citat från HTMLRulezD00D_


Citat från hezten_97

Citat från HTMLRulezD00D_


... det var precis det jag inte sa, jag sa att Sverige har BRA utrustning, kolla bara in Bofors 40 mm kanonerna

Om vi säger att Nordkorea ockuperar oss, tror du någon av FN skulle våga ingripa förutom USA och Britterna?

fast varför skulle Nordkorea ockupera oss? det finns liksom ingen anledning till att lägga ut massor av pengar på att invardera sverige, det vore slöseri med tid.

Vilket att potentionellt land skulle invardera ett FN kopplat land?


det frågade jag dig förut...

Mynta Tjej, 33 år

8 951 forumsinlägg

Skrivet:
9 mars 2011 kl. 15:14
Mynta Tjej, 33 år

Citat från BloodBath


Ja dom som äger det skulle tjäna mer pengar och eftersom statssystemet skulle kraschat totalt så skulle dom kunna få arbetarna att arbeta för slavlöner såvida inte arbetarna gjorde revolt och piskade skiten ur dom.
Skulle bli lite av en domedagsanarki :lol:



Varför skulle de kunna få arbetarna att arbeta för slavlöner? Och är inte det vad staten gör idag, dvs får oss att arbeta för slavlöner?

robin1990 Kille, 35 år

1 907 forumsinlägg

Skrivet:
9 mars 2011 kl. 15:28
robin1990 Kille, 35 år

Det är väl inte statens fel att stora företag låter folk arbeta för slavlön?

Lateralus Kille, 30 år

557 forumsinlägg

Skrivet:
9 mars 2011 kl. 15:30
Lateralus Kille, 30 år

Citat från TPFotografen


Citat från PeriodicTablware

Vi hade förlorat våran militär.

Och den behövs ju verkligen...


Det var inte relevant.

Sacrifize Kille, 36 år

5 964 forumsinlägg

Skrivet:
9 mars 2011 kl. 15:42
Sacrifize Kille, 36 år

Citat från Thias


Sacrifize
tror du har missat något väldigt stort.
då vi säljer mycket vapen.


Tja nu var det ju dock inte det jag syftade på.

Men att anta utifrån vår export att vi skulle ha "bäst" vapensystem samt vapen är rätt naivt. Det är så många fler faktorer som spelar in då en kund köper vapnen än endast något svart på vitt argument om att de är "bäst".

Se bara på Norge som köpte en uppsättning F-35 plan av USA istället för JAS. Varför dem gjorde det kan ju diskuteras men eftersom F-35 ligger på en A/B nivå gentemot Gripen som ligger på C/D och som beräknas ligga på E/F framåt 2020/2040 enligt FM UB -12 kan vi ju helt klart se ett exempel på att andra faktorer spelar in vid köp.

Kan även tilläggas att man inte bara kan jämföra två vapen rakt upp och ned. F-35 är ett JSF plan och Gripen är ett JAS plan. Detta har sina för och nackdelar i olika situationer precis som med alla andra vapensystem.

PiZK Kille, 31 år

1 244 forumsinlägg

Skrivet:
9 mars 2011 kl. 18:16
PiZK Kille, 31 år

Tack, fick många bra svar :)
Men såklart så kan ni diskutera vidare.

Kafka Kille, 29 år

1 696 forumsinlägg

Skrivet:
9 mars 2011 kl. 18:18
Kafka Kille, 29 år

ingen skolmat, sämre sjukvård/tandvård etc.

bUTTERS Kille, 28 år

495 forumsinlägg

Skrivet:
9 mars 2011 kl. 18:18
bUTTERS Kille, 28 år

Vi försvinner.

Tour Kille, 37 år

16 313 forumsinlägg

Skrivet:
9 mars 2011 kl. 18:20
Tour Kille, 37 år

Citat från VonSilversked


ingen skolmat, sämre sjukvård/tandvård etc.


ingen skola alls om man inte har pengar till det, ingen sjukvård alls om man inte har pengar till det, och bye bye gratis tandvård tills man fyllt 19-20.

natsukashi Kille, 60 år

31 027 forumsinlägg

Skrivet:
9 mars 2011 kl. 18:26
natsukashi Kille, 60 år

Citat från Tour


Citat från VonSilversked

ingen skolmat, sämre sjukvård/tandvård etc.

ingen skola alls om man inte har pengar till det, ingen sjukvård alls om man inte har pengar till det, och bye bye gratis tandvård tills man fyllt 19-20.


Tur att allting både blir billigare och mer lättillgängligt pga. konkurrensen som uppstår då. Och med en utökad arbetsmarknad så är det svårt att inte ha pengar. :)))))


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet