Vad gör att du anser en människa som ondskefull?
Majk
Kille, 32 år
Citat från _PsykHe128
Tror du att det finns någon handling som å sin sida är alltigenom god eller osjälvisk? Funderade på det häromdagen och kom fram till att nej, det finns det inte. Och innebär det i sin tur då att alla människor är onda, mer eller mindre, eftersom vi är själviska?
-------------------------------------------------------------------------
Jag har heller aldrig funnit en handling som är helt och hållet osjälvisk men slutsatsen att vi alla är onda på grund av vi är själviska håller jag inte med om. Vi är alla världens mittpunkt och därav är vi själviska. Ondska är såklart relativt men ah det är inte ondska för mig.
_PsykHe128
32 år
Citat från Majk
Citat från _PsykHe128
Tror du att det finns någon handling som å sin sida är alltigenom god eller osjälvisk? Funderade på det häromdagen och kom fram till att nej, det finns det inte. Och innebär det i sin tur då att alla människor är onda, mer eller mindre, eftersom vi är själviska?
-------------------------------------------------------------------------
Jag har heller aldrig funnit en handling som är helt och hållet osjälvisk men slutsatsen att vi alla är onda på grund av vi är själviska håller jag inte med om. Vi är alla världens mittpunkt och därav är vi själviska. Ondska är såklart relativt men ah det är inte ondska för mig.
Var mest en hypotetisk fråga. Men vad är egentligen godhet? Även det är ganska relativt, liksom ondska.
DumFan
Kille, 34 år
Kan inte påstå att ja tycker att ondska finns.
Majk
Kille, 32 år
Citat från _PsykHe128
Var mest en hypotetisk fråga. Men vad är egentligen godhet? Även det är ganska relativt, liksom ondska.[/i]
Jo, förstod det. Godhet är ju faktiskt knepigare än ondska, jag anser väll att goda handlingar är så osjälviska handlingar som möjligt. Det innebär då också att jag inte ser på ont och gott som motpoler? Eftersom jag inte ser själviska handlingar som onda (eller det beror väll på, en självisk handling med stor bekostnad på någon annan anser jag iofs som ond)
Nikumi
Kille, 34 år
http://en.wikipedia.org/wiki/Dnepropetrovsk_maniacs
uppståndelse o skit var det
your_obsession
Kille, 34 år
Citat från Majk
All typ av sadism är väll ondskefullt? (även fast det ligger i vår natur)
Sadism: Att på något sätt njuta av att tillfoga andra lidande (eller se dem få lidande tillfogat utan eget handlande)
Hmm... Jag vet många som skulle säga emot dig,
Då vissa människor uppskattar vissa nivåer lidande på olika sätt...
Så rätt riktad sadism behöver inte vara ondskefull.
Citat från _PsykHe128
Citat från Majk
Citat från _PsykHe128
Tror du att det finns någon handling som å sin sida är alltigenom god eller osjälvisk? Funderade på det häromdagen och kom fram till att nej, det finns det inte. Och innebär det i sin tur då att alla människor är onda, mer eller mindre, eftersom vi är själviska?
-------------------------------------------------------------------------
Jag har heller aldrig funnit en handling som är helt och hållet osjälvisk men slutsatsen att vi alla är onda på grund av vi är själviska håller jag inte med om. Vi är alla världens mittpunkt och därav är vi själviska. Ondska är såklart relativt men ah det är inte ondska för mig.
Var mest en hypotetisk fråga. Men vad är egentligen godhet? Även det är ganska relativt, liksom ondska.
Alla ligger nog i en slags gråzon,
Men det är just därför det är kul att se vad folk anser knuffar en åt ena eller andra hållet,
Vad som gör skillnaden.
your_obsession
Kille, 34 år
Citat från Pekfinger
Citat från your_obsession
så bristande förmåga till empati/sympati är i grunden din deffination av ondska ?(frågar för att inte missförstå)
Hm... ja, det skulle jag nog vilja påstå. Dock kan man ju bara oempatisk men ändå bete sig humant gentemot andra, så bara för att man saknar empati behöver man nödvändigtvis inte vara ond. Om du förstår vad jag menar.
Jag förstår nog detta bättre än vad du kan tro...
Alltså är en person först ond när den begår handlingen?
Även om den anser handlingen rätt/inte finner något fel i den innan?
Och är kapabel av att genomföra den?
Pekfinger
Tjej, 30 år
Citat från your_obsession
Jag förstår nog detta bättre än vad du kan tro...
Alltså är en person först ond när den begår handlingen?
Även om den anser handlingen rätt/inte finner något fel i den innan?
Och är kapabel av att genomföra den?[/i]
Bra fråga. Har faktiskt inte tänkt i de banorna innan... men nu när du säger det, så skulle jag nog ändå vilja säga att en person är ond först när den anser sig kapabel att genomföra en handling - och genomför den.
your_obsession
Kille, 34 år
Citat från Pekfinger
Citat från your_obsession
Jag förstår nog detta bättre än vad du kan tro...
Alltså är en person först ond när den begår handlingen?
Även om den anser handlingen rätt/inte finner något fel i den innan?
Och är kapabel av att genomföra den?
Bra fråga. Har faktiskt inte tänkt i de banorna innan... men nu när du säger det, så skulle jag nog ändå vilja säga att en person är ond först när den anser sig kapabel att genomföra en handling - och genomför den.
Så vid den stunden en person skulle välja att brutalt tortera blir den ond.
Men innan den inleder det är den fortfarande som vem som helst...
Känns som att man omdeffinerar det till person som begår onda handlingar.
eftersom samma person, som bara inte hittade ett lämpligt offer inte skulle vara ond om jag förstått det rätt?
Pekfinger
Tjej, 30 år
Citat från your_obsession
Citat från Pekfinger
Citat från your_obsession
Jag förstår nog detta bättre än vad du kan tro...
Alltså är en person först ond när den begår handlingen?
Även om den anser handlingen rätt/inte finner något fel i den innan?
Och är kapabel av att genomföra den?
Bra fråga. Har faktiskt inte tänkt i de banorna innan... men nu när du säger det, så skulle jag nog ändå vilja säga att en person är ond först när den anser sig kapabel att genomföra en handling - och genomför den.
Så vid den stunden en person skulle välja att brutalt tortera blir den ond.
Men innan den inleder det är den fortfarande som vem som helst...
Känns som att man omdeffinerar det till person som begår onda handlingar.
eftersom samma person, som bara inte hittade ett lämpligt offer inte skulle vara ond om jag förstått det rätt?
Nej, alltså, nu missförstod du mig nog lite. Vad jag menar är att när en person tänker tanken att behandla andra människor inhumant, så är personen i fråga det vi kallar "ond". Dock tror jag inte att det är en tanke som dyker upp helt plötsligt, utan som liksom... ligger i generna? Att den totala bristen på empati gör personen kapabel att behandla medmänniskor/annat levande illa.
Trött tjej förklarar som en kratta.
your_obsession
Kille, 34 år
Citat från Pekfinger
Citat från your_obsession
Citat från Pekfinger
Citat från your_obsession
Jag förstår nog detta bättre än vad du kan tro...
Alltså är en person först ond när den begår handlingen?
Även om den anser handlingen rätt/inte finner något fel i den innan?
Och är kapabel av att genomföra den?
Bra fråga. Har faktiskt inte tänkt i de banorna innan... men nu när du säger det, så skulle jag nog ändå vilja säga att en person är ond först när den anser sig kapabel att genomföra en handling - och genomför den.
Så vid den stunden en person skulle välja att brutalt tortera blir den ond.
Men innan den inleder det är den fortfarande som vem som helst...
Känns som att man omdeffinerar det till person som begår onda handlingar.
eftersom samma person, som bara inte hittade ett lämpligt offer inte skulle vara ond om jag förstått det rätt?
Nej, alltså, nu missförstod du mig nog lite. Vad jag menar är att när en person tänker tanken att behandla andra människor inhumant, så är personen i fråga det vi kallar "ond". Dock tror jag inte att det är en tanke som dyker upp helt plötsligt, utan som liksom... ligger i generna? Att den totala bristen på empati gör personen kapabel att behandla medmänniskor/annat levande illa.
Trött tjej förklarar som en kratta.
hmm... dem flesta människor jag träffat har tänkt tanken...
Men är som sagt inte kapabla av att göra det.
Bristande/ingen empati/sympati är symptom hon flertalet "störningar",
Dyker både upp oprovocerat, hos psykopater och liknande personlighetsstörningar exempelvis (ni som är okunniga, läs lite om det, utgå ej från filmer).
Dyker också ofta upp provocerat relaterat till post-traumatisk stress...
med det sistnämnda, betyder det att i princip (om inte ) alla skulle kunna få symptomet under rätt (fel) omständigheter....
Vílket iof går i linje med mina tankebanor, om någon är ond är alla åtminstonne kapabla att bli det...
your_obsession
Kille, 34 år
Citat från MetalCrue
http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13363639.ab
Av ren nyfikenhet, valde du denna händelse pga något specifikt element i berättelsen,
som var särkilt ondskefullt? Eller för att det är ett nutidsrelevant exempel?
Pekfinger
Tjej, 30 år
Citat från your_obsession
hmm... dem flesta människor jag träffat har tänkt tanken...
Men är som sagt inte kapabla av att göra det.
Bristande/ingen empati/sympati är symptom hon flertalet "störningar",
Dyker både upp oprovocerat, hos psykopater och liknande personlighetsstörningar exempelvis (ni som är okunniga, läs lite om det, utgå ej från filmer).
Dyker också ofta upp provocerat relaterat till post-traumatisk stress...
med det sistnämnda, betyder det att i princip (om inte ) alla skulle kunna få symptomet under rätt (fel) omständigheter....
Vílket iof går i linje med mina tankebanor, om någon är ond är alla åtminstonne kapabla att bli det...[/i]
Där dyker alltså en ny, ganska intressant fråga upp; är människor som har bristande empati på grund av en diagnos onda?
Att definiera vad som är ondska är svårt, men om det är något man föds med eller utvecklar har jag tyvärr inget svar då.
Intressant tråd indeed.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet