Vad gör att du anser en människa som ondskefull?

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
your_obsession Kille, 34 år

63 forumsinlägg

Skrivet:
23 juli 2011 kl. 01:33
your_obsession Kille, 34 år

Citat från Pekfinger


Citat från your_obsession

hmm... dem flesta människor jag träffat har tänkt tanken...
Men är som sagt inte kapabla av att göra det.

Bristande/ingen empati/sympati är symptom hon flertalet "störningar",
Dyker både upp oprovocerat, hos psykopater och liknande personlighetsstörningar exempelvis (ni som är okunniga, läs lite om det, utgå ej från filmer).
Dyker också ofta upp provocerat relaterat till post-traumatisk stress...

med det sistnämnda, betyder det att i princip (om inte ) alla skulle kunna få symptomet under rätt (fel) omständigheter....

Vílket iof går i linje med mina tankebanor, om någon är ond är alla åtminstonne kapabla att bli det...

Där dyker alltså en ny, ganska intressant fråga upp; är människor som har bristande empati på grund av en diagnos onda?
Att definiera vad som är ondska är svårt, men om det är något man föds med eller utvecklar har jag tyvärr inget svar då.

Intressant tråd indeed.



Om en person har bristande empati gälls det i sig som en störning (i should kinda know...)...
Så det blir lite av ett cirkelargument om man inte kan vara ond för att man är "störd" (utvecklad... enligt mig),
Fast det som deffineras som ondskan är störningen...

Pekfinger Tjej, 30 år

5 375 forumsinlägg

Skrivet:
23 juli 2011 kl. 01:35
Pekfinger Tjej, 30 år

Citat från your_obsession


Där dyker alltså en ny, ganska intressant fråga upp; är människor som har bristande empati på grund av en diagnos onda?
Att definiera vad som är ondska är svårt, men om det är något man föds med eller utvecklar har jag tyvärr inget svar då.

Intressant tråd indeed.

Om en person har bristande empati gälls det i sig som en störning (i should kinda know...)...
Så det blir lite av ett cirkelargument om man inte kan vara ond för att man är "störd" (utvecklad... enligt mig),
Fast det som deffineras som ondskan är störningen...[/i]

Dock är ju inte alla som saknar empati (är "störda") kapabla att behandla andra inhumant, tortera dem, förnedra dem... eller? Vilket i så fall inte gör dem direkt onda.

Felicia Tjej, 28 år

1 436 forumsinlägg

Skrivet:
23 juli 2011 kl. 01:38
Felicia Tjej, 28 år

Öh.. Alltså, typ.. Hitler var ond..

your_obsession Kille, 34 år

63 forumsinlägg

Skrivet:
23 juli 2011 kl. 01:43
your_obsession Kille, 34 år

Citat från Pekfinger


Citat från your_obsession

Där dyker alltså en ny, ganska intressant fråga upp; är människor som har bristande empati på grund av en diagnos onda?
Att definiera vad som är ondska är svårt, men om det är något man föds med eller utvecklar har jag tyvärr inget svar då.

Intressant tråd indeed.

Om en person har bristande empati gälls det i sig som en störning (i should kinda know...)...
Så det blir lite av ett cirkelargument om man inte kan vara ond för att man är "störd" (utvecklad... enligt mig),
Fast det som deffineras som ondskan är störningen...

Dock är ju inte alla som saknar empati (är "störda") kapabla att behandla andra inhumant, tortera dem, förnedra dem... eller? Vilket i så fall inte gör dem direkt onda.



Kapabla jo. Empatin/sympatin är vad som hindrar folk, förståelsen för den andras lidande är det som sätter en spärr hos er emetionella människor.
Om spärren inte finns är man ju kapabel.
Sen att intelligens/styrka (beroende på metod för att orsaka lidandet) oftast en förutsättning för att göra det effektivt, men det ändrar inte hurvida personen är kapabel av att klara av att orsaka skada.

Sedan medför inte brist på empati/sympati garanterat sadism,
Alltså har personen kanske ingen drift att genomföra det den är kapabel till (oftast baseras det då istället på om det finns någon vinning i handlingen)

Holger Kille, 33 år

4 273 forumsinlägg

Skrivet:
23 juli 2011 kl. 01:44
Holger Kille, 33 år

Bara superskurkar i filmer och serier som är onda.

your_obsession Kille, 34 år

63 forumsinlägg

Skrivet:
23 juli 2011 kl. 01:46
your_obsession Kille, 34 år

Citat från Revisorn


Öh.. Alltså, typ.. Hitler var ond..


(Taktik: djävulens advokat)
Adolf Hitler,
En man som indirekt ansvarade för många människors död,
Som en del i en taktik för att rädda tyskland (med stor sannolikhet trodde han själv att dem han valde ut var skadliga,
Han tycks även trott att gud var på hans sida i konflikten vilket gör att han tycks ha någon slags...
Skadad verklighetsuppfatting)
Man kan alltså påstå att han handlade pga missförstånd, trodde sig göra det rätta.

Är man ond om man missförstår världen? ;P

your_obsession Kille, 34 år

63 forumsinlägg

Skrivet:
23 juli 2011 kl. 01:47
your_obsession Kille, 34 år

Citat från Holger


Bara superskurkar i filmer och serier som är onda.


Oftast inte äns dem,
Då djup säljer har oftast till och med ondingarna någon...
Mänskligare sida...

Pekfinger Tjej, 30 år

5 375 forumsinlägg

Skrivet:
23 juli 2011 kl. 01:50
Pekfinger Tjej, 30 år

Citat från your_obsession


Citat från Pekfinger

Dock är ju inte alla som saknar empati (är "störda") kapabla att behandla andra inhumant, tortera dem, förnedra dem... eller? Vilket i så fall inte gör dem direkt onda.

Kapabla jo. Empatin/sympatin är vad som hindrar folk, förståelsen för den andras lidande är det som sätter en spärr hos er emetionella människor.
Om spärren inte finns är man ju kapabel.
Sen att intelligens/styrka (beroende på metod för att orsaka lidandet) oftast en förutsättning för att göra det effektivt, men det ändrar inte hurvida personen är kapabel av att klara av att orsaka skada.

Sedan medför inte brist på empati/sympati garanterat sadism,
Alltså har personen kanske ingen drift att genomföra det den är kapabel till (oftast baseras det då istället på om det finns någon vinning i handlingen)


Oh, I see your point there!
Om man ser på det på det sättet är det ju de oempatiska människorna som utför en inhumansk handling för egen vinning, utan att tänka på offrens lidande, som är the evil ones... i alla fall såsom jag ser det.

Känns som att jag lärt mig något nytt av den här tråden, men orkar nog inte stanna kvar längre just nu. Godnatt. (:

Felicia Tjej, 28 år

1 436 forumsinlägg

Skrivet:
23 juli 2011 kl. 01:52
Felicia Tjej, 28 år

Citat från your_obsession


Citat från Revisorn

Öh.. Alltså, typ.. Hitler var ond..


(Taktik: djävulens advokat)
Adolf Hitler,
En man som indirekt ansvarade för många människors död,
Som en del i en taktik för att rädda tyskland (med stor sannolikhet trodde han själv att dem han valde ut var skadliga,
Han tycks även trott att gud var på hans sida i konflikten vilket gör att han tycks ha någon slags...
Skadad verklighetsuppfatting)
Man kan alltså påstå att han handlade pga missförstånd, trodde sig göra det rätta.

Är man ond om man missförstår världen? ;P


Nejmen alltså.. Han, typ. Dödade folk och sådär

MetalCrue Kille, 32 år

1 829 forumsinlägg

Skrivet:
23 juli 2011 kl. 01:54
MetalCrue Kille, 32 år

Citat från your_obsession


Citat från MetalCrue

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13363639.ab


Av ren nyfikenhet, valde du denna händelse pga något specifikt element i berättelsen,
som var särkilt ondskefullt? Eller för att det är ett nutidsrelevant exempel?


Var ju jäkligt ondskefullt att skjuta ner ungdomar bara sådär

your_obsession Kille, 34 år

63 forumsinlägg

Skrivet:
23 juli 2011 kl. 01:54
your_obsession Kille, 34 år

Citat från Pekfinger


Citat från your_obsession

Citat från Pekfinger

Dock är ju inte alla som saknar empati (är "störda") kapabla att behandla andra inhumant, tortera dem, förnedra dem... eller? Vilket i så fall inte gör dem direkt onda.

Kapabla jo. Empatin/sympatin är vad som hindrar folk, förståelsen för den andras lidande är det som sätter en spärr hos er emetionella människor.
Om spärren inte finns är man ju kapabel.
Sen att intelligens/styrka (beroende på metod för att orsaka lidandet) oftast en förutsättning för att göra det effektivt, men det ändrar inte hurvida personen är kapabel av att klara av att orsaka skada.

Sedan medför inte brist på empati/sympati garanterat sadism,
Alltså har personen kanske ingen drift att genomföra det den är kapabel till (oftast baseras det då istället på om det finns någon vinning i handlingen)

Oh, I see your point there!
Om man ser på det på det sättet är det ju de oempatiska människorna som utför en inhumansk handling för egen vinning, utan att tänka på offrens lidande, som är the evil ones... i alla fall såsom jag ser det.

Känns som att jag lärt mig något nytt av den här tråden, men orkar nog inte stanna kvar längre just nu. Godnatt. (:



Tror vi alla fall höll på att gå lite åt OT hållet (om några inlägg troligen varit OT) in på psykologi och diagnoser...
Vilket är en nice diskussion,
Men som enkelt kan tas vid annat tillfälle och plats.

Trevligt att hitta nya faktan och insikter.
Godnatt

RonFuckingJeremy Kille, 33 år

958 forumsinlägg

Skrivet:
23 juli 2011 kl. 01:54
RonFuckingJeremy Kille, 33 år

dom gillar stc

your_obsession Kille, 34 år

63 forumsinlägg

Skrivet:
23 juli 2011 kl. 01:58
your_obsession Kille, 34 år

Citat från MetalCrue


Citat från your_obsession

Citat från MetalCrue

http://www.aftonbladet.se/nyheter/article13363639.ab


Av ren nyfikenhet, valde du denna händelse pga något specifikt element i berättelsen,
som var särkilt ondskefullt? Eller för att det är ett nutidsrelevant exempel?

Var ju jäkligt ondskefullt att skjuta ner ungdomar bara sådär



beror på enligt min åsikt.
För mänskligheten som stort var det nog en god handling...
Finns för många människor (både en personlig åsikt och ett faktum med tanke på resursbrist),
Så att han minskade antalet människor på jorden lite, inte tillräckligt... men ett bra försök.
Dock tvivlar jag på att det var hans drivkraft i dådet.

Gör åldern på offren en skillnad för hur ondskefullt det var enligt din åsikt?

golfwang Tjej, 29 år

2 433 forumsinlägg

Skrivet:
23 juli 2011 kl. 02:01
golfwang Tjej, 29 år

Citat från your_obsession


Citat från LADIDEDIDOO

Dödar djur med avsikt. Typ trampar ner en myra eller slår till en fluga bara för att. Evil.

inkluderar "djur" alla levande varelser?
Eller är något undantaget? (människor?)

Sätta en knappnål genom en groda så den dör sittandes fast spetsad?


Nej. Inkluderar djur.

Argon Kille, 29 år

452 forumsinlägg

Skrivet:
23 juli 2011 kl. 02:02
Argon Kille, 29 år

Citat från Ecstasytrip


[i]Citat från thestrain

katolska präster som samlar in pengar och de säger att det är till gud men tar det själva. för att köpa småpojkar


haha fan vad bäst <3


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet