TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )
Citat från ErikSchwartz
Det är inte hans bröst att bestämma över.
Man kan fortfarande ha önskemål eller hur? Sen är det upp till flickvännen att respektera dessa eller skita i det. En hel del i det här specifika fallet handlar ju mycket om hur pass genomskinliga toppen/klännigen/tishan var. Hade min flickvän haft en genomskinlig tröja och ingen BH hade jag också sagt till. Jag vill inte att min flickväns bröst ska vara till publik beskådning.
nä, det får man ju förstå (och sen avgöra om man vill ta hänsyn till) även om man önskar att han inte kände så.
I concur.
http://www.emocore.se/sophi/blogg/1641624
jag la upp det här inlägget på min wordpress-blogg för nästan ett år sedan,
med enda skillnaden att då la jag upp inlägget med en bild på mig där jag visade brösten.
för att liksom understryka att hans bröst faktiskt var större.
det wordpress-inlägget hamnade på 4chan samma dag som jag publicerade det,
där förstod folk inte alls vad jag hade skrivit eftersom det var på svenska.
så de skrev bara massa dumma kommentarer om hur de ville ligga med mig
och hur slampiga tjejer faktiskt får skylla sig själv för att de blir uthängda på internet.
Allt det här gör mig så arg. Jag badar topless och får ofta kommentarer om att det är konstigt och fel. Jag gillar att ha mina tuttar fria. Om min partner inte är okej med det så får personen fundera på sina värderingar. Jag kommer inte vara sexuell mot någon annan, mina bröst är lika sexuella med eller utan bikini. De allra flesta vet hur bröst ser ut under. Det är inte samma sak, men det borde vara. Det som skiljer mansbröst mot kvinnobröst är ju bara lite fett.
Men nu är det så att bröstbilder får laddas upp på Helgon.se. Nude art är en konstform ( https://en.wikipedia.org/wiki/Nude_(art) ), men det är väldigt få bröstbilder som klassar in sig under begreppet, och dessa tas naturligtvis bort.
Citat från xMySweetShadow_
Citat från wewe
Jo det är olagligt, det räknas som obscent och du kan få böter för det om du är tjej. Tror det ligger på 500-800 kr.
Där ser man. Jag erkänner mig fel, det visste jag inte. Då är jag ju klart för en legalisering!
word.
Jag förstår inte varför det är ett problem att folk känner sig upphetsade över ett par bröst. Är det skäl nog för att vi ska förbjuda blotta åsynen i offentliga sammanhang? Varför?
Citat från Orks
Jag förstår inte varför det är ett problem att folk känner sig upphetsade över ett par bröst. Är det skäl nog för att vi ska förbjuda blotta åsynen i offentliga sammanhang? Varför?
Som det har diskuterats tidigare så är det absolut inget fel med att känna sig upphetsad av bröst. Grejen är väl att samhället sexualiserar kvinnobröst så mycket i tv, mode, reklam, porr osv så vissa tycker det är likvärdigt med att blotta könet. :s
Det är väl bara för kvinnor och gå toppless hela tiden när det går så löser vi det här säkert, vad det än nu är
Det är väl inget fel med det egentligen. Det starkaste skälet jag kan se för att bevara stigmat, är att man kan se en risk för ökat sexrelaterat våld mot kvinnor, men det är lite svårt att ta på allvar.
Citat från BigPickles
Det är väl bara för kvinnor och gå toppless hela tiden när det går så löser vi det här säkert, vad det än nu är
Någonstans måste det hända något.
Citat från BigPickles
Det är väl bara för kvinnor och gå toppless hela tiden när det går så löser vi det här säkert, vad det än nu är
Som sagt så kan man få böter för att visa sina bröst i offentliga sammanhang så jag förstår inte hur du tänker där :/
Citat från wewe
Citat från BigPickles
Det är väl bara för kvinnor och gå toppless hela tiden när det går så löser vi det här säkert, vad det än nu är
Som sagt så kan man få böter för att visa sina bröst i offentliga sammanhang så jag förstår inte hur du tänker där :/
har du källa på det :)
Citat från BigPickles
Förargelseväckande beteende.
http://www.dn.se/sthlm/topless-i-stockholm-en-moralisk-fraga/
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet