TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )
Ja, det är synd. Min avsikt är inte egentligen att hänga ut någon. Jag är främst mån om att uppmana folk till att våga, så att de kan göra rätt för sig, vilket i slutändan skulle gynna samhället i stort. Hm. Aktion är nyckeln, och ens handlingar påverkas av det man vet, vare sig man vet det eller inte.
Nej, givetvis ska man inte förespråka apati. Och inte heller bara älta om hur det inte går och hur alla andra stoppar en och hit och dit och bli handlingsförlamad p.g.a. det. Identifiera problemet och försök lösa det - gör något åt det. Man får ta sitt ansvar och vara den förändringen man vill se i samhället. Gäller för allt, och gäller här också. Ingen har sagt att det ska vara lätt. Suck it up and get it done with, helt enkelt. Vänta inte på att någon annan ska ta tag i det.
Att älta problem bara för att älta problem är, meningslöst. Lätt hänt dock, heh. Tycker jag. Personligen...
Haha. Jag älskar din attityd i detta, sattyg! ^^
Jag står helt och hållet på din sida. :)
Hörrni!!! jag ska ju förhoppningsvis vara med i Metro :D vad tycker ni kan vara fördelaktigt att säga? Några formuleringsförslag ni tycker passar publiken som ej är så insatta att bry sig/förstå?
Citat från ninna
Hörrni!!! jag ska ju förhoppningsvis vara med i Metro :D vad tycker ni kan vara fördelaktigt att säga? Några formuleringsförslag ni tycker passar publiken som ej är så insatta att bry sig/förstå?
Kom ihåg att inte låta dig missledas från ämnet - att det handlar om friheten att kunna gå topless om man vill!!!!
och tvångssexualiseringen!!!
Det verkar som att vi är rörande överens. Det finns sociala normer som hindrar, men vi bör helst försöka att bryta dom! Vi har dessutom ett ansvar att göra det i de fall då de är destruktiva.
Citat från ninna
Hörrni!!! jag ska ju förhoppningsvis vara med i Metro :D vad tycker ni kan vara fördelaktigt att säga? Några formuleringsförslag ni tycker passar publiken som ej är så insatta att bry sig/förstå?
Ja, betoning på tvångssexualisering, så ingen försöker sneaka in något om att vi förbannar folk som får ståfräs/(det första jag tänkte på var rinnsnuva, hah)fittrinn av ett par blottade tuttar.
Om det ges utrymme och du kan få fram det på ett bra sätt, så skulle en jämförelse med slöjtvång vara väldigt målande. Folk har en tendens att stirra sig blinda på brösten och vifta undan detta som meserier p.g.a. att de inte vill se till den underliggande problematiken, till principen som faktiskt är densamma. Att tvång att skyla bröst för att man är kvinna är i princip samma sak som tvång att skyla hår för att man är kvinna. Att folk reagerar annorlunda om man byter ut bröst och bikiniöverdel mot hår och slöja, osv.
Eller fan. Med tanke på vilka som brukar vara i tråden och kommentera mot oss så är jag skeptisk till om en jämförelse skulle hjälpa deras gelikar ute i landet att förstå detta bättre, mer än att vi får en "så du menar att svenska män är som talibaner?!" våg mot oss. Palla.
Citat från ninna
Hörrni!!! jag ska ju förhoppningsvis vara med i Metro :D vad tycker ni kan vara fördelaktigt att säga? Några formuleringsförslag ni tycker passar publiken som ej är så insatta att bry sig/förstå?
Keep it simple, vi vill ha lika regler för män och kvinnor. Lyssna på Marielle när hon intervjuades i P4, hon sa bra saker.
Via Ung Vänster har jag fått lite mediaträning. Minns inte allt men det kanske kan vara till nytta:
* Ha punkter på en lapp med det viktiga du vill säga (korta punkter typ "Likabehandling - samma regler").
* Förbered dig på några vanliga "motståndarens argument" eftersom journalisten kommer att förbereda sig så. Skriv bemötandena på pappret med punkter. Tänk både kritiska frågor, men också allmänt nyfikna. Journalisten är förmodligen bara nyfiken (vem? varför? när är nästa? osv).
* Det är okej att be om några extra minuter för förberedelse.
* Lyssna noga på frågan.
* Tänk efter innan du svarar.
* Var gärna i ett tillstånd där du är lugn och koncentrerad (vilket kan vara svårt när man är nervös). Personligen brukar jag dricka en energidryck eller kaffe/te tillsamans med en macka en halvtimme eller så före intervjun. Det går självklart bättre om du ätit, sovit osv före men det är ingen katastrof om det inte är så.
* Du har rätten på din sida. Du har rätten på din sida. DU HAR RÄTTEN PÅ DIN SIDA - och det är självklart. För du har väl tänkt igenom det, så att du kan försvara dina handlingar? Kan du motivera för dig själv spelar det ingen roll vad andra tycker. Du har rätt, alla som säger emot har fel. Borde vara fullständigt självklart för alla. (se en intervju med G. Schyman om du undrar vad jag menar - hon är supersjälvklar).
* Tveka hellre några sekunder och ge ett svar eller kom på det där ordet du söker osv hellre än att stressa på.
* Viktigast av allt - förbered dig så att du i stunden kan känna dig lugn. Hur klarar sig stora artister inför miljoner tittare? Dom förbereder sig.
Nu lär man ju vara lite stressad/nervös ändå men försök att inte se det som en så stor grej. Förbered dig, och sen får det gå som det går. Vad mer kan man göra liksom? Ingen katastrof om det blir fel, tvärt om blir det ju sällan perfekt.
Kan vara bra att titta på några personer som blir bra intervjuade och bestäm dig för att du ska bli lika bra som dina intervju-förebilder.
Vet inte om detta har tagits upp tidigare men i stora delar av Afrik där folket fortfarande lever på "stenåldern" så ser man ofta på reportage eller dokumentärer om Afrika att kvinnorna går toppless och enbart "skymmer" slidan, Varför har det inte samma "problem" som här och resten av den mera så att säga "civiliserade" världen. Har det att göra med att vi ligger längre fram i tiden? (mer civiliserade) är det bristen på lagar förordningar och normer som gör det? eller är det helt enkelt så att det fullständigt skiter i att det flashar boobsen ?
sen ses ju oxå kvinnan annorlunda där "nere",
hon värde säts på, et annat sätt högre då det gäller bar uppfostran och hushålls grejer, men ses å andar sidan som mindre värd, tex du som man kan ha flera fruar, om en våldtäkt begås så är det i princip skit samma, (kanske för landet i sig är laglöst etc) men men.
Så nå vad beror detta på ?
vet ej om detta tagits upp tidigare som jag sa, har det de så ber jag om ursäkt* (men orkar inte läsa igenom 250 sidor)
Yes, Marielles überintervju. En favorit i repris!
http://sverigesradio.se/sida/gruppsida.aspx?programid=2151&grupp=14467&artikel=5000847
Klicka på "Kvinnors bröst är reducerade till porr".
Så jävla bra.
Citat från sattyg
Citat från ninna
Hörrni!!! jag ska ju förhoppningsvis vara med i Metro :D vad tycker ni kan vara fördelaktigt att säga? Några formuleringsförslag ni tycker passar publiken som ej är så insatta att bry sig/förstå?
Ja, betoning på tvångssexualisering, så ingen försöker sneaka in något om att vi förbannar folk som får ståfräs/(det första jag tänkte på var rinnsnuva, hah)fittrinn av ett par blottade tuttar.
Om det ges utrymme och du kan få fram det på ett bra sätt, så skulle en jämförelse med slöjtvång vara väldigt målande. Folk har en tendens att stirra sig blinda på brösten och vifta undan detta som meserier p.g.a. att de inte vill se till den underliggande problematiken, till principen som faktiskt är densamma. Att tvång att skyla bröst för att man är kvinna är i princip samma sak som tvång att skyla hår för att man är kvinna. Att folk reagerar annorlunda om man byter ut bröst och bikiniöverdel mot hår och slöja, osv.
Eller fan. Med tanke på vilka som brukar vara i tråden och kommentera mot oss så är jag skeptisk till om en jämförelse skulle hjälpa deras gelikar ute i landet att förstå detta bättre, mer än att vi får en "så du menar att svenska män är som talibaner?!" våg mot oss. Palla.
Jag brukar inte heller bemötas av jättemycket förståelse för burka-liknelsen. Det krävs att man är försiktig och förklarar tydligt. Vet inte om det får plats i en tidning, det blir så lätt samma som som med schymans taliban-tal. Folk "hör saker" ur sitt sammanhang och fattar inte.
Citat från exit_
Jag brukar inte heller bemötas av jättemycket förståelse för burka-liknelsen. Det krävs att man är försiktig och förklarar tydligt. Vet inte om det får plats i en tidning, det blir så lätt samma som som med schymans taliban-tal. Folk "hör saker" ur sitt sammanhang och fattar inte.
Nej, det är sant. Kanske kan ta en annan liknelse. T.ex. något som är kopplat till vår egen kultur, att för femtio år sedan var det andra kroppsdelar som skulle skylas osv. Och att det hela tiden handlar om någon kontroll över hur kvinnor får klä sig.
Syd att min post drunknar i eran diskussion, Inget illa menat om den för den är intressant :D Men min liksom " kom bort i posten"
Citat från nikkenyfiken
Tror det helt enkelt har att göra med kulturer. Vår kultur är väldigt bröstfixerad och bröst, oavsett sammanhang, reduceras alltid till sex och porr. Man kan fan inte ens amma offentligt utan att få en helvetesstorm i röven, för att det på något sätt skulle vara äckligt (helt seriöst, skjut er själva). Men i andra kulturer, ex. de du nämner, så är det inte så. Då spelar sammanhanget roll. Ingen jagar upp sig eftersom bröst är inte per automatik sex. Och detta eftersom bröst tillåts att visas i andra sammanhang än sex.
Nu är jag inte insatt i varför det ser ut som det gör. Kanske för varmt. Kanske för att man inte har vissa religioner som våldför sig på ens frihet och fabricerar synd för att tvinga folk att leva efter vissa mallar. Kanske för att de inte ser tjusningen med bröst. Osv.
Edit: när jag tänker efter tror jag att the lack of de större religionerna har mycket att göra med att dessa folk inte skyler sig. De har ingen Eva som lockar Adam att käka äpple och båda sedan inser sin nakenhet. Och sen liksom, hoppa från att inse nakenheten till att skyla sig - bara sådär!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet