TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )
Citat från Atomkaerna
Citat från ErikSchwartz
Brösten började ju utvecklas mer och blev en sexuell koppling när vi började stå upprätt.
Detta av behov eftersom rövarna vart mindre och kunde inte signalera lika väll som de gör för andra sorters apor.
Finns till och med vissa hypoteser som forskare har lagt fram där dom påstår att när vi började bära kläder så började vi också uppfinna mer eftersom vi inte vart utsatta för lika många sexuella signaler konstant (tyvärr så har jag inte den blekaste aning om vart den vetenskapliga artikeln är).
Don't get me wrong, jag har svårt att tro att vi skulle falla ihop som ett samhälle ifall kvinnor inte behövde ha på sig bikiniöverdel på sommaren.
Men att du påstår att det är en tvångssexualisering ser jag inte riktigt som en ärlig position att ta eftersom det i grund och botten är byggt på våran arts parningslekar.
Det stämmer ju. Kvinnor har egentligen större bröst bara för att locka till sig "hanar", som påfågelhanarnas fjädrar eller älgarnas horn.
Kurvor överhuvudtaget. Letar efter en kvinna som kan bära ett barn i sig liksommm
^Precis, tecken på friskhet helt enkelt.
Jag vet inte om jag ska skratta eller gråta över motargumenten i denna tråd.
För övrigt, var det inte under sextio, sjuttiotalet som många solade topless, utomlands ser man detta med, så varför inte i Sverige?
Att vi ska ta hänsyn till andra länder och kulturer är ren bullshit, tror du att de kommer ta hänsyn till att vi är svenskar när vi kommer till ett land där kvinnor måste bära burka?
Nej precis, det landet, de sederna, tycker du inte om dem och inte står ut med dem, flytta någon annan stans då. Eller har du ett vettigt argument mot varför det är som det är, vilket dessa människor har, försök att göra något åt det.
Jag är med!
Citat från Atomkaerna
Det stämmer ju. Kvinnor har egentligen större bröst bara för att locka till sig "hanar", som påfågelhanarnas fjädrar eller älgarnas horn.
Jaså, jag som trodde att ljuvren var till för att föda våra små.
Citat från Quidproquo
Citat från Atomkaerna
Det stämmer ju. Kvinnor har egentligen större bröst bara för att locka till sig "hanar", som påfågelhanarnas fjädrar eller älgarnas horn.
Jaså, jag som trodde att ljuvren var till för att föda våra små.
Vad talar du om nu?
Citat från bebo
Att en minoritet vill ändra på särbehandlingen mellan kön är enligt mig enbart positivt.
Jo absolut! Men sedan finns det ju även flera lager av problem om detta. Det är inte så enkelt som "männen går med bar överkropp, därför borde vi kvinnor också få det" eftersom det ligger ett par tusen år av sexualisering bland båda könen, samt en skev syn på sex, sexualitet och nakenhet överlag i dagens samhälle. T.ex. en man som har bar överkropp och får blickar finner sig ofta trygg i detta, medan kvinnor känner sig otrygga i samma situation.
Att bröst inte enbart ska vara attraherande.
Citat från Atomkaerna
Vad talar du om nu?
Tuttar, pattar, meloner. De är till för att producera mjölk primärt. Och börja inte med att säga att mäns bröst kan bli stimulerade för att producera mjölk. Då kommer jag bara skratta åt dig.
Citat från Rassilon
Citat från HERPES
Så med andra ord är bröst typ lika illa som nacke, fötter osv?
Jag skulle inte använda ordet "illa", då jag gillar bröst. Men vissa människor tänder med på fötter/nacke än på bröst.
Just det argumentet jag skrev innan.
Det är bar hud, och någon kan tända på det, och vissa ogillar det.
Citat från ToscaKaka
Citat från bebo
Att en minoritet vill ändra på särbehandlingen mellan kön är enligt mig enbart positivt.
Jo absolut! Men sedan finns det ju även flera lager av problem om detta. Det är inte så enkelt som "männen går med bar överkropp, därför borde vi kvinnor också få det" eftersom det ligger ett par tusen år av sexualisering bland båda könen, samt en skev syn på sex, sexualitet och nakenhet överlag i dagens samhälle. T.ex. en man som har bar överkropp och får blickar finner sig ofta trygg i detta, medan kvinnor känner sig otrygga i samma situation.
Nu vet jag inte vad du pratar om. Kvinnor får ju inte gå ju inte i bar överkropp bland folk, så hur vet du det?
Jag tror många tjejer som bär urringning gillar att folk kikar ner lite, antagligen därför de har det :p
Citat från HERPES
Citat från Rassilon
Citat från HERPES
Så med andra ord är bröst typ lika illa som nacke, fötter osv?
Jag skulle inte använda ordet "illa", då jag gillar bröst. Men vissa människor tänder med på fötter/nacke än på bröst.
Just det argumentet jag skrev innan.
Det är bar hud, och någon kan tända på det, och vissa ogillar det.
Exactly! och det kvittar om det är på man eller kvinna.
Best thread ever.
Citat från Quidproquo
Citat från Atomkaerna
Vad talar du om nu?
Tuttar, pattar, meloner. De är till för att producera mjölk primärt. Och börja inte med att säga att mäns bröst kan bli stimulerade för att producera mjölk. Då kommer jag bara skratta åt dig.
Nä, okej det är sant. Borde inte ha skrivit "bara" men små bröst kan också ge man åt barn. Tänkte mer på att storleken på dem är det som skulle vara attraherande. För det är sant, att bröst skulle locka till sig hanar.
Man kan antingen gå med burka för att inte någon ska bli ofredad utav bar hud, eller bar och att folk får acceptera människokroppen. Alla har en, varför bry sig om vad andra gör med sin?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet