TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )
jkahsfagfvi
Tjej, 35 år
Citat från ErikSchwartz
Citat från sattyg
Ja, och om du läste förstaposten så handlar det också om att stoppa tvångssexualiseringen av kvinnobröst. Vi har tänkt på allt, vettu!
Jag vet inte riktigt om det alltså...
Brösten började ju utvecklas mer och blev en sexuell koppling när vi började stå upprätt.
Detta av behov eftersom rövarna vart mindre och kunde inte signalera lika väll som de gör för andra sorters apor.
Finns till och med vissa hypoteser som forskare har lagt fram där dom påstår att när vi började bära kläder så började vi också uppfinna mer eftersom vi inte vart utsatta för lika många sexuella signaler konstant (tyvärr så har jag inte den blekaste aning om vart den vetenskapliga artikeln är).
Don't get me wrong, jag har svårt att tro att vi skulle falla ihop som ett samhälle ifall kvinnor inte behövde ha på sig bikiniöverdel på sommaren.
Men att du påstår att det är en tvångssexualisering ser jag inte riktigt som en ärlig position att ta eftersom det i grund och botten är byggt på våran arts parningslekar.
Hm. Intressant.
När jag menar tvångssexualisering så syftar jag mer till att de enda ställena man kan se kvinnobröst på är i porren (more or less). Jag menar helt enkelt att det gör en mer benägen att bara se bröst ur ett sexuellt perspektiv. Vi vill öppna upp för att kunna gå topless utan att det ska tolkas som sex och porr, på samma sätt som män gör. Och vi får inte göra detta, därför "tvång". Hade det inte varit detta "tvång" (eftersom vi arbetar inte utifrån samma premisser som män när vi drar av oss överdelen) så tror jag att synen på fenomenet hade varit annat än sex.
Det biologiska stämmer. Men. Jag missade det när jag skrev så eftersom jag inte tycker dessa argument är så superrelevanta. Det är ju lite som att säga att, mannen kan inte kontrollera sina lustar. Därför ska vi skyla kvinnan. Det kanske var så DÅ. Men jag hoppas att vi kommit längre i vår utveckling än att ett par bröst ska förstöra koncentrationen. Och om inte, tough luck. Man kan inte inskränka på vissa personers frihet bara för det.
Men jag förstår vad du menar. Fast jag står kvar vid att det är tvångssexualisering. För man tillåts inte se det på annat sätt. Och även om man ser det på annat sätt, så får man inte göra något åt det. Ungefär så.
busbarn
Tjej, 30 år
Det spelar ingen roll hur små de är, kvinnobröst är attraherande ändå, men Gud det är manliga nyckelben med, jag blir lika våt av det som bröst
Som ni sagt, hud som hud
bebo_
Tjej, 32 år
Citat från Atomkaerna
Nä, okej det är sant. Borde inte ha skrivit "bara" men små bröst kan också ge man åt barn. Tänkte mer på att storleken på dem är det som skulle vara attraherande.
Fast väldigt många killar älskar enbart små bröst, så det är ju olika. Storleken behöver inte vara det attraherande. Kanske vid människornas begynnelse när de utrustades (haha) men vi har nog kommit lite längre än så, än att enbart attraheras av det som naturen vill att vi ska attraheras av.
solitarymoment
Tjej, 32 år
hahahah åh orka
Jag vill inte se era äckliga jävla bröst. Majoriteten av människor vill uppenbarligen inte, så sluta lipa.
u_suck_tbh
33 år
Citat från solitarymoment
hahahah åh orka
Jag vill inte se era äckliga jävla bröst. Majoriteten av människor vill uppenbarligen inte, så sluta lipa.
Titta inte då, det är ditt problem.
partyiamerikat
Tjej, 29 år
Citat från bebo
Citat från Atomkaerna
Nä, okej det är sant. Borde inte ha skrivit "bara" men små bröst kan också ge man åt barn. Tänkte mer på att storleken på dem är det som skulle vara attraherande.
Fast väldigt många killar älskar enbart små bröst, så det är ju olika. Storleken behöver inte vara det attraherande. Kanske vid människornas begynnelse när de utrustades (haha) men vi har nog kommit lite längre än så, än att enbart attraheras av det som naturen vill att vi ska attraheras av.
Ja, men det var det jag menade, att "från början" var stora bröst attraktiva och blabla. Naturligtvis har det ändrats med tiden.
busbarn
Tjej, 30 år
sattyg, vad som dock ska kommas ihåg är att detta inte kommer drabba arbetsplatser tillexempel, eller affärer för det mesta, då det inte är socialt accepterat på samma sätt att inte vara klädd på arbetsplataser, eller butiker - mataffärer är nog dock ett undantag.
I alla fall, summan av kardemumman är att det inte bör störa någons väsentliga koncentration
Nona
34 år
Citat från solitarymoment
hahahah åh orka
Jag vill inte se era äckliga jävla bröst. Majoriteten av människor vill uppenbarligen inte, så sluta lipa.
Fast majoriteten av människorna som skrivit i den här tråden är i alla fall för :)
bebo_
Tjej, 32 år
Majoriteten vill nog inte se CP-skadade människor med amputerade armar och ben och tourettes syndrom.
ToscaKaka
Kille, 33 år
Citat från bebo
Citat från ToscaKaka
Citat från bebo
Att en minoritet vill ändra på särbehandlingen mellan kön är enligt mig enbart positivt.
Jo absolut! Men sedan finns det ju även flera lager av problem om detta. Det är inte så enkelt som "männen går med bar överkropp, därför borde vi kvinnor också få det" eftersom det ligger ett par tusen år av sexualisering bland båda könen, samt en skev syn på sex, sexualitet och nakenhet överlag i dagens samhälle. T.ex. en man som har bar överkropp och får blickar finner sig ofta trygg i detta, medan kvinnor känner sig otrygga i samma situation.
Nu vet jag inte vad du pratar om. Kvinnor får ju inte gå ju inte i bar överkropp bland folk, så hur vet du det?
Jag tror många tjejer som bär urringning gillar att folk kikar ner lite, antagligen därför de har det :p
Det jag menar är att slänger du fram dina bröst så kommer du få en jävla massa uppmärksamhet. Många skulle säkert gilla det, medan andra skulle se det som väldigt fel eftersom de tycker att en tjej (eller kille för den delen) inte enbart bör defineras utifrån sina fysiska drag.
Klart vi killar gillar att kika ned, men många skulle nog känna sig kränkta eftersom de inte vill bli sexualiserade på det sättet. Ja, jag generaliserar, men eftersom jag inte är sexig så får jag nog ta mig den friheten :P
Nona
34 år
Citat från busbarn
sattyg, vad som dock ska kommas ihåg är att detta inte kommer drabba arbetsplatser tillexempel, eller affärer för det mesta, då det inte är socialt accepterat på samma sätt att inte vara klädd på arbetsplataser, eller butiker - mataffärer är nog dock ett undantag.
I alla fall, summan av kardemumman är att det inte bör störa någons väsentliga koncentration
Fast det är ju inte så jätteokey för killar att gå runt topless på arbete/affärer heller!
edit: oj, läste lite för fort. skrev samma sak som du, heh.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från Nona
Fast majoriteten av människorna som skrivit i den här tråden är i alla fall för :)
Därför att majoriteten av EC vill vara edgy och rebelliska. Big whoop. Hade jag lagt ett förslag att man borde få gifta sig med sin hund bara det är platoniskt hade de flesta här också varit för. "Bara för att man har päls betyder inte det att man inte kan älska varann".
jkahsfagfvi
Tjej, 35 år
Citat från busbarn
sattyg, vad som dock ska kommas ihåg är att detta inte kommer drabba arbetsplatser tillexempel, eller affärer för det mesta, då det inte är socialt accepterat på samma sätt att inte vara klädd på arbetsplataser, eller butiker - mataffärer är nog dock ett undantag.
I alla fall, summan av kardemumman är att det inte bör störa någons väsentliga koncentration
Ja, absolut. Det ska vara lika, inget mer, inget mindre. Det är ju, som du säger, inte så att man ska slänga upp pattarna på operationsbordet eller liknande. Bara att det ska vara jämställt. Folk finner detta provocerande. Underligt.
u_suck_tbh
33 år
Citat från Nona
Fast det är ju inte så jätteokey för killar att gå runt topless på arbete/affärer heller!
I affärer på stranden eller nära turistorter på sommaren så brukar det inte vara så jätteovanligt
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet