TUTTREVOLUTION ( . ) ( . )
KnaZ
Kille, 30 år
Citat från Atomkaerna
Citat från Exoroe
Suck. Ändå ignorerar ni helt och hållet vad och hur andra religioner och kulturer ser på detta. Det är respektlöst om något. Speciellt i ett land som Sverige som har så mycket mångfald.
Jaja. Onödigt, pinsamt och rätt själviskt. Håll er som sagt hemma eller på nudiststränder, där det faktiskt är socialt accepterat där folk söker sig till detta för att dom just tycker att det är skönt att vara naturister. Naturister som har respekt vistas på en/flera platser där deras sociala nätverk av naturister befinner sig och ägnar sin tid där. Det borde ni också göra än att tvinga på folk detta.
Edit:
Får jag alltså gå runt och visa min stolthet för alla också? Det är väldigt jobbigt att vara instängd i kalsonger och byxor. Det blir ju så in i helvetes varmt och pungsvettet bara rinner. Eller är jag en blottare då?
Hur svårt är det att fatta att bröst inte är könsorgan och inte kan jämföras med en kuk?
Thiiis ^ Yeh!
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från sattyg
Ja, och om du läste förstaposten så handlar det också om att stoppa tvångssexualiseringen av kvinnobröst. Vi har tänkt på allt, vettu!
Jag vet inte riktigt om det alltså...
Brösten började ju utvecklas mer och blev en sexuell koppling när vi började stå upprätt.
Detta av behov eftersom rövarna vart mindre och kunde inte signalera lika väll som de gör för andra sorters apor.
Finns till och med vissa hypoteser som forskare har lagt fram där dom påstår att när vi började bära kläder så började vi också uppfinna mer eftersom vi inte vart utsatta för lika många sexuella signaler konstant (tyvärr så har jag inte den blekaste aning om vart den vetenskapliga artikeln är).
Don't get me wrong, jag har svårt att tro att vi skulle falla ihop som ett samhälle ifall kvinnor inte behövde ha på sig bikiniöverdel på sommaren.
Men att du påstår att det är en tvångssexualisering ser jag inte riktigt som en ärlig position att ta eftersom det i grund och botten är byggt på våran arts parningslekar.
jkahsfagfvi
Tjej, 35 år
Citat från Exoroe
Va? Ska vi skilja på kön nu också? Jisses.
Alltså? Det är ingen som säger att vi ska fläka upp fittorna. Så dra inte in din pillefjong i debatten, bröst är INTE kön.
Quidproquo
Kille, 33 år
Citat från DinGud
Varför skulle dem? Det är rätt naturligt att få bånge liksom. Vem klandrar dem?
Är inte det en sexualisering av brösten?
ToscaKaka
Kille, 33 år
Citat från Atomkaerna
Hur svårt är det att fatta att bröst inte är könsorgan och inte kan jämföras med en kuk?
Fast de likställs ju som könsorgan eftersom de är lika förbjudna så att säga.
F.ö så känns det hela lite som en minoritet som vill göra hur dom vill och ingen ska få säga emot. Vilket är både bra och dåligt i guess.
Viruset
Kille, 32 år
Citat från DinGud
Varför skulle dem? Det är rätt naturligt att få bånge liksom. Vem klandrar dem?
Det är naturligt att skita med, men jag vill inte strypa en neger inför publik ändå.
Nä, det är inte riktigt samma sak, men det jag lite humoristiskt försökte påpeka är att mansfolk kommer gömma sin (o)frivilliga boner då man vanligtvis skäms för det. Har inte sett många rakryggade som med armarna i sidorna står med ett praktfullt stånd.
bebo_
Tjej, 32 år
Att en minoritet vill ändra på särbehandlingen mellan kön är enligt mig enbart positivt.
eternalradio
31 år
Citat från ToscaKaka
Citat från Atomkaerna
Hur svårt är det att fatta att bröst inte är könsorgan och inte kan jämföras med en kuk?
Fast de likställs ju som könsorgan eftersom de är lika förbjudna så att säga.
...det är ju precis det de försöker ändra på...
partyiamerikat
Tjej, 29 år
Citat från ErikSchwartz
Brösten började ju utvecklas mer och blev en sexuell koppling när vi började stå upprätt.
Detta av behov eftersom rövarna vart mindre och kunde inte signalera lika väll som de gör för andra sorters apor.
Finns till och med vissa hypoteser som forskare har lagt fram där dom påstår att när vi började bära kläder så började vi också uppfinna mer eftersom vi inte vart utsatta för lika många sexuella signaler konstant (tyvärr så har jag inte den blekaste aning om vart den vetenskapliga artikeln är).
Don't get me wrong, jag har svårt att tro att vi skulle falla ihop som ett samhälle ifall kvinnor inte behövde ha på sig bikiniöverdel på sommaren.
Men att du påstår att det är en tvångssexualisering ser jag inte riktigt som en ärlig position att ta eftersom det i grund och botten är byggt på våran arts parningslekar.[/i]
Det stämmer ju. Kvinnor har egentligen större bröst bara för att locka till sig "hanar", som påfågelhanarnas fjädrar eller älgarnas horn.
HERPES
Kille, 30 år
Citat från Rassilon
Citat från ToscaKaka
Citat från Atomkaerna
Hur svårt är det att fatta att bröst inte är könsorgan och inte kan jämföras med en kuk?
Fast de likställs ju som könsorgan eftersom de är lika förbjudna så att säga.
F.ö så känns det hela lite som en minoritet som vill göra hur dom vill och ingen ska få säga emot. Vilket är både bra och dåligt i guess.
Bröst är "sekundära könsdelar", som det så fint heter. Även nacken, fötter/anklar, hår och rumpor tillhör ofta denna kategori.
Så med andra ord är bröst typ lika illa som nacke, fötter osv?
partyiamerikat
Tjej, 29 år
Citat från ToscaKaka
Citat från Atomkaerna
Hur svårt är det att fatta att bröst inte är könsorgan och inte kan jämföras med en kuk?
Fast de likställs ju som könsorgan eftersom de är lika förbjudna så att säga.
F.ö så känns det hela lite som en minoritet som vill göra hur dom vill och ingen ska få säga emot. Vilket är både bra och dåligt i guess.
Men det är bara vad mänskan har gjort det till.
E_Schwartz
Kille, 35 år
Citat från Atomkaerna
Det stämmer ju. Kvinnor har egentligen större bröst bara för att locka till sig "hanar", som påfågelhanarnas fjädrar eller älgarnas horn.
Funny thing is, jag tänkte precis skriva att det kan jämföras med påfågelhanarnas fjädrar.
u_suck_tbh
33 år
Citat från Quidproquo
Är inte det en sexualisering av brösten?
Ingen här manar till avsexualisering av bröst, så det är inte relevant.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet