Systemkameror, optik o.s.v.
Ser inte AF-ON knappen som ett problem då det aldrig var ett problem på D7000, och går säkert att ställa om AE-L/AF-L knappen till AF-ON precis som på D7000.
nu finns också Canons 6D som ska motsvara Nikons D600
Specifikationsvis verkar D600 lite bättre än 6D
Länk-> http://www.usa.canon.com/cusa/consumer/products/cameras/slr_cameras/eos_6d
VS specifikationer
Nikon +
24 megapixlar
5.5 fps (canon har 4.5)
100% Viewfinder täckning (canon har 97%)
39 af punkter var av 9 cross-type (canon har 11 af punkter med 1 cross-type)
3.2" display (canon har 3")
2016-pixel RGB ljusmätnings sensor (canon har 63-zone SPC ljusmätare)
2 SD kort fack (canon har 1)
HDMI output
pop-up blixt och trådlös blixt utlösare.
Canon +
20 megapixlar (för den som då gillat mindre filer finns finns 11 och 5 megapixlar som altenativ på canon)
Ingen pop-up blixt (för den som inte gillar pup-up blixten och föredrar hållbarheten uppe på kameran)
inbyggd GPS och wi-fi
Native ISO till 25600 (nikon har till 6400) och boost till 102400 (nikon har till 25600)
Sen verkar allt annat väldigt nära varandra.
Om jag glömt något, let me know!
Jag undrar hur väl 6D presterar vid höga ISO. FX är per sin natur bekväm vid höga ISO-tal, men frågan är just hur bra en budget-FX klarar sig vid såna värden.
Jag är sugen på att köpa Tamrons 18-200mm/3,5-6,3 A14 NI. Men jag... vet inte... Tamron brukar ju vara värdelös när det kommer till snabb fokusering. Den är dock riktigt billig och verkar vara ett bra allround-objektiv.
Just nu har jag Nikkor 18-55mm, Tamron 70-200 (f/2.8) och Nikkor 50mm f/1.8.
Och det är lite jobbigt att byta emellan dem hela tiden.
Citat från Inadekvat
Tamron brukar ju vara värdelös när det kommer till snabb fokusering.
Källa till det? Mitt 70-200/2,8 fokuserar riktigt fort och det är ändå den gamla modellen utan snabb motor
Har fotokungen snabba leveranser?
Av min erfarenhet så var de snabba, fick en glugg på under tjugofyra!
Okej, låter bra :)
Såå nu har jag beställt en SB-910 och lite grejer så man kan göra en ministudioutrustning på den och min SB-700 jag ahr :)
Citat från Jimmy
Jag undrar hur väl 6D presterar vid höga ISO. FX är per sin natur bekväm vid höga ISO-tal, men frågan är just hur bra en budget-FX klarar sig vid såna värden.
Med dagens sensor och processor teknologi så tror jag att 6D och D600 kommer ligga väldigt nära varandra, runt 5D3 området.
Makes no sense att använda gammla sensorer när dom kan göra nya som presterar bättre, speciellt för priset dom kräver av kamerorna.
Canon brukar vanligtvis ligga högre i vad dom tycker är acceptabel ISO, vilket kan vara anledningen till att canon har boost till 102400.
Citat från RobbanMurray
Citat från Inadekvat
Tamron brukar ju vara värdelös när det kommer till snabb fokusering.
Källa till det? Mitt 70-200/2,8 fokuserar riktigt fort och det är ändå den gamla modellen utan snabb motor
Njae, bara erfarenhet. Kan ju vara så att det enbart är mitt objektiv som är skevt, eller att jag har riktigt höga krav.
Citat från Inadekvat
Citat från RobbanMurray
Citat från Inadekvat
Tamron brukar ju vara värdelös när det kommer till snabb fokusering.
Källa till det? Mitt 70-200/2,8 fokuserar riktigt fort och det är ändå den gamla modellen utan snabb motor
Njae, bara erfarenhet. Kan ju vara så att det enbart är mitt objektiv som är skevt, eller att jag har riktigt höga krav.
Klart man har höga krav :) Men mitt funkar iallafall utmärkt!
http://www.scandinavianphoto.se/produkt/11291404/nikon-d7000-kamerahus
Uppgradering från D90 och tänkt i första hand för konserter. Vad säger ni om d7000?
D7000 må vara en trevlig kamera, men skillnaden är alldeles för liten för att det ska vara värt pengarna.
D7000 har en sensor och ett fokussystem som totalklår D90, men annars så är skillnaden inte jättestor. Jag skulle istället rekommendera en begagnad D700, de finns för omkring 10,000:- nu. Då får du fantastisk ISO-kvalitet, grymt träffsäker autofokus och stor fin sökare! :) Enda som kanske skulle saknas är filmfunktion.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet