Sverigedemokraterna
heaton2001
59 år
Citat från LisaTheGod:
Är det nu jag skrattar och säger vad var det jag sa för 1 år sen åt att vi tar in för mkt ._.
medans vissa påstod ( Nej vi klarar av detta Sverige är ett rikt land)
Min tanke på det ; (rikt för vårt samhälle, men vår ekonomi var inte planerad eller till för kriser som idag. )
Men ja, hade jag sagt detta för ett år sedan vilket jag typ gjorde, så fick jag ju direkt den överskattade och felanvända rasist stämpeln.
Great job! '' high five på den''
Well that was my opnion, not as if people even care about it.
off to go again.
SD har sagt sedan 80-talet att sverige tar in för mkt invandrare :PPPP
u_suck_tbh
34 år
Citat från Nakwa:
Tycker det låter lite naivt att tro att kapitalism aldrig kommer att uppstå, då det är ett väldigt effektivt och belönande system.
Då som du säger samma som den inte har någon rätt till ägande, så har lagen inte heller något som skyddar emot det.
Om jag nu har förstått detta rätt.
Det krävs nämligen inte många personer för att få en nog psykologisk makt att inte bråka med en i onödan, ifall nu inte samhället är helt laglöst.
Ifall det är en "ledning"(läs staten) som tar våldsamma aktionen skulle jag kalla det en auktoritär regim, ifall det är folket, skulle jag inte säga det.
Jag betvivlar själv nämligen folkets möjlighet att hålla undan detta, det psykologiska motståndet en liten skara personer kan sätta sig emot är väldigt starkt. Och med större gruppering samlas fler liktänkande.
Säger inte att det är omöjligt att det sociala trycket skulle räcka, men jag betvivlar det starkt.
Vill bara klarifiera att SD är de största motståndarna emot EU i riksdagen idag, det är en utav dess största hjärtefrågor efter invandringen.
Du vet, "all makt till svenskarna".
Och SD är en utav de mer socialistiska partierna, de borde få mindre kritik än de mer konservativa eller liberala partierna.
Men enligt argumentationerna så känns det som att kommunister hellre accepterar högern än SD, när SD är närmare deras egna politik förutom just invandringen.
Vad har kommunismen egentligen för koppling till invandring?
Effektivt och belönande för vem?
Det är effektivt och belönande för majoriteten om landet ifråga är underutvecklat vad gäller infrastruktur och industri. Det är väldigt ineffektivt därefter när marknaderna sinar, såvida inte nyare marknader hittas och kan exploateras, dvs agera som billig produktionskraft eller varudumpning. Därefter kannibaliseras existerande marknader in i större och större monopol, och det slutar vara belönande för majoriteten och blir istället bara belönande för minoriteten som råkar finna sig själva ägande.
Så under kommunism i ett industriellt land med god infrastruktur, vad skulle vara dragningskraften för kapitalism?
Nej precis, så därför kan vemsomhelst ha makten att vägra exploateras (tvingas sälja sin arbetskraft för mindre än vad hen producerar) och genom att planera organisatoriskt hur vissa resurser ska nyttjas, t ex vad denna fabrik eller denna landplätt ska användas till, så kan dom bara gå förbi den/dom som står och skriker "detta är mitt ni får inte använda detta utan att jag får ta ut hyra för det!".
Det är inte laglöst, vet inte var du fått det ifrån.
Ang. "ledning"/stat kontra folk
Om det är en liten grupp som bestämmer sig för att "vi äger detta, ni måste hyra av oss" och tar till våld för att stärka det och det går i direkt kollisionskurs med majoritetens behov (till exempel om det är en livsnödvändig del i nätverket av fördelning), och majoritetens bestämmer (t ex genom sina direktvalda och direkt återkallbara representater) att dom inte ska få göra så, för att det t ex inte finns lagar som legitimerar det, och att det finns stor sannolikhet att det däremot finns lagar som förhindrar det, och därmed behöver möta våldet med våld, är det auktoritärt då?
Och även om du skulle anse det, är det dåligt?
Åter till SD.
Och det jag säger är att det inte är någon garanti för att dom inte skulle behöva genomföra EU's direktiv väl i regering. Men vi får väl se.
Återigen påstår du att SD är ett av "de mer socialistiska partierna", i don't think that means what you think it means.
Har inte sett kommunister vara mer vänligt inställda till högern än SD, dom är emot båda två och kör på sin egen linje. Mot högern för att högern vill privatisera, göra nedskärningar (sossarna faller in under denna kritik också) samt dumpa lönerna.
Mot SD för att SD riktar fokuset bort från högerns politik och riktar istället in sig på invandrare som syndabockar för t ex välfärdsstatens förfall, samt att dom söker att göra deals med olika grenar av näringslivet, som för en höger-agenda.
Kommunismens koppling till invandring är att kommunistiska medel verkar mer och mer vara de enda som kan bekosta invandringen, så att säga. Vänsterpartiet kanske också, men tvek, tror inte dom vågar.
Invoker
Kille, 30 år
Citat från LlNA:
- Nej, men jag litar ganska mycket på större nyhetssidor med tanke på svensklag.
Om källan är legitim (säg aftonbladet) men källan har funnits att ljuga tidigare (vilket de har). Hur ställer man sig då till svaret?
När en forskare skriver att de funnit A, B eller C, och du litar på dem därför att de är forskare (och inget annat) så gör du något som kallas appeal to authority. Du litar blint på att -eftersom- de är forskare, så skulle de inte ljuga om en sådan sak. Men forskare blir påkomna med att ljuga relativt regelbundet. Politiker med. Polis med. Alltså, bara för att det är en stor tidning bör du inte blint lita på dom. Lita aldrig blint på någon.
- Jag är inte egentligen helt i mot invandring, börjar bara tröttna på allt slarv. Från polis, myndigheter och politiker som låter all denna skit hända.
Då är det slarv du är trött på. Inte invandring. Ganska lätt att göra vända dina argument så dom attackerar staten istället för invandring, i sådana fall.
-Stöld har alltid funnits, men det är en kraftig ökning. Vilket egentligen är rätt uppenbart när man tar in 140 000 nya människor. Är bara trött på att man spottar ett land i ansiktet när man fått chansen till ett nytt liv.
Nja, så vitt jag förstått det är den kraftigaste ökningen hatbrott och lurendrejeri. Finns nog siffror på detta också.
-Jag skrev att invandrare nästan alltid måste gå på bidrag om de inte kan engelska och eventuellt kan hitta ett jobb där engelska är okej, tvekar dock på det, så innan de lärt sig svenska behöver de bidrag för att de ska ut i arbetslivet och tar man in 140 000 invandrare på ett år, som alla ska gå på bidrag + sjukvård + skolor + äldreboende m.m så blir det väldigt mycket pengar.
Det roliga med Stefan är att han lovat så mycket och skatten är högre men inget har hänt.
Alla politiker lovar mycket, tro mig. Spelar ingen roll vad du än röstar på. Förövrigt, rom byggdes inte på en dag. Det borde du vara väl medveten om. Och klart det blir mycket pengar, det blir ännu mer pengar om du räknar på alla som behöver bidrag och är svenska medborgare. Och precis som folk har nämnt tusen gånger tidigare, det är ett krig som pågår. Många utav människorna som kommer hit lär inte stanna i slutändan vilket som. Tbh, bidragspolitiken har varit så här i evigheter, det är inget nytt. Sedan får du tänka på att invandrare skattar, så en del utav pengarna kommer staten automatiskt återfå.
Det jag menade med moderaterna är att man måste dra så mycket som det går på allt för att få en lägre skatt och då lär antalet invandring till Sverige minska med tanke på kostnader av det. Men det kanske är bättre med mindre antal så man kan undervisa alla i lagar och svenska svenska språket.
Du ignorerar intäktssidan, invandringen lär inte minska. Den lär snarare öka. Vi har trots allt mer eller mindre stängda gränser idag. Utöver det såg moderaterna invandringen som en investering, även under valperioden så vitt jag förstått det. Trots allt, är det en investering.
Förövrigt finns det en tråd om invandring.
LlNA
Tjej, 28 år
Citat från Pudge:
Om källan är legitim (säg aftonbladet) men källan har funnits att ljuga tidigare (vilket de har). Hur ställer man sig då till svaret?
När en forskare skriver att de funnit A, B eller C, och du litar på dem därför att de är forskare (och inget annat) så gör du något som kallas appeal to authority. Du litar blint på att -eftersom- de är forskare, så skulle de inte ljuga om en sådan sak. Men forskare blir påkomna med att ljuga relativt regelbundet. Politiker med. Polis med. Alltså, bara för att det är en stor tidning bör du inte blint lita på dom. Lita aldrig blint på någon.
-Måste vara jobbigt att hela tiden känna det behovet, du.
Men jag förstår din poäng.
Då är det slarv du är trött på. Inte invandring. Ganska lätt att göra vända dina argument så dom attackerar staten istället för invandring, i sådana fall.
-Det går hand i hand med staten och invandring, staten gör inget åt invandringen eller åt brottsliga utländska, därav irritation mot "dåliga"-invandrare och det är statens fel att det blivit så mycket rasism och hatbrott för att de inte gör något drastiskt åt det.
Nja, så vitt jag förstått det är den kraftigaste ökningen hatbrott och lurendrejeri. Finns nog siffror på detta också.
-Vad beror det på tror du? Har du källa på det? Du är ju så bra på det!
Alla politiker lovar mycket, tro mig. Spelar ingen roll vad du än röstar på. Förövrigt, rom byggdes inte på en dag. Det borde du vara väl medveten om. Och klart det blir mycket pengar, det blir ännu mer pengar om du räknar på alla som behöver bidrag och är svenska medborgare. Och precis som folk har nämnt tusen gånger tidigare, det är ett krig som pågår. Många utav människorna som kommer hit lär inte stanna i slutändan vilket som. Tbh, bidragspolitiken har varit så här i evigheter, det är inget nytt. Sedan får du tänka på att invandrare skattar, så en del utav pengarna kommer staten automatiskt återfå.
- Varför tror du det blir dyrare med svenska medborgare?
Vet inte om pengar kommer spelar någon roll efter alla brott som begåtts pgr av orättvisa och annan kultur.
Många utnyttjar flyktingkrisen och flyr inte från riktiga krig, utan snarare krig om bättre jobb och mer betalt.
Du ignorerar intäktssidan, invandringen lär inte minska. Den lär snarare öka. Vi har trots allt mer eller mindre stängda gränser idag. Utöver det såg moderaterna invandringen som en investering, även under valperioden så vitt jag förstått det. Trots allt, är det en investering.
Förövrigt finns det en tråd om invandring.
- Moderaterna har ändrat sin politik efter Stefan löfven, så vi får väl hoppas på omval och se vad som händer.
Vad kul då! Men är mer insatt i politik och gällande invandring där.
LMZ666
Kille, 33 år
antar att det här också räknas som en värdelös och osann artikel... eller jag vet inte http://nwt.se/karlskoga-degerfors/2016/02/05/det-ar-er-jag-ar-radd-for?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från LMZ666:
antar att det här också räknas som en värdelös och osann artikel... eller jag vet inte http://nwt.se/karlskoga-degerfors/2016/02/05/det-ar-er-jag-ar-radd-for?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Shit du har öppnat mina ögon, jag var blind men nu ser jag. Prisa herren hallelujah! En proffstyckare på en tidning i Dynghult har skrivit en brinnande artikel som sätter rasisterna på plats. Var kan jag anmäla mig till organdonation till en flykting? Var kan jag skänka bort min flickvän, min lön och min lägenhet?
Invoker
Kille, 30 år
Citat från LlNA:
-Måste vara jobbigt att hela tiden känna det behovet, du.
Men jag förstår din poäng.
Knappast, bara sätt dig ned och tänk efter i fem minuter. Vad är resonligt?
Är följande påstående logiskt hållbart, eller en sk logical fallacy: "gräset utanför är blött, det måste ha regnat!"
Applicera liknande tänk till allt du läser som försöker mata dig med information.
-Det går hand i hand med staten och invandring, staten gör inget åt invandringen eller åt brottsliga utländska, därav irritation mot "dåliga"-invandrare och det är statens fel att det blivit så mycket rasism och hatbrott för att de inte gör något drastiskt åt det.
Relativt säker på att du inte har tänkt klart här. Det är alltså statens fel att människor begår brott mot andra människor, för att dessa utnyttjar statens system som dom helt enkelt bara satt ut? Det är inte ens relaterat till dessa människor. Det är inte deras fel att systemet finns. Snacka om att vända sin ilska mot fel grupp människor, att sedan ens försöka rättfärdiga hatbrott som "ja men statens fel" är ju bara absurt. (Speciellt då SD garanterat gör mer för att triggra folk till att göra dumma saker).
-Vad beror det på tror du? Har du källa på det? Du är ju så bra på det!
http://www.bra.se/bra/brott-och-statistik/brottsutvecklingen.html
Precis som tidigare nämnt så bör man inte lita blind på detta heller, står inget om hatbrott. Men antar att detta går under kategorin trakasserier och hot i samma veva. (Om BRÅ har en nyare rapport, let me know. Detta var det jag hittade ifrån SCB och BRÅ. Finns inte många andra som gör sådana här statistik i Sverige).
- Varför tror du det blir dyrare med svenska medborgare?
Vet inte om pengar kommer spelar någon roll efter alla brott som begåtts pgr av orättvisa och annan kultur.
Många utnyttjar flyktingkrisen och flyr inte från riktiga krig, utan snarare krig om bättre jobb och mer betalt.
Det blir inte dyrare. Det är lika dyrt att leva idag som det var förr om du räknar med inflation och delvis en skatteökning. All in all är det ganska likt. Majoriteten utav människor, dvs medelklassen. Har det inte svårt tack vare något utav detta. Ekonomisk kris runt halva klotet? Sverige? Folk har det precis som innan. Om inte brukar det vara självförvållat och då får man helt enkelt skylla sig själv.
- Moderaterna har ändrat sin politik efter Stefan löfven, så vi får väl hoppas på omval och se vad som händer.
Så vitt jag vet, har moderaterna haft den synen sedan dom gick till makten. Det är något SD var väldigt kritiska över. Rätta mig gärna om jag har fel och om du kan hitta deras valmanifest som borde vara relativt gammal vid detta laget. Alltid kul att lära sig något nytt.
LMZ666
Kille, 33 år
Citat från Quidproquo:
Citat från LMZ666:
antar att det här också räknas som en värdelös och osann artikel... eller jag vet inte http://nwt.se/karlskoga-degerfors/2016/02/05/det-ar-er-jag-ar-radd-for?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Shit du har öppnat mina ögon, jag var blind men nu ser jag. Prisa herren hallelujah! En proffstyckare på en tidning i Dynghult har skrivit en brinnande artikel som sätter rasisterna på plats. Var kan jag anmäla mig till organdonation till en flykting? Var kan jag skänka bort min flickvän, min lön och min lägenhet?
På vilket sätt är det här skit? proffstyckare eller ej så har hon ändå en poäng i det hon säger... iallafall vad jag tycker.
Byebye
Kille, 30 år
Citat från LMZ666:
Citat från Quidproquo:
Citat från LMZ666:
antar att det här också räknas som en värdelös och osann artikel... eller jag vet inte http://nwt.se/karlskoga-degerfors/2016/02/05/det-ar-er-jag-ar-radd-for?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Shit du har öppnat mina ögon, jag var blind men nu ser jag. Prisa herren hallelujah! En proffstyckare på en tidning i Dynghult har skrivit en brinnande artikel som sätter rasisterna på plats. Var kan jag anmäla mig till organdonation till en flykting? Var kan jag skänka bort min flickvän, min lön och min lägenhet?
På vilket sätt är det här skit? proffstyckare eller ej så har hon ändå en poäng i det hon säger... iallafall vad jag tycker.
Du tycker att hon har en poäng eftersom ni har enade åsikter. Simple as that. Jag blir orolig när folk kritiserar vinklad media som fria tider. Vad läser hon? Är hon kritisk över huvud taget när det kommer till PK-media eller ser hon det som en safezone full av absolut sanning? Hon antar att bara för att man har en annan åsikt så är man inte kritisk nog? Standard.
LMZ666
Kille, 33 år
Citat från antonoez:
Citat från LMZ666:
Citat från Quidproquo:
Citat från LMZ666:
antar att det här också räknas som en värdelös och osann artikel... eller jag vet inte http://nwt.se/karlskoga-degerfors/2016/02/05/det-ar-er-jag-ar-radd-for?utm_source=dlvr.it&utm_medium=facebook
Shit du har öppnat mina ögon, jag var blind men nu ser jag. Prisa herren hallelujah! En proffstyckare på en tidning i Dynghult har skrivit en brinnande artikel som sätter rasisterna på plats. Var kan jag anmäla mig till organdonation till en flykting? Var kan jag skänka bort min flickvän, min lön och min lägenhet?
På vilket sätt är det här skit? proffstyckare eller ej så har hon ändå en poäng i det hon säger... iallafall vad jag tycker.
Du tycker att hon har en poäng eftersom ni har enade åsikter. Simple as that. Jag blir orolig när folk kritiserar vinklad media som fria tider. Vad läser hon? Är hon kritisk över huvud taget när det kommer till PK-media eller ser hon det som en safezone full av absolut sanning? Hon antar att bara för att man har en annan åsikt så är man inte kritisk nog? Standard.
Jag blir nog snarare orolig över att folk tar media som fria tider på fullt allvar... då dom endast är ute efter att skylla allting på invandringen.
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från LMZ666:
På vilket sätt är det här skit? proffstyckare eller ej så har hon ändå en poäng i det hon säger... iallafall vad jag tycker.
Det är en artikel i en uppsjö av artiklar skrivna av unga, arga svenska feminister vars enda mål är att få en artikeln att bli viral så man kanske kan få hänga med parnassen på söder lite. Hon marineras varje dag av samma åsikter hon själv har på sin tidningsredaktion, så när någon annan uttrycker något annat så går hennes reptilhjärna igång. Det brinner i tangenterna. Hon är den typen av person som skickar artikeln till sina nära och kära och istället för att fråga "Vad tycker du om budskapet?" så säger hon "kolla hur många delningar på facebook den har!". Jag talar av erfarenhet.
LMZ666
Kille, 33 år
Citat från Quidproquo:
Citat från LMZ666:
På vilket sätt är det här skit? proffstyckare eller ej så har hon ändå en poäng i det hon säger... iallafall vad jag tycker.
Det är en artikel i en uppsjö av artiklar skrivna av unga, arga svenska feminister vars enda mål är att få en artikeln att bli viral så man kanske kan få hänga med parnassen på söder lite. Hon marineras varje dag av samma åsikter hon själv har på sin tidningsredaktion, så när någon annan uttrycker något annat så går hennes reptilhjärna igång. Det brinner i tangenterna. Hon är den typen av person som skickar artikeln till sina nära och kära och istället för att fråga "Vad tycker du om budskapet?" så säger hon "kolla hur många delningar på facebook den har!". Jag talar av erfarenhet.
Men fortfarande... hon har en poäng i det hon säger. Media som avpixlat, fria tider etc. är ute efter att få oss att tro att "massinvandringen" är orsaken till att Sverige går åt helvete och det spelar ingen roll hur mycket sanning det ligger bakom artiklarna dom skriver... folk tar dom på allvar och delar dom på facebook under rasistiska statusar. Är det verkligen rätt att visa yngre generationer att flyktingar är farliga och värda att diskrimineras eller kasta skit på? Really?
Quidproquo
Kille, 34 år
Citat från LMZ666:
Men fortfarande... hon har en poäng i det hon säger. Media som avpixlat, fria tider etc. är ute efter att få oss att tro att "massinvandringen" är orsaken till att Sverige går åt helvete och det spelar ingen roll hur mycket sanning det ligger bakom artiklarna dom skriver... folk tar dom på allvar och delar dom på facebook under rasistiska statusar. Är det verkligen rätt att visa yngre generationer att flyktingar är farliga och värda att diskrimineras eller kasta skit på? Really?
Alternativ media har en agenda. More news at eleven.
Gammelmedia har skönmålat invandringen och mångkulturen i decennier, då klagade ingen där. Nu när någon säger något annat än partilinjen? Kätteri. Dags för översteprästerna att agera då.
LMZ666
Kille, 33 år
Citat från belua:
Hahahah har ni märkt att Löfven gått o blivit Sverigedemokrat ???
https://www.facebook.com/bengt.johansson.988/videos/10208568169303309/?pnref=story
Sjukaste någon. Jag menar hjälp på plats och hjälp i närområden????? KAN INTE DOM BA KOMMA HIT?? Vf ska man hjälpa i närområden? Det är så jävla oroligt där också så lika bra att dra in bidragen liksom folk kan la komma hit? jävla skit rasist regering som hatar andra än europeer och människor som flyt krig. Hur känns de för dom att vilja komma in i Sverige för att ha flytt från krig i turkiet och sen ba "asså nä du behöver leg dra tbx till is"
Skit regering och rasist löfven.
Ja, finns det nån bra politiker i Sverige överhuvudtaget?
belua
31 år
fick en chock nu när löfven ba blev sd??? omg hjälp i närområdet och på plats? omg hur kan man ens föreslå det jävla rasist han önskar säkert liver i miljonernjudar.
herregud. #besviken
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet