Sverigedemokraterna
Citat från Thagirion33:
[i]Citat från Pudge:
Du ignorerar intäktssidan, invandringen lär inte minska. Den lär snarare öka. Vi har trots allt mer eller mindre stängda gränser idag. Utöver det såg moderaterna invandringen som en investering, även under valperioden så vitt jag förstått det. Trots allt, är det en investering.
Förövrigt finns det en tråd om invandring.
Den enda invandring som någonsin är en investering är arbetskraftsinvandring.
jasså? sverige är beroende av invandring för att behålla befolkningen uppe.
SD säger de är systemkollaps ..njaa! ljug lite till, det funkar ju
Citat från Prinsessa2001:
jasså? sverige är beroende av invandring för att behålla befolkningen uppe.
Är det ett krav att den invandringen måste bestå av lågutbildade från kulturellt vitt skilda länder? Om man inte kan attrahera högutbildad arbetskraft som motsvarar kunskapskraven på den svenska arbetsmarknaden kanske en bättre lösning vore att försöka öka incitamenten för inhemskt barnafödande?
Citat från Quidproquo:
kanske en bättre lösning vore att försöka öka incitamenten för inhemskt barnafödande?
Hur tänker du dig att det skulle gå till?
Varför måste vi bygga ett system som bygger på att vi har en konstant ökande befolkning?
Jorden är inte direkt underbefolkad.
Citat från deski:
Citat från Quidproquo:
kanske en bättre lösning vore att försöka öka incitamenten för inhemskt barnafödande?
Hur tänker du dig att det skulle gå till?
Du ställer frågan som om det vore något omöjligt, något som är svårare än att sörja för hundratusentals som kommer hit utan språkkunskaper, jobb och kapital.
Ökade barnbidrag, förbättrad skola, förbättrade förhållanden för barnfamiljen, tryggare samhälle. Inget av detta är särskilt svårt att genomföra, bara den politiska viljan finns.
Vi har haft högt barnafödande i västvärlden förut, inte ens särskilt länge sedan. Varför är detta så omöjligt eller icke-önskvärt att återvända till?
Låt mig ställa dig en fråga. Är det viktigt för dig att befolkningsökningen i Sverige består av människor av annan hudfärg eller kulturell bakgrund än den som traditionella svenskar har?
Citat från Quidproquo:
Citat från Prinsessa2001:
jasså? sverige är beroende av invandring för att behålla befolkningen uppe.
Är det ett krav att den invandringen måste bestå av lågutbildade från kulturellt vitt skilda länder? Om man inte kan attrahera högutbildad arbetskraft som motsvarar kunskapskraven på den svenska arbetsmarknaden kanske en bättre lösning vore att försöka öka incitamenten för inhemskt barnafödande?
Tycker det är lite fult egentligen. Sverige har fram tills nu haft en väldigt högutbildad invandring. Första gången det inte stämmer till 100% blir det ramaskri.
Hur tänker du dig att svenskar ska föda mer barn? Sverige är ett av världens bästa länder att vara förälder i och ändå föds det mindre och mindre barn här.
Det är en naturlig utveckling, att välståndsländer får minskat barnafödande. Tror knappast svenskar hade avlat fram fler ungar pga högre bidrag.
Ja, jag tror att mångkultur är till Sveriges fördel. När det dessutom hjälper människor som fallit offer för krig så ser jag bara win-win.
Citat från Prinsessa2001:
Tycker det är lite fult egentligen. Sverige har fram tills nu haft en väldigt högutbildad invandring. Första gången det inte stämmer till 100% blir det ramaskri.
Hur tänker du dig att svenskar ska föda mer barn? Sverige är ett av världens bästa länder att vara förälder i och ändå föds det mindre och mindre barn här
Den enda invandringen sedan 1990 jag kan tänka mig som haft utbildningsnivåer i paritet med inhemska svenskar är möjligtvis invandringen från Balkan. Vilka tänker du på som haft svensk utbildningsnivå?
Somalier t.ex ligger knappast där.
Varför födde vi fler barn förut?
Citat från deski:
Det är en naturlig utveckling, att välståndsländer får minskat barnafödande. Tror knappast svenskar hade avlat fram fler ungar pga högre bidrag.
Ja, jag tror att mångkultur är till Sveriges fördel. När det dessutom hjälper människor som fallit offer för krig så ser jag bara win-win.
Sverige var ett enormt välståndsland under 60-talet. G10, hur mycket välfärd som helst, hela faderullan och då hade vi en stigande trend trots att vi var det förmodligen mest framgångsrika landet i världen per capita.
Okej med kulturen, är det viktigt med en annan hudfärg?
Citat från Quidproquo:
Okej med kulturen, är det viktigt med en annan hudfärg?[/i]
Spelar hudfärgen nån roll ens?
Citat från LMZ666:
Citat från Quidproquo:
Okej med kulturen, är det viktigt med en annan hudfärg?
Spelar hudfärgen nån roll ens?
I och med att det uppenbarligen är viktigt att befolkningen ökar och att det inte är inhemska svenskar som står för ökningen så ställer jag henne den frågan, ja.
Citat från Partyvan:
Citat från deski:
Ja, jag tror att mångkultur är till Sveriges fördel.
Varför är islam en fördel för sverige?
Tror nog att vi alla vet väldigt lite om islam... det som inte är en fördel är fanatiker och det spelar som sagt ingen roll vilken religion dom tillhör
Citat från Quidproquo:
Citat från deski:
Det är en naturlig utveckling, att välståndsländer får minskat barnafödande. Tror knappast svenskar hade avlat fram fler ungar pga högre bidrag.
Ja, jag tror att mångkultur är till Sveriges fördel. När det dessutom hjälper människor som fallit offer för krig så ser jag bara win-win.
Sverige var ett enormt välståndsland under 60-talet. G10, hur mycket välfärd som helst, hela faderullan och då hade vi en stigande trend trots att vi var det förmodligen mest framgångsrika landet i världen per capita.
Okej med kulturen, är det viktigt med en annan hudfärg?
Vad menar du med "stigande trend"? Enligt gapminder föddes det i genomsnitt 2,2 barn per mamma år 1960. 1969 låg siffran på 1,9. Vilket är samma som för 2013, alltså 1,9.
Jag vet inte vad jag ska svara på den frågan. Misslyckas med att förstå poängen. Jag tycker inte att hudfärg spelar någon roll, om det hade varit vita som var krigsoffer så hade mina resonemang sett likadana ut.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet