Sverigedemokraterna
u_suck_tbh
34 år
Citat från Nakwa:
Citat från u_suck_tbh:
Helt annat ämne? Det är den centrala frågan för kommunismen.
Kapitalism kan inte uppstå utan en auktoritet möjliggör det; stat, krigsherre, privat säkerhetsstyrka etc etc. Privat egendom as such kräver någon form av av auktoritet legitimering för att upprätthållas.
Folk kommer kunna äga saker, bara inte allmäna saker som alla behöver ha tillgång till för att kunna få mat och andra nödvändigheter. Eller menar du att folk av sin natur måste äga saker dom kan hyra ut för att kunna hyra ut?
Har argumenterat utifrån dagens verklighet och premisser, du läste väl hela inlägget du svarade på från början här? Eller såg du bara bilden och tänkte "det där har jag en finurligt svar till"?
Ja gud förbjude att det blir annat än en ekokammare. SD's problembilder är det enda som är relevant...
Att du kallar SD's politik för socialistisk skvallrar om att du a) inte har lyssnat på lektionerna i skolan b) lyssnat för mycket på okunniga liberaler på nätet. Och ja Nakwa, jag är speciellt såhär härskarteknisk mot dig för mitt tålamod vad gäller din bs är nådd för längesen.
Det är fortfarande motsatsen, du på inget sätt förklarar hur kapitalism ej skall uppstå utan en auktoritär regim.
Jag kan nämna det än en gång.
Hur skall du kunna motverka att folk skapar kapitalistiska system, ifall det ej finns någon auktoritet som skyddar emot detta?
Det är lite som kriminella gäng som härjar i ett samhälle utan lagar.
Jag vill veta hur detta skulle hanteras i detta utopia, som konstant tas upp som någon sorts argument i trådar där det inte passar, men aldrig skall förklaras.
Jag svarade för övrigt aldrig på ett inlägg med en bild, jag skrev ett generellt svar, för att det var en fråga jag ville ha svar på, ej något som hade direkt med din konversation att göra. Jag hade jag gärna citerat dig om så var fallet.
Om du nu inte upptäckte det så pratades det väldigt mycket om ekonomiska system och kommunism även innan du blängde in i tråden.
Därutav min förvåning och intresse om att ämnet alltid verkar övergå till kommunism.
Jag förstår verkligen inte kopplingen mellan Sverigedemokraterna och Kommunism.
Att ta "riktig" kommunism som ett argument emot endast SD bland riksdagspartierna?
Jag förstår inte kopplingen alls.
Vill du inte svara på min fråga, fine, du har aldrig behövt den var ställd till alla i tråden.
Men att skriva saker som ej besvarar min fråga, det bringar verkligen ingen substans, då får du hellre fortsätta bara skriva med de andra.
Jag tror du missförstår.
Förutsatt att samhället har gjort sig av med kapitalism en gång, så har samhället alltså inga lagar som ger någon rätt till privat äganderätt.
Dessa förkämpar för skapandet av "kapitalistiska system" skulle då behöva skaffa sig legitimitet för sin rätt till privat äganderätt på annat håll. Är det detta du menar när du pratar om "kriminella gäng som härjar i ett samhälle utan lagar"?
isf, OK,
På vägen till kommunismen är det tänkt att (den centraliserade) statens makt ska tyna bort till fördel av lokalare administrationer i större federativa strukturer som samordnar nödvändigheter och organisation. Det jag har svårt att se, med planhushållning, är hur en skara stor nog för att ha påverkan skulle hitta dragningskraften att utmana systemet med kapitalistiska alternativ?
Vidare har jag svårt att se vad du menar med "auktoritär stat" under förutsättningarna som anges. Ifall det inte finns några lagar till fördel för privat äganderätt så finns det inget som kan legitimt understödja ett kapitalistisk system ens i liten skala. Är det auktoritärt att ta åtgärder mot en skara som försöker legitimera privat äganderätt med våld, i avsaknad av laglig legitimitet? För det är det enda sättet det hade lyckats på.
Ang. kommunism och SD.
SD's hjärtefråga är invandringen. Deras problembild är att invandringen är oförenlig med välfärdsstaten.
Problemet med välfärdsstaten är att den är amputerad och skadeskjuten av privatiseringar och nedskärningar på order av framförallt EU/ECB/IMF.
Övriga partier vill inte / vågar inte ifrågasätta fortsättandet samma spår av nedskärningar och ytterligare privatiseringar.
SD kunde inte bry sig mindre om EU i dagsläget, för dom sitter i opposition och har inte fått känna EU's stick-with-no-carrot än.
Kommunismen/socialism är i mångt och mycket det enda som vågar ställa sig mot ytterligare nedskärningar och ett återtagande av privatiserade tillgångar, och således välfärdsstatens enda chans till fortsatt existens.
Ska jag svara längre?
heaton2001
59 år
Alltså, Lina har ju ändå ett valid complaint att flyktingar förstör hennes utbildning. Den är väldigt behövd av denna tråden att dömma. SD2018!
Invoker
Kille, 30 år
Citat från LlNA:
"Om du inte märkt det så är ALLA nyheter och artiklar vinklande politiskt, men enligt svensk lag får du inte sprida lögner i artiklar och nyheter.
Men ursäkta, men vem fan har orken att leka polis och granska varje artikel man läser? Stora nyhetssidor som aftonbladet går att lite på ovasett om de är vinklade rött, (aftonbladet politiska sida är röd) som sagt, det är enligt svensk lag att sprida lögner på nyhetssidor eller nyheter och aftonbladet är väl typ största nättidningen? Så om de skulle sprida lögner skulle nog sidan vara nere för länge sedan."
Försöker du seriöst vifta bort att man ska vara källkritisk? Klart du ska granska varje källa du använder. Tar inte lång tid alls, det är bara en dålig ursäkt.
""Du strider mot invandring" haha, va?
Jag strider mot invandrare som kommer till Sverige och begår brott och kan slippa straff så enkelt genom att säga "jag är under femton" "jag visste inte lagarna", eller för våra politiker är rädda att sätta ner foten för att få en rasist stämpel av människor som inte vet bättre.
Jag skiter fullständigt i människor som kommer hit och anpassar sig efter Sveriges kultur, våra lagar, arbetar, betalar skatt, tar konsekvenserna för brott om de begått några och lär sig språket ordentligt om de ska jobba inom sjukvård."
Efter allt du sagt den senaste veckan, är jag relativt säker på att du inte tycker om invandring i överhuvud taget. Antingen det eller så har du bara formulerat dig riktigt dåligt. Men till exempel att skylla ett problem som stöld, något som har funnits sedan människans urtid på invandring vilket du gjorde. Problemet är att du ser en bakgrund hos en människa som är irrelevant. Om det är en brottsling, är det en brottsling. Råkar personen ha invandrarbakgrund? Synd för den. Brottsling som brottsling, bör straffas efter Sveriges lag. Om du nu tycker att Sveriges lag är mesig är detta en annan sak. Det enda jag kan hålla med dig om är att polisen borde göra ålderskontroll mot folk som inte vill visa ID eller misstänks för falskt ID. (Att detta inte ens är en grej ifrån hela början förstår jag inte alls). Borde ju gälla alla, även om man folkbokförd eller inte.
"Ekonomiskt står moderaterna för att det ska löna sig att arbeta och lägre skatter eller snarare att de ska gå till rätt saker. Många invandrare och flyktingar går på bidrag tills de kan komma ut i arbetslivet därav skulle man förmodligen minska där också, dock inte för att det är därför jag håller på moderaterna ekonomiskt men känner inte att jag behöver sitta och förklara för dig vilka åsikter i olika partier jag håller med om och varför.
"Mina källor är fel" wow, okej. Det mesta jag länkat är från metro eller aftonbladet."
Ekonomiskt, står Moderaterna också för att invandring är en byggsten för växande ekonomi. Du kan ju omöjligt missat Moderaternas styre innan dom blev avsatta. Gissar på att Batra inte har någon speciellt annorlunda syn till detta än vad Reinfeldt hade, nu är jag osäker på om Moderaterna har vänt klacken. Många ungdomar går på bidrag, många sjuka går på bidrag, många som inte behöver bidrag men är Svenska går på bidrag också. Vad vill du göra mot detta? Nämns inte mycket sådant ifrån dig såvida inte personen har invandrarbakgrund vilket är lite udda tycker jag. En annan sak är om du kritiserar systemet, men just nu kritiserar du ju bara att 1.5 miljoner invandrare potentiellt kan ha använt systemet. Kanske dumt formulerat utav dig, but what do i know. Det du inte inser är att detta systemet som människorna använder används utav Svenska medborgare i större grad. Mycket större grad.
Do as you please.
Vilket inte är ett pass för att sluta vara kritisk. Metro och Aftonbladet har vid tidigare tillfällen visat sig ha fel också. Sådant händer, därav ska du vara kritisk och ifrågasätta det du läser.
Invoker
Kille, 30 år
Invandrare begår majoriteten brott enligt statistik.
I ett hypotetiskt samhälle finns en stad, i staden finns 1 miljon invånare. Man vet också att det finns 1000 terrorister i staden. Staden köper därför in en maskin som scannar medborgarnas hjärnor. Om personen som scannas är terrorist, är det 99% sannolikhet att maskinen ger utslag. Tyvärr finns också 1% risk att om en oskyldig person scannas så ger maskinen utslag.
Nu scannas en person, och maskinen ger utslag. Vad är sannolikheten att personen är terrorist?
u_suck_tbh
34 år
eh
mina ögonbryn höjer ögonbrynen
Partyvan
Kille, 30 år
Citat från deski:
Frågade efter orsaken om inte det framgick
asså... tog mig 1 sec att googla
http://www.svd.se/brottslighet-bland-invandrare-borde-oroa-alla-partier
finns många teorier kring varför invandrande människor är överrepresenterade inom brottstatistik (globalt), oftast är det för att man tror att kriminella människor är mer angelägna att utvandra än vanliga människor.
KOMPLICERAD
Tjej, 30 år
^Svenska dagbladet? På riktigt? Kan du inte komma med bra källor så kom med inga alls
Partyvan
Kille, 30 år
lmao
Invoker
Kille, 30 år
Citat från Partyvan:
Citat från deski:
Frågade efter orsaken om inte det framgick
asså... tog mig 1 sec att googla
http://www.svd.se/brottslighet-bland-invandrare-borde-oroa-alla-partier
finns många teorier kring varför invandrande människor är överrepresenterade inom brottstatistik (globalt), oftast är det för att man tror att kriminella människor är mer angelägna att utvandra än vanliga människor.
Samt utstötande ifrån samhället. Har också hänt, det är dock inte applicerbart enbart för invandrare. Tycker det är ganska udda att Norge som har sådan liten invandring har en sådan stor kvot med brott som begås av just invandrare. Har dom gjort djupare studier på detta?
u_suck_tbh
34 år
^^I egenskap av invandrare eller i egenskap av arbetslösa/fattiga?
Partyvan
Kille, 30 år
ingen aning, pallar liksom inte göra andras jobb men det e fett drygt o läsa diskussionerna som aldrig leder någonvart
Invoker
Kille, 30 år
Citat från u_suck_tbh:
^I egenskap av invandrare eller i egenskap av arbetslösa/fattiga?
I egenskap av arbetslösa och fattiga, givetvis. Bara för att du inte kommer ifrån landet du bor i betyder det inte att du automatiskt begår ett brott. Brukar finnas sociala aspekter bakom detta, händelser, kan vara vad som helst.
heaton2001
59 år
vad är felet med svenska dagbladet?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet