Sverigedemokraterna
Citat från Overflow:
Komplicerad: Redan ett personligt påhopp, gg. Hursomhelst, det jag menar med det jag skrev är att saker förändras. Det är viktigt att minnas sin historia men det som inte är relevant kan man ju inte basera sina beslut på idag. Om man resonerar så så är ju kungahuset några av dom största nazisterna i vårat samhälle nu, lite därför jag drog referensen till svärdsordern.
Javisst, det är så jag jobbar. Håller absolut med dig, man ska inte basera sina beslut eller åsikter på historia men den ska spela en viktig roll i hur man tänker och resonerar angående beslut/åsikter.
Citat från KOMPLICERAD:
Citat från Overflow:
Komplicerad: Redan ett personligt påhopp, gg. Hursomhelst, det jag menar med det jag skrev är att saker förändras. Det är viktigt att minnas sin historia men det som inte är relevant kan man ju inte basera sina beslut på idag. Om man resonerar så så är ju kungahuset några av dom största nazisterna i vårat samhälle nu, lite därför jag drog referensen till svärdsordern.
Javisst, det är så jag jobbar. Håller absolut med dig, man ska inte basera sina beslut eller åsikter på historia men den ska spela en viktig roll i hur man tänker och resonerar angående beslut/åsikter.
Jojo absolut, det jag brukar reagera på är när folk klagar så otroligt mkt på SD's förflutna. Visst att det kan spela en roll men saker har ju förändrats väldigt mkt, som alla andra partier har förändrats också. Rasbiologiska institutet va de ju inte SD som grundade precis.
Citat från antonoez:
Oj nu vart det många frågor.
Anomali innebär ett sjukligt tillstånd för samhället. Att befria sig så långt som möjligt från det anomaliska tillståndet blir då ett välintegrerat samhälle där alla medborgare känner sig trygga (på alla sätt). Samhället måste utvecklas framåt just för att kunna tillfredställa behovet av utveckling. Då krävs att samhället har medel för detta för att detta ska bli möjligt. Det finns säkert massor jag missat men här fick du några exempel. Jag menar alltså hur samhället mår. Självmordsstatistik, tiggare, uteliggare, arbetslöshet samhällssplittringar, dåligt socialt klimat, terrorskräck är några exempel på hur anomalin i Sverige visar sig.
Vad menar du, i praktiken, med att utveckla samhället framåt? Och vad är det för behov av utveckling du pratar om? Gå gärna in lite djupare i det och försök att använda så lite retoriska meningar som möjligt, så blir det lättare för mig att skapa en bild av vad du menar.
Jag håller med om att allt sådant där är något att arbeta ifrån. Men hur gör vi? Vad mår människor psykologiskt bra, och omgivningsmässigt bra av?
Jo, människor har ett behov av utveckling. Eller egentligen är utvecklingen en produkt av andra djuriska behov som ska tillfredställas. Men även ur ett annat perspektiv av utveckling så strävar människor efter någonting bättre. Vi ska alltid ha det nyaste, det bästa, det mest praktiska. Vi är medvetna om vår medvetenhet, vi kan tänka på vad vi vill ha i framtiden. Då kan en efterfråga på saker som inte finns än existera, för man vet att det kanske kommer kunna finnas. Om efterfrågan kan mättas så mår samhället bättre.
Eftersom att det här handlar om politik så måste man utgå från ett ytterst strukturellt perspektiv. Man måste alltid räkna med undantag. Alla kan inte må bra psykiskt. Men att jobba för ett samhälle där alla känner sig som en del och där alla känner sig trygga är det enda man kan göra. Det är där olika åsikter kommer in, hur man ska få folk att känna såhär. Jag menar då att vi måste först kunna ta hand om dom som bor här innan vi tar hit massa andra, som behöver jättemycket hjälp att känna sig som en del av samhället och känna sig trygg. Det belastar liksom alla andras behov av trygghet och känsla av integration.
Citat från KOMPLICERAD:
^Men va? Jag skrev att bara för att jag lägger fram det jag iakttagit och det jag hört behöver det inte vara fel. Egna åsikter kan aldrig bli fakta utan pratar bara utifrån vad jag själv sett/hört/tolkat, sen hur du tolkar det bryr jag mig inte om.
Men du lägger fram det som att saker och ting "är" si och så.
Inte heller förklarar du varför saker är si och så.
Det är lika fel att anklaga alla SD's väljare för nazism som det är att anklaga alla muslimer för att vara terrorister.
Eller vänsterpartister = kommunister, för en enklare generalisering.
Det heter så fint att alla är lika värda och man ska inte dra någon över en kam.
Vi gillar olika, så länge de inte är SD'are.
Jag förstår hur du tänker kring utveckling där.
Men jag tänker såhär, evolution (nu pratar jag liksom om livet i sig självt) pågår hela tiden, oavsett vad vi gör och vad vi tänker oss ska hända.
Jag ställer mig liksom lite kritisk till påståendet att om efterfrågan kan mättas så mås det bättre.
Tänk om det som efterfrågas faktiskt inte nyttjar människans faktiska och långsiktiga välmående? Då mår det ju inte bättre. (Det är så jag upplever att samhället är nu, det finns en enorm efterfrågan på skit som bara drar ner människors mående)
Ah, se, jag pratar inte uteslutande om politik här. Men jag förstår din poäng.
Vad jag tänker då är, om politiken som den är nu, och har fungerat på ungefär samma sätt sedan kapitalismens början, aldrig lyckas uppnå ett faktiskt välmående samhälle, då kanske man måste byta ut det strukturella helt och hållet, för en annan sorts struktur?
Citat från SnappleBapple:
Jag förstår hur du tänker kring utveckling där.
Men jag tänker såhär, evolution (nu pratar jag liksom om livet i sig självt) pågår hela tiden, oavsett vad vi gör och vad vi tänker oss ska hända.
Jag ställer mig liksom lite kritisk till påståendet att om efterfrågan kan mättas så mås det bättre.
Tänk om det som efterfrågas faktiskt inte nyttjar människans faktiska och långsiktiga välmående? Då mår det ju inte bättre. (Det är så jag upplever att samhället är nu, det finns en enorm efterfrågan på skit som bara drar ner människors mående)
Ah, se, jag pratar inte uteslutande om politik här. Men jag förstår din poäng.
Vad jag tänker då är, om politiken som den är nu, och har fungerat på ungefär samma sätt sedan kapitalismens början, aldrig lyckas uppnå ett faktiskt välmående samhälle, då kanske man måste byta ut det strukturella helt och hållet, för en annan sorts struktur?
Det är sant, att efterfrågan kan vara på helt onödiga saker och så vidare, som egentligen inte borde ha lika stor betydelse som det faktiskt gör rent psykiskt. Det skulle underlätta om vi inte hade behov av utveckling och nya onödiga saker på det sätt som vi gör idag. Men i och med kapitalismen så har vi fått det på köpet! Materialism har blivit vardag i hur vi visar en form av makt. Även om det inte är någonting bra så kan vi inte riktigt undgå det. Känns som att vi kommer lite för långt från topic genom att gå in såhär djupt på en detalj :D
Ungefär så. Man kan ju inte bara byta ut strukturen helt och hållet. Vi måste nog endå anpassa oss till vissa grunder som demokratin såklart. Men att tänka i andra banor när det är så mycket som fungerar långt ifrån optimalt borde väl vara någonting? Då menar jag inte radikala stora förändringar. Det kan också skapa anomali. Utan en relativt långsam förändring mot att fokusera på oss själva till att sedan kunna hjälpa andra när vi själv står stadigt! Man kan inte bära mer vikt när man redan sjunker.
Men kan det vara så att vi faktiskt inte har ett behov av den påhittade ekonomiska och materialistiska utveckling som vi har idag? Jag menar, vem i hela friden gynnar det på riktigt? De som tjänar jävligt mycket pengar på det, alltså bankerna och mega-företagen.
Klart vi kan undgå det, det mänskliga samhället har genom all tid alltid förändrats, så det är klart att vi kan göra det nu med.
Det krävs oftast bara något som ställer saker och ting på sin spets för massan, så att de kommer till insikt om hur systemet de lever i faktiskt inte gynnar dem. Just nu så är alla för bekväma i sina liv för att komma till den insikten tror jag.
Men snart så! :D
Sen så vet jag inte om jag tycker det är off topic det här, det är bara, som du sa, den lite djupare aspekten av vad alla annars pratar om.
Vilket jag tror är något bra, för ska man komma fram till någon sorts förståelse och inte bara kasta skit på varandra, då behöver man gå lite djupare.
Det här med långsam förändring vet jag inte, jag tror förändring sker i den takt som människor låter den ske. För det är ju människor som skapar förändring. Om de vill.
Just nu så sker det knappt någon förändring, för att det politiska systemet är så bundet med det ekonomiska systemet, och arbetar bara utifrån en viss vinkel, där man mäter välstånd i ökad vinst.
Sen så ser jag ditt tankesätt kring det här med att hjälpa sig själv först. Och det tror jag på, fast jag tror att om det ska fungera, så måste det ske på den individuella nivån först och främst.
Och när jag tänker kring det så har jag alltid perspektivet utifrån mänskligheten som helhet, och bortser från länder och "vi och dem"-tänk.
För det tankesättet har fungerat ganska bra i början av människans evolution. Men inte så värst bra sedan det blev mer och mer globaliserat.
Jag tror att om vi verkligen ska lösa de framtida utmaningar vi står inför, alltså gigantiska klimatförändringar, massor med klimatflyktingar, en vapenindustri som vill ha krig till varje pris osv, så måste vi sluta ha perspektivet att vi ska klara oss själva, och så får de andra klara sig själva.
Då tror jag nämligen att mänskligheten är dömd att utplåna sig själv.
Ska det fungera, så måste vi på något sätt enas och använda all vår fantastiska kunskap och teknologi som vi har till förfogande för att rädda oss själva här på vår lilla planet Jorden.
Och det tror jag börjar med att vi var och en kommer till denna insikt.
Men som sagt, just my five cents' : D
religiun of peez
Till er som är emot SD vill jag ställa två frågor.
Tycker ni att Alliansen skötte Sverige bra?
Tycker ni att de rödgröna sköter Sverige bra?
Nej & nej kommunism imorgon tack
sucks_2b_u_tbh
#24november2015
Citat från Dunkeltliv:
Till er som är emot SD vill jag ställa två frågor.
Tycker ni att Alliansen skötte Sverige bra?
Tycker ni att de rödgröna sköter Sverige bra?
Nej och nej, nu till din fråga; hur tror du SD kommer sköta det bättre?
Det verkar vara den logik många använder; att SD skulle göra något bättre bara för att de andra inte gjort. "alla andra partier är dåliga, så SD måste vara bra".
^Precis så!! Håller med!
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet