Sverigedemokraterna

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Partyvan Kille, 31 år

1 593 forumsinlägg

Skrivet:
18 november 2015 kl. 18:59
Partyvan Kille, 31 år

att ha en öppen dörr immigrationspolicy är en sådan komplex lösning på flyktingfrågor. :S

OddSloth 39 år

3 173 forumsinlägg

Skrivet:
18 november 2015 kl. 19:16
OddSloth 39 år

Citat från KOMPLICERAD:


^ Ja men dina rejält smarta vänner med välbetalt jobb är väl kanske inte nog påläst om vilken politik SD kör då. Anledningen till att man röstar på SD är
1. Man är inte påläst
2. Politisk rebell
3. Man tror på enkla lösningar

Detta baserar jag absolut på egna iakttagelser och erfarenheter av att diskutera med alla olika typer av människor - men det betyder inte att det är fel. Tvärtom kan jag tycka att det är bra att tänka själv och upplysa människor om olika tankesätt ang. partiet i fråga.


Nu lägger du fram dina egna åsikter som vore det fakta.
Att du sedan säger att du vet att du har rätt finner jag väldigt lustigt.
Du tror alltså inte att det finns en möjlighet att de vet precis vad de röstar på och anser att det är det vettigaste?
Som att det bara finns ett sätt att se på saken och allt annat bara är okunnighet.
Jag tycker att det låter som att du är extremist/fanatiker.

KOMPLICERAD Tjej, 30 år

2 805 forumsinlägg

Skrivet:
18 november 2015 kl. 19:45
KOMPLICERAD Tjej, 30 år

^Men va? Jag skrev att bara för att jag lägger fram det jag iakttagit och det jag hört behöver det inte vara fel. Egna åsikter kan aldrig bli fakta utan pratar bara utifrån vad jag själv sett/hört/tolkat, sen hur du tolkar det bryr jag mig inte om.

Partyvan Kille, 31 år

1 593 forumsinlägg

Skrivet:
18 november 2015 kl. 19:48
Partyvan Kille, 31 år

SD är det enda partiet i riksdagen som vill uttryckligen lösa frågan kring integration, invandring. vad menar du med ENKLA LÖSNINGAR ??

låter som om alla andra partierna vill ta den enkla lösningen och bara ignorera frågan.

Byebye Kille, 30 år

2 081 forumsinlägg

Skrivet:
18 november 2015 kl. 20:01
Byebye Kille, 30 år

Komplicerad, ärligt talat, läser du inläggen? Informationen verkar inte riktigt gå in för dig. Att efter argument inte kunna komma med någonting vettigt mot det och endå sitta och säga "nej, det är såhär" utan att ha nånting som stödjer det. Nu har jag en viss grund till att säga att dom säger tycker som du, att SDare är obildade och inte läst på ordentligt, är i själva verket det dom själva. För saker går ju inte in för dig som sagt. Ska man uttrycka sin åsikt så ska man väl kunna utveckla och inte vara så himla insnöad iaf. Ogrundade påståenden eller "argument" leder ju endast till backfire. Det är rätt så genomskinligt.

KOMPLICERAD Tjej, 30 år

2 805 forumsinlägg

Skrivet:
18 november 2015 kl. 20:08
KOMPLICERAD Tjej, 30 år

^Är man tillräckligt påläst om SD och kan lite historia plus att man har en gnutta sunt förnuft ska man inte behöva få förklarat på vilket/vilka sätt SD är dåligt för Sverige. Läs på ba!

Byebye Kille, 30 år

2 081 forumsinlägg

Skrivet:
18 november 2015 kl. 20:21
Byebye Kille, 30 år

Bra svar. Känner mig besegrad. Nä men, om du inte kan tillföra nånting till en diskussion så är du inte värd att diskutera med. Så vad gör du här egentligen?
Sunt förnuft och logik säger att övriga länder har rätt och Sverige har fel i immigrationsfrågan. Men du lyder under dina egna regler, trenden kanske man ska kalla det för, så jag förväntar mig inte att du ska förstå.

KOMPLICERAD Tjej, 30 år

2 805 forumsinlägg

Skrivet:
18 november 2015 kl. 20:27
KOMPLICERAD Tjej, 30 år

^Tycker absolut att Sverige borde göra något immigrationsfrågan och finner det jättetråkigt att SD är det enda partiet som lägger ner hjärta och själ i att försöka hitta lösningen på just det problemet. Men att grunda all sin politik i att sverige är instabilt pga invandring och särskilja svenskar med osvenskar(oberoende medborgarskap) gör mig arg. Det gör mig ännu mer arg att folk bara ser immigrationsfrågan och inte resten av partiets politik.

SnappleBapple Kille, 32 år

6 461 forumsinlägg

Skrivet:
18 november 2015 kl. 20:27
SnappleBapple Kille, 32 år

Sunt förnuft utifrån vilket perspektiv? Logik utifrån vilket perspektiv?
Och handlar diskussioner för dig om att vinna eller förlora? Då tycker jag synd om dig.

Byebye Kille, 30 år

2 081 forumsinlägg

Skrivet:
18 november 2015 kl. 20:39
Byebye Kille, 30 år

Citat från SnappleBapple:


Sunt förnuft utifrån vilket perspektiv? Logik utifrån vilket perspektiv?
Och handlar diskussioner för dig om att vinna eller förlora? Då tycker jag synd om dig.


Du frågar mig det men ifrågasätter inte hennes perspektiv på förnuft? standard.
Mitt förnuft och min logik grundar sig i att fokusera på att Sveriges medborgare ska må så bra som möjligt samt att det svenska samhället kan utvecklas. Förnuft och logik säger att man ska sträva så långt bort från ett anomiskt tillstånd som möjligt, inte mot.

Overflow Kille, 34 år

332 forumsinlägg

Skrivet:
18 november 2015 kl. 20:59
Overflow Kille, 34 år

Citat från KOMPLICERAD:


^Är man tillräckligt påläst om SD och kan lite historia plus att man har en gnutta sunt förnuft ska man inte behöva få förklarat på vilket/vilka sätt SD är dåligt för Sverige. Läs på ba!



1939 samma år som andra värdskriget startar tar Hermann Göring emot den kungliga utmärkelsen svärdsordern a kung Gustav V.

Kan folk sluta fokusera på vad som har varit och vad som är istället? Socialdemokraternas historia är inte så vacker heller.

SnappleBapple Kille, 32 år

6 461 forumsinlägg

Skrivet:
18 november 2015 kl. 21:03
SnappleBapple Kille, 32 år

Nu var det dina ordval som intresserade mig, inte hennes. Sånt e livet.

Okej. Hur ska Sveriges medborgare må så bra som möjligt? Eller rättare sagt, vad menar du med det?
Menar du hur vår hälsa är, både mental och fysisk? För det är väl så man räknar mående?

Vad menar du med utvecklas? Kan du fördjupa det lite? Finns det i din tankevärld något specifikt mål som borde arbetas mot?
Och hur kommer man bort från ett anomiskt tillstånd?

KOMPLICERAD Tjej, 30 år

2 805 forumsinlägg

Skrivet:
18 november 2015 kl. 21:08
KOMPLICERAD Tjej, 30 år

Overflow: Det var det dummaste. Vi måste naturligtvis ta hänsyn till konsekvenserna som kan uppstå genom det val vi gör. Vad vi väljer att ignorera och inte är ju upp till var och en såklart men är väldigt viktigt att vara medveten om och kunna lite historia, speciell då det gäller så stora beslut om vem som ska styra landet. Hur ska vi annars lära oss av våra misstag? Om vi bara förtränger bort eller glömmer dem?

Overflow Kille, 34 år

332 forumsinlägg

Skrivet:
18 november 2015 kl. 21:33
Overflow Kille, 34 år

Komplicerad: Redan ett personligt påhopp, gg. Hursomhelst, det jag menar med det jag skrev är att saker förändras. Det är viktigt att minnas sin historia men det som inte är relevant kan man ju inte basera sina beslut på idag. Om man resonerar så så är ju kungahuset några av dom största nazisterna i vårat samhälle nu, lite därför jag drog referensen till svärdsordern.

Byebye Kille, 30 år

2 081 forumsinlägg

Skrivet:
18 november 2015 kl. 21:42
Byebye Kille, 30 år

Oj nu vart det många frågor.
Anomali innebär ett sjukligt tillstånd för samhället. Att befria sig så långt som möjligt från det anomaliska tillståndet blir då ett välintegrerat samhälle där alla medborgare känner sig trygga (på alla sätt). Samhället måste utvecklas framåt just för att kunna tillfredställa behovet av utveckling. Då krävs att samhället har medel för detta för att detta ska bli möjligt. Det finns säkert massor jag missat men här fick du några exempel. Jag menar alltså hur samhället mår. Självmordsstatistik, tiggare, uteliggare, arbetslöshet samhällssplittringar, dåligt socialt klimat, terrorskräck är några exempel på hur anomalin i Sverige visar sig.

/edit..
Juste, hur jag kopplar det här till invandringspolitiken. Sorry är lite trött i huvet idag.
Jag menar att den dåliga invandringspolitiken belastar landet ekonomiskt. Det sätter enorm press på det sociala klimatet och integrationen i landet just nu. Extremt många som inte känner sig trygga.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet