Sverigedemokraterna
Kerryburgerking
Kille, 32 år
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Kerryburgerking:
Bättre att vara i ett flyktingläger än att halshuggas av IS eller gasas ihjäl av Assad. Dessutom består majoriteten av svensk vapenexport av icke-dödliga vapen.
Och om kriget tar en vändning och sprids till flyktinglägren då? Som det har gjort på många andra platser tidigare, i andra konflikter.
Sverige har exporterat vapen längre än 1-2 år. Se resultaten idag som ett resultat av oavsiktlig långtidsinvestering :)
Plastminor comes to mind...
Citat från op:
Finns ju mycket fler sätt att hjälpa än flyktingläger.
T.ex. hjälpa till att bygga simpla bostäder, detta är väldigt kostnadseffektivt i ett land där inte isolering är nödvändigt.
Kan ge de boskapsdjur såsom t.ex. getter så de kan försörja sig/äta.
Ge de solpanel (kostar ca 500 kr för en panel som kan försörja flera familjer med elektricitet.
Utbilda de om vatten, hur de kan se till att få så rent vatten som möjligt.
Med mera
Vilka närområden är stabila nog för detta då?
Citat från PunkRock:
Japp, hjälp människorna på plats. Win-win lösningen.
Hur och var exakt då? Show us the winning ticket
Citat från antonakis:
Just nu ser det ut så jo, då migrationsverket accepterat för många människor asyl än de kan bidra bostad till, så Bert Karlsson får sig en slant för att öppna upp massvis med asylboenden som kostar enormt mycket pengar per dygn, men migrationsverket har inget val då de inte kan låta asylsökande bo på gatan.
Bert Karlsson är en av de många privatpersoner som anförtrotts vad gäller bostäder åt asyl och som har satt ockerpriser, ja. Att dessa tillåts sätta sina egna (ocker)priser är en skam, ja, men det är inget slutgiltigt konstaterande att sverige inte kan husera om sverige så vill.
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Christopher:
Nu visar det ju sig, genom undersökningar, att Sverige i mångt och mycket faktiskt inte vill.
Men vad du säger är att det finns en annan lösning på att fixa bostäder till dessa människor, som är billigare men ändå möjlig? Varför gör inte staten på så vis då, eller kommer detta genomföras när de rödas budget börjar gälla?
Hade dessa personerna inte erbjudit bostäder, till vilket pris de nu än väljer att ta (det är ju deras ägor), vart hade alla hamnat då?
Det är väl ganska ovärt att tala om vad som hade kunnat vara, men det delar av sverige vänder sig emot är den dåliga integrationspolitiken, som hade kunnat skötas bättre om ansvaret inte lämnats åt obryende slösarpolitiker och ockrande privatpersoner och företag. Att SD spätt på detta och dels förstorat problemet och dels menat att det beror på vilket land personerna i fråga kommer ifrån, är viktigt att ha i åtanke när det ska påstås vad sverige i nuläget "vill" eller inte.
Allt jag säger är att det hade kunnat skötas jävligt mycket bättre uppenbarligen, eftersom resurser slängts på giriga privatpersoner och spolats ner i byråkratiska processer.
För att staten är en myrstack av byråkratiska tisseltassel och förhalningar samt reglerad av idiotiska "privatsektors-främjande" reglement som inte tillåter att det byggs billiga bostäder. Ansvaret för dessa läggs istället på privata aktörer som inte har för intresse att bygga billiga bostäder. Det är inte tillräckligt "attraktivt".
Miljonprojekt är ju en grej också.
Det är bättre att dom hamnar där än på gatan, ja. Det är väl svaret du ville ha. Problemet jag ser ligger i deras ägande av dessa annars oanvända eller annars uthyrda till på-knä priser till övriga.
Hade gärna sett deras (uppenbarligen) överflödiga bostäder konfiskerats, tillsammans med alla privatpersoner på facebook som i bostadskris-tider som dessa sitter på mer hus än dom har tid att bo i när det finns folk som har varken eller.
Men jag är ju extremist å andra sidan, så lyssna inte på mig...
Så du skulle inte ha något emot om staten exproprierade din bostad?
PunkRock
Kille, 32 år
Citat från Kerryburgerking:
Citat från PunkRock:
Japp, hjälp människorna på plats. Win-win lösningen.
Hur och var exakt då? Show us the winning ticket
Du hjälper fler och effektivare plats. I tillägg ökar du chansen att få fler möjligheter till inflytande i regionen, som kan vara bra ifall man skapa stabilisering på lång sikt. Det som är win-win.
@lundquist gav dig en bra beskrivning av var du hittar majoriteten av alla syriska flyktingar. Det är billigare att ta hjälpa flera där än vad det är att hjälpa människor till Sverige. Att hjälpa folk med mat och tak över huvudet betyder inte att man ska ta dem hit.
Förklara gärna annars hur du kan hjälpa fler flyktingar i Sverige istället för på plats!
u_suck_tbh
34 år
Citat från antonakis:
Det är inte det som diskuteras, det som diskuteras är om det är mer humant att lägga de pengarna på asylsökande här än att hjälpa tusentals fler i närområdet.
Eh, förespråkare av "hjälp på plats" väger närområden mot asyl här i sverige, som om det var samma budget, vilket det inte är. Migrationsverkets budget går inte till bistånd utomlands, säger väl sig självt. Så om vi ändå inte snackar om samma pengar så är det väl inte så tokigt att dra in andra dammiga pengahögar med i bilden, no?
Citat från Stickleback:
Så vi pratar om ungefär samma saker här, finns det några siffror på hur många som sitter på extra fastigheter? Räknar du med även sommarstugor? Utan att ha kikat mer noggrannt på vad det är för bostäder som idag används som flyktingbostäder så verkar merparten vara gamla nedlagda sjukhus, militärförläggningar och hotell (inte nerlagda hotell utan hotell som är i drift)
I ärlighetens namn är klockan aningen för mycket för att googla just nu..
Att bygga bostäder är inte billigt, punkt. Såvida vi inte pratar baracker som i sig inte är gjorda för permanet boende i grunden. Dessutom har du placeringsfrågan, antingen så skiter man fullkomligt i de grönområden som finns i närheten av befintlig infrastruktur och fyller dom med någon form av snabb-bostäder alternativt får man bygga en bit utanför vilket medför kostnader för just infrastruktur. Det görs inte gratis.
Bostadsbristen är extrem, Boverket räknar med att 76.000 bostäder om året behöver byggas.
Det finns för många privata extra bostäder som hyrs ut för för mycket (expressen ger exempel på fyra gånger dyrare privat). Uppenbarligen, när Bert och Bertil m.m tjänar miljoner på det.
http://www.expressen.se/nyheter/han-tjanar-miljoner-pa-utsatta-flyktingar/
Ja, bostadsbristen är extrem och inte gratis. Vem har sagt annat? En sak som är klart är dock att det är mycket pengar inom asylboende-"sektorn" som går till privata plånböcker och inte mycket längre.
Vad är din poäng?
Det MINSTA jag säger är: ta vara på det som finns (bättre) :)
Citat från PunkRock:
Snacka om att förvränga diskusionsämnet. Hans poäng är att skattepengarna borde hanteras mer effektivt. Du svarar, istället för att diskutera effektivisering, med att vi ska ta mer pengar från andra. Kamprad har varit en stor nytta för det svenska samhället och världen vad gäller jobb och tillväxt. Hur många miljarder fattigare skulle staten ha varit utan honom? Och nu vill du bestraffa honom?
Du är riktigt dålig på att få en ekonomisk helhetsbild om hur samhället fungerar om. Inte minst har du en dålig människosyn vad gäller både de rika och de hemlösa. Du hjälper fler på plats, inte i ett av Europas dyraste länder.
Vänsterextremister..
Lol vadan allt detta snickesnack om att förvränga diskussionsämnet? Det talas om att dra ner på migrationsbudgeten och öka biståndsbudgeten (for lack of a better word). Olika budgetar. Jag väljer bara att inkludera fler än de två :) Om jag förvränger är ni lika skyldiga.
Jag talar också om effektivisering. Missade du mitt förslag om expropriering? Och mitt förtal mot skatteslöseriet (på privata aktörer till ockerpriser)?
Det talas om att flytta pengar från ena åtstramade budgeten till den andra... Jag vill strama åt där pengar försvinner ut ur systemet samt håva in lite x-tra cash från där det finns gott om. Ja, stackars kamprad som lever på att sälja möbler. Stackars snåla kamprad. "Bjud till lite, kamprad." Och det endast kortsiktigt.
Tänk om han och hans frivilliga kanonfodder hade tänkt lite längre? Kanske till och med finns en krona eller två att tjäna på att ha fler hus att fylla med spånskivsmöbler Made in Estland(TM)? Mig kvittar det, han har pengar så det räcker och blir över. Likaså många andra storkovare.
Och hur många miljarder rikare hade inte staten varit om det beskattas det un poco mas på kamprads bekostnad? Men nej, rika är ju så lätt avskräckta av minsta lilla så vi måste daddas med dom som om dom vore bortskämda snorungar som strejkar och kastar snor och bajs och kissar i ansiktet när det ska bytas blöja. Perspektiv pls.
Det låter mer och mer som att det är såna rikemansdaddare som du som inte fattar ekonomi. Trickle down economy is not real. Det är en fantasi at best och en ren och skär lögn at worst.
Och ja det hjälps mer på plats om det läggs pengar på det. Men min ständigt återkommande fråga är; varför måste det ske på bekostnad av asyl här? Det är valet SD målar upp. Det är en fars.
Citat från Partyvan:
i nufallet så har vi en ickefungerande integrationspolitik, det jag menar är att sverige, i nuläget inte är i en situation att ta emot fler människor, varesig det är expatriar svenskar som flyttar tillbaka, flyktingar eller invandrare.
sen kan vi gott bränna bankerna och strukturera om, men det kräver tid; jag diskuterar i nuläget.
I nuläget föreslår jag miljonprojekt och indrivning. Desperate times calls for desperate measure ;p
Citat från Kerryburgerking:
Så du skulle inte ha något emot om staten exproprierade din bostad?
1. haha vilken jävla bostad
2. gör om, gör rätt. "din bostad" är inte plural.
Citat från PunkRock:
Du hjälper fler och effektivare plats. I tillägg ökar du chansen att få fler möjligheter till inflytande i regionen, som kan vara bra ifall man skapa stabilisering på lång sikt. Det som är win-win.
@lundquist gav dig en bra beskrivning av var du hittar majoriteten av alla syriska flyktingar. Det är billigare att ta hjälpa flera där än vad det är att hjälpa människor till Sverige. Att hjälpa folk med mat och tak över huvudet betyder inte att man ska ta dem hit.
Förklara gärna annars hur du kan hjälpa fler flyktingar i Sverige istället för på plats!
Hör bara samma tjat om "på plats" om och om igen. Förutom från lundqvist som åtminstone påpekar vad för saker som behövs mest akut. Var är t ex SD's budget för medicin och vatten till flyktinglägren? Och via vilka organisationer? osv. Spill the beans already.
Hur att hjälpa fler flyktingar i sverige på rak arm:
1. Inte utvisa dom när dom väl tagit sig hit
2. Tvinga ner billigare priser på de privata bostäder som idag hyrs ut. Med andra ord, inte tillåta Bert och Bertil att sätta egna priser. Boom, mycket mer pengar över helt plötsligt.
3. Påbörja byggandet av miljonprojekt. t ex med "bidrag" från kamprad och omdirigering av alla pengar som slösas bort i relation till allting som har med bidrag och daltande till rika. And we're on our way. (t ex så kan vi höja skatten för rika och skrota den höjda a-kassan för höginkomsttagare)
PunkRock
Kille, 32 år
Citat från u_suck_tbh:
Hör bara samma tjat om "på plats" om och om igen. Förutom från lundqvist som åtminstone påpekar vad för saker som behövs mest akut. Var är t ex SD's budget för medicin och vatten till flyktinglägren? Och via vilka organisationer? osv. Spill the beans already.
Hur att hjälpa fler flyktingar i sverige på rak arm:
1. Inte utvisa dom när dom väl tagit sig hit
2. Tvinga ner billigare priser på de privata bostäder som idag hyrs ut. Med andra ord, inte tillåta Bert och Bertil att sätta egna priser. Boom, mycket mer pengar över helt plötsligt.
3. Påbörja byggandet av miljonprojekt. t ex med "bidrag" från kamprad och omdirigering av alla pengar som slösas bort i relation till allting som har med bidrag och daltande till rika. And we're on our way. (t ex så kan vi höja skatten för rika och skrota den höjda a-kassan för höginkomsttagare)[/i]
Lite verklighetsförankring och makroekonomisk översikt om hur ett samhälle fungerar får du väl ha. Om du vill ha ett sådant Sverige kan du räkna med att inte få någon pension när du blivit gammal, för då har alla de kloka försvunnit och då blir din kommunistiska skattepolitik helt värdelös.
Haha då säger du säkert: "Vi ska hindra alla rika från att flytta utomlands: deras egendomar, deras liv, deras intergritet, deras frihet är vårt! De ska inte få ha någon ambition att lyckas i sitt liv. Nu tar vi allt de har jobbat hårt för."
Du vill hjälpa folk till Sverige men du vill inte hjälpa så många som möjligt från dö från krig. Det är uppenbart att prisnivån i de krigsdrabbade närområden är flera gånger lägre än vad den är i Sverige. Väljer du att rädda 10 tusen från att dö, än att ta hit en försumbar siffra som kan få sig en bostad? Med din politik väljer du att fler ska dö, och just därför tycker jag att du har en dålig människosyn.
u_suck_tbh
34 år
Citat från PunkRock:
Lite verklighetsförankring och makroekonomisk översikt om hur ett samhälle fungerar får du väl ha. Om du vill ha ett sådant Sverige kan du räkna med att inte få någon pension när du blivit gammal, för då har alla de kloka försvunnit och då blir din kommunistiska skattepolitik helt värdelös.
Haha då säger du säkert: "Vi ska hindra alla rika från att flytta utomlands: deras egendomar, deras liv, deras intergritet, deras frihet är vårt! De ska inte få ha någon ambition att lyckas i sitt liv. Nu tar vi allt de har jobbat hårt för."
Du vill hjälpa folk till Sverige men du vill inte hjälpa så många som möjligt från dö från krig. Det är uppenbart att prisnivån i de krigsdrabbade närområden är flera gånger lägre än vad den är i Sverige. Väljer du att rädda 10 tusen från att dö, än att ta hit en försumbar siffra som kan få sig en bostad? Med din politik väljer du att fler ska dö, och just därför tycker jag att du har en dålig människosyn.
Mm "verklighetsförankring" och "makroekonomisk översikt" som svar på att trickle down economy inte funkar. Ironiskt minst sagt. Please say it ain't so
Ah yes the fabled "brain drain". Bra "poäng".
Det "dom" har jobbat hårt för, just ja. "Deras" anletes svett osv. Jag vill gärna se att dom som arbetar hårt får det dom förtjänar. Tror att du och jag skiljer oss när vi pratar om vilka dessa är dock.
Det är du och dina gelikar som målar upp migrationsbudget kontra biståndsbudget. Inte jag. Halmdocka much.
Ta din människosyn och placera nånstans.
PunkRock
Kille, 32 år
Citat från u_suck_tbh:
Mm "verklighetsförankring" och "makroekonomisk översikt" som svar på att trickle down economy inte funkar. Ironiskt minst sagt. Please say it ain't so
Ah yes the fabled "brain drain". Bra "poäng".
Det "dom" har jobbat hårt för, just ja. "Deras" anletes svett osv. Jag vill gärna se att dom som arbetar hårt får det dom förtjänar. Tror att du och jag skiljer oss när vi pratar om vilka dessa är dock.
Det är du och dina gelikar som målar upp migrationsbudget kontra biståndsbudget. Inte jag. Halmdocka much.
Ta din människosyn och placera nånstans.[/i]
Jag talar för mig själv, du behöver inte tro att det är alla mot dig bara för att mina argument är starkare än dina. Lev du i din kommuniska värld där du försöker manipulera bostadsmarknaden, ta från de kloka och ambitiösa, bli av med frihetstänkandet och allt annat som är mot mänskligheten så får du se vad som sker.
Låt människan få ta risker i sina investeringar och låt de bli belönade. Människan är girig och girighet leder till innovation! Bemöda dig 2 min (Milton Friedman - Greed):
Inte ens vänsterextremister var snälla mot tiggarna idag när de demostrerade mot SD:s reklam mot tiggarna. Dubbelmoral!
Chaolonging
46 år
u_suck_tbh
34 år
"Starkare argument"... LOL belägg eller lägg ägg
Oh wait milton friedman nevermind that's a tall order
"Girighet är mänsklig natur" lol ja girighet kan UPPMUNTRAS och vi har obviously kapaciteten till det men omständigheter avgör om det är nödvändigt och sociala normer avgör vidare om du kommer uteslutas ur sociala sammanhang eller inte om du agerar på det.
Ingen gillar ungen som snor åt sig allt på smörgåsbordet vid första bästa tillfälle och kräver skit i utbyte mot det. Och om övervägande majoritet inte accepterar det som legitim acquisition så har du inte nån rätt till skiten att luta dig mot heller. Se parallell "privat egendom".
Och ang. vänsterextremister och tiggare... brukar vänsterextremister vara rika med gott om över? Rolig paradox då när dom tjatar om att rika är sämst när dom har mycket och håller kvar vid sagda mycket pga girighet. Finns dessutom studier som snackar om att ju rikare du är desto troligare är det att du snor godis från barn. Literally.
Hade länkat men min mobil är inte lika pålitlig som din, webläsaren hade kraschat och jag hade behövt skriva om allt. And I'm just too sassy to bother rewriting all this shit
lundquist
Kille, 33 år
Är på jobbet så kommer nu stressa ut några snabba meningar:
Det är inte riktigt olika budgetar längre (bistånd och asyl) då regeringen tidigare börjat omfördela från bistånd till asyl. Det har diskuterats tidigare och är iaf min ståndpunkt.
SD vill framförallt gå via FNs flyktingorgan så det är väl så som de fördelar pengarna mellan vatten, medicin med mer som gäller. Finns säkert info där. De hade tidigare Info om vad det kostar med vatten etc per person. Länkade det för några månader sen. Om någon är ärligt intresserad så kan den personen säkerligen göra egna efterforskningar. Svara och fråga annars så försöker jag svara ikväll/ inatt.
Vill även värja mig genom att säga att SD inte alls vill sänka biståndet till fattiga länder utan det som sänds/ tas av EU. Det innebär väl egentligen en form av sänkning. Om den är bra eller dålig får ni avgöra själva. Skulle tro att andra partier i stil med vänsterpartist har en liknande linje.. ;)
Detta kan ha ändrats de senaste åren vilket jag påpekar nu för att ta avstånd från ett eventuellt faktafel. Uppmanar alla att kolla upp det. Jag hinner inte själv.
Inlägget är tillägnat framförallt U_Suck_Tbh och delar av de senaste inläggen i diskussionen.
Hinner inte citera och klippa i de långa inläggen.
DinGud
Kille, 33 år
Detta kanske inte är 100% topic men kommer inte på en mer passande tråd och jag undrar verkligen.
Varför signerar Björn Söder alla sina facebookstatusar med "BJÖRN SÖDER". Vi kan liksom se att han skriver dem ändå.....
Partyvan
Kille, 31 år
många offentliga människor har PR personer som postar via deras twitter eller facebook, han kanske signerar för att markera att det är specifikt han som skriver där? annars vet jag inte, formalitet kanske.
DinGud
Kille, 33 år
Citat från Partyvan:
många offentliga människor har PR personer som postar via deras twitter eller facebook, han kanske signerar för att markera att det är specifikt han som skriver där? annars vet jag inte, formalitet kanske.
Fast ingen annan gör det och det ser verkligen jättekonstigt ut? Att han gör det i endast versaler också?
Ska skicka ett meddelande och fråga.
DINGUD
Edit: det fick en tydligen inte göra. Jävla censur.
Edit 2: Länken till hans hemsida funkar inte heller så kan inte maila där?!
Partyvan
Kille, 31 år
tror att det är en formalitet, söder är ju konservativ i sig, kan ju bara anta att han bemöter facebook såsom man skriver brev, signerar med sitt namn.
eller så har han fett ocd?
edit: men helvete va dumt det ser ut lol
beatyourkids
Kille, 37 år
Det gör Glenn Hysén på alla sina tweets med. Inget konstigt. Ha d gott. Glenn.
antonakis
32 år
Har bara en fråga, många anser att SD's förslag om att hjälpa flyktingar på plats istället för invandring är rasistiskt, Dalai Lama har samma åsikt, och han brukar ses som ett helgon världen över, är han rasist då också? Eller är det de faktum att det är SD som säger det som gör det rasistiskt? Jag menar, om socialdemokraterna eller vänsterpartiet kommunisterna hade lagt det förslaget hade det då setts som rasistiskt? Bara en tanke jag fick.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet