Sverigedemokraterna
Citat från Kerryburgerking:
Bättre att vara i ett flyktingläger än att halshuggas av IS eller gasas ihjäl av Assad. Dessutom består majoriteten av svensk vapenexport av icke-dödliga vapen.
Och om kriget tar en vändning och sprids till flyktinglägren då? Som det har gjort på många andra platser tidigare, i andra konflikter.
Sverige har exporterat vapen längre än 1-2 år. Se resultaten idag som ett resultat av oavsiktlig långtidsinvestering :)
Plastminor comes to mind...
Citat från op:
Finns ju mycket fler sätt att hjälpa än flyktingläger.
T.ex. hjälpa till att bygga simpla bostäder, detta är väldigt kostnadseffektivt i ett land där inte isolering är nödvändigt.
Kan ge de boskapsdjur såsom t.ex. getter så de kan försörja sig/äta.
Ge de solpanel (kostar ca 500 kr för en panel som kan försörja flera familjer med elektricitet.
Utbilda de om vatten, hur de kan se till att få så rent vatten som möjligt.
Med mera
Vilka närområden är stabila nog för detta då?
Citat från PunkRock:
Japp, hjälp människorna på plats. Win-win lösningen.
Hur och var exakt då? Show us the winning ticket
Citat från antonakis:
Just nu ser det ut så jo, då migrationsverket accepterat för många människor asyl än de kan bidra bostad till, så Bert Karlsson får sig en slant för att öppna upp massvis med asylboenden som kostar enormt mycket pengar per dygn, men migrationsverket har inget val då de inte kan låta asylsökande bo på gatan.
Bert Karlsson är en av de många privatpersoner som anförtrotts vad gäller bostäder åt asyl och som har satt ockerpriser, ja. Att dessa tillåts sätta sina egna (ocker)priser är en skam, ja, men det är inget slutgiltigt konstaterande att sverige inte kan husera om sverige så vill.
Citat från u_suck_tbh:
Bert Karlsson är en av de många privatpersoner som anförtrotts vad gäller bostäder åt asyl och som har satt ockerpriser, ja. Att dessa tillåts sätta sina egna (ocker)priser är en skam, ja, men det är inget slutgiltigt konstaterande att sverige inte kan husera om sverige så vill.[/i]
Nu visar det ju sig, genom undersökningar, att Sverige i mångt och mycket faktiskt inte vill.
Men vad du säger är att det finns en annan lösning på att fixa bostäder till dessa människor, som är billigare men ändå möjlig? Varför gör inte staten på så vis då, eller kommer detta genomföras när de rödas budget börjar gälla?
Hade dessa personerna inte erbjudit bostäder, till vilket pris de nu än väljer att ta (det är ju deras ägor), vart hade alla hamnat då?
Citat från Christopher:
Nu visar det ju sig, genom undersökningar, att Sverige i mångt och mycket faktiskt inte vill.
Men vad du säger är att det finns en annan lösning på att fixa bostäder till dessa människor, som är billigare men ändå möjlig? Varför gör inte staten på så vis då, eller kommer detta genomföras när de rödas budget börjar gälla?
Hade dessa personerna inte erbjudit bostäder, till vilket pris de nu än väljer att ta (det är ju deras ägor), vart hade alla hamnat då?
Det är väl ganska ovärt att tala om vad som hade kunnat vara, men det delar av sverige vänder sig emot är den dåliga integrationspolitiken, som hade kunnat skötas bättre om ansvaret inte lämnats åt obryende slösarpolitiker och ockrande privatpersoner och företag. Att SD spätt på detta och dels förstorat problemet och dels menat att det beror på vilket land personerna i fråga kommer ifrån, är viktigt att ha i åtanke när det ska påstås vad sverige i nuläget "vill" eller inte.
Allt jag säger är att det hade kunnat skötas jävligt mycket bättre uppenbarligen, eftersom resurser slängts på giriga privatpersoner och spolats ner i byråkratiska processer.
För att staten är en myrstack av byråkratiska tisseltassel och förhalningar samt reglerad av idiotiska "privatsektors-främjande" reglement som inte tillåter att det byggs billiga bostäder. Ansvaret för dessa läggs istället på privata aktörer som inte har för intresse att bygga billiga bostäder. Det är inte tillräckligt "attraktivt".
Miljonprojekt är ju en grej också.
Det är bättre att dom hamnar där än på gatan, ja. Det är väl svaret du ville ha. Problemet jag ser ligger i deras ägande av dessa annars oanvända eller annars uthyrda till på-knä priser till övriga.
Hade gärna sett deras (uppenbarligen) överflödiga bostäder konfiskerats, tillsammans med alla privatpersoner på facebook som i bostadskris-tider som dessa sitter på mer hus än dom har tid att bo i när det finns folk som har varken eller.
Men jag är ju extremist å andra sidan, så lyssna inte på mig...
Citat från u_suck_tbh:
Hade gärna sett deras (uppenbarligen) överflödiga bostäder konfiskerats, tillsammans med alla privatpersoner på facebook som i bostadskris-tider som dessa sitter på mer hus än dom har tid att bo i när det finns folk som har varken eller.
Men jag är ju extremist å andra sidan, så lyssna inte på mig...[/i]
Ja mycket vänsterextremism där.
Vad folk äger och hur de bor ska du skita i totalt. Börja jobba och satsa på en karriär så får du dig en fin bostad till slut. Ingen som har sagt att det ska vara enkelt. Om allt vore enkelt i livet skulle ingen bry sig att ta extra kliven som krävs för att utvecklas och lyckas.
Aggressivt.
Citat från antonakis:
Citat från Diogenes:
Citat från antonakis:
Det handlar om att hjälpa flest, att en asylsökande som kommer hit kostar 5000-16000 kr per dygn är bisarrt, du kan hjälpa 300-1000 personer med dem pengarna i närområdet, sen är inte syftet att de skall bo i närområdet i ett tält i tio år, men man ska börja med insatserna där, eller tycker ni det är bättre att bara skita i dem i närområdet och bara ta hand om de som lyckas ta sig hit?
Jag håller med om att det hade varit föredragligt att fixa problem på plats. Men jag måste poängtera att en asylsökande inte ens kostar en tiondel av det sär om de typ inte kommer hit med grova sjukdomar eller skottskador...
Just nu ser det ut så jo, då migrationsverket accepterat för många människor asyl än de kan bidra bostad till, så Bert Karlsson får sig en slant för att öppna upp massvis med asylboenden som kostar enormt mycket pengar per dygn, men migrationsverket har inget val då de inte kan låta asylsökande bo på gatan.
Nej, de kostar inte så mycket. Ca 24kr/dag för en ensamatående vuxen enligt migrationsverket förra året. Jag har svårt att se hur det skulle ökat ens 200ggr som du påstår.
^ Det är ersättningen de får per dag ja, tror du husrum, mat, sjukvård, försäkringar och allt annat är gratis? Eller vem betalar det? De asylsökande?
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Fragor-och-anmalningar/Interpellationer/En-human-och-effektiv-flykting_H010302/
Där har ni en källa till mitt påstående, källan kan dock diskuteras.
Citat från antonakis:
http://www.riksdagen.se/sv/Dokument-Lagar/Fragor-och-anmalningar/Interpellationer/En-human-och-effektiv-flykting_H010302/
Där har ni en källa till mitt påstående, källan kan dock diskuteras.
Det där är bara en "fråga" till riksdagen. Den har inget stöd från migrationsverket bokföring.
Jo, därför jag sa att källan kunde diskuteras.
Men det är mycket pengar det handlar om iallafall, 330 miljoner har migrationsverket betalat ut till de största asylboendena som finns i Sverige bara under de första 6 månaderna, det är 55 miljoner kronor per månad i bara boende, och med de pengarna skulle man kunna hjälpa TUSENTALS människor i närområdet som flyr Syrien, sen om man tycker det är mer eller mindre humant är upp till varje individ att bestämma.
http://www.expressen.se/nyheter/migrationsverket-far-skylla-sig-sjalva/
Så om vi ska räkna, 55 miljoner delat på 5000 asylsökande per månad (lågt räknat nu) så blir det 11.000 kr per dygn, men då siffran kan vara upp emot 10.000 asylsökande per månad så blir det ju ungefär 5000kr per dygn, och detta är endast för logi, sedan tillkommer mat, försäkringar, sjukvård medmera.
Citat från PunkRock:
Ja mycket vänsterextremism där.
Vad folk äger och hur de bor ska du skita i totalt. Börja jobba och satsa på en karriär så får du dig en fin bostad till slut. Ingen som har sagt att det ska vara enkelt. Om allt vore enkelt i livet skulle ingen bry sig att ta extra kliven som krävs för att utvecklas och lyckas.
;)
Varför skulle jag skita i vad folk äger och hur dom bor när vissa äger fler hus än dom kan bo åt gången när det finns folk som inte har nånting?
Varför måste det vara så svårt att folk riskerar att gå hemlösa och hungriga?
"Extra kliven" borde rimligtvis inte krävas för basala nödvändigheter, eller?
Dröm större jävla misantrop.
Citat från antonakis:
Men det är mycket pengar det handlar om iallafall, 330 miljoner har migrationsverket betalat ut till de största asylboendena som finns i Sverige bara under de första 6 månaderna, det är 55 miljoner kronor per månad i bara boende, och med de pengarna skulle man kunna hjälpa TUSENTALS människor i närområdet som flyr Syrien, sen om man tycker det är mer eller mindre humant är upp till varje individ att bestämma.
Varför dra av pengar från just migrationsverkets budget? Finns gott om andra budgetar som är långt mer onödiga. Och nu talar vi bara om statens pengar, fickorna hos bankerna och wallenbergarna och kampraderna etc når djupt.
Citat från u_suck_tbh:
Citat från antonakis:
Men det är mycket pengar det handlar om iallafall, 330 miljoner har migrationsverket betalat ut till de största asylboendena som finns i Sverige bara under de första 6 månaderna, det är 55 miljoner kronor per månad i bara boende, och med de pengarna skulle man kunna hjälpa TUSENTALS människor i närområdet som flyr Syrien, sen om man tycker det är mer eller mindre humant är upp till varje individ att bestämma.
Varför dra av pengar från just migrationsverkets budget? Finns gott om andra budgetar som är långt mer onödiga. Och nu talar vi bara om statens pengar, fickorna hos bankerna och wallenbergarna och kampraderna etc når djupt.
Det är inte det som diskuteras, det som diskuteras är om det är mer humant att lägga de pengarna på asylsökande här än att hjälpa tusentals fler i närområdet.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet
