Sverigedemokraterna
Sattoh
32 år
Väntar på att de ska åka och hjälpa folk på plats, som de tjatat om under hela valkampanjen.
lundquist
Kille, 33 år
Citat från Sattoh:
Väntar på att de ska åka och hjälpa folk på plats, som de tjatat om under hela valkampanjen.
De har varit i Jordanien några gånger, men saknar fortfarande politiskt inflytande för att driva igenom sin politik. Jordanien själva anser att de äri desperat behov av hjälp att ta hand om flyktingarna, flyktingarna. Den svenska delen av unchr vill dock inte bli "slagträ" eller nåt.
Christopher
Kille, 36 år
Citat från Sattoh:
Väntar på att de ska åka och hjälpa folk på plats, som de tjatat om under hela valkampanjen.
Väntar fortfarande på att sjukvården skall bli bättre, samtidigt som förorterna blir tryggare, gräset grönare, städerna bilfriare, tågen billigare, flygen färre, jobben fler, vindkraften flera, skolorna bättre, betygen bättre, flyktingarna integreras i svenska samhället, pensionärerna som byggt upp landet får det drägligare, barnen gladare och allt annat dravel som nuvarande regering "lovat".
u_suck_tbh
34 år
^Skillnaden är väl att SD menar att hjälp i närområdena ska avstyra akuta flyktingströmmar :---)
AnalBlazer
Kille, 31 år
Citat från u_suck_tbh:
^Skillnaden är väl att SD menar att hjälp i närområdena ska avstyra akuta flyktingströmmar :---)
vad har de andra partierna för ursäkt till varför de inte gör som de lovar då?
AeriDorno
Kille, 29 år
Citat från AnalBlazer:
vad har de andra partierna för ursäkt till varför de inte gör som de lovar då?
Tänker inte ta några partier alls i försvar, men bör ändå nämnas att det SD avser är att minska flyktingmottagandet till fördel av ökat bistånd. Däremot föreslog SD i sin senaste skuggbudget att sänka både biståndet och flyktingmottagandet. Eller med andra ord - SD ljuger sig blåa
Christopher
Kille, 36 år
Citat från Ravtass:
Tänker inte ta några partier alls i försvar, men bör ändå nämnas att det SD avser är att minska flyktingmottagandet till fördel av ökat bistånd. Däremot föreslog SD i sin senaste skuggbudget att sänka både biståndet och flyktingmottagandet. Eller med andra ord - SD ljuger sig blåa[/i]
SD menar ju på att de andra regeringarna under sina styrelseperioder har tagit pengar avsedda för bistånd, och istället använt dessa för att kunna betala de utgifterna som flyktingmottagandet innebär. SD har uttryckligen sagt att dessa pengar skall gå enbart till bistånd, och inte till något flyktingmottagande i Sverige. Huruvida pengarna som verkligen går till bistånd då är mer eller mindre, det vet jag själv inte.
lundquist
Kille, 33 år
Citat från Ravtass:
Citat från AnalBlazer:
vad har de andra partierna för ursäkt till varför de inte gör som de lovar då?
Tänker inte ta några partier alls i försvar, men bör ändå nämnas att det SD avser är att minska flyktingmottagandet till fördel av ökat bistånd. Däremot föreslog SD i sin senaste skuggbudget att sänka både biståndet och flyktingmottagandet. Eller med andra ord - SD ljuger sig blåa
"Vi väljer att avsluta biståndet till flera medelinkomstländer, som Kina, Indien och Sydafrika där det långsiktiga utvecklingsbiståndet redan är avslutat och övergått i aktörssamverkan. Vi ser även kritiskt på att Sverige bilateralt ska ge bistånd till länder i Europa för att de ska uppfylla kraven för att kunna gå med i EU. Vi anser inte detta vara fattigdomsbekämpning som ska vara biståndets primära uppgift. Sverigedemokraterna vill därför föreslå en utfasning av reformsamarbetet med Östeuropa och avsluta det år 2015."
AeriDorno
Kille, 29 år
Citat från Christopher:
SD menar ju på att de andra regeringarna under sina styrelseperioder har tagit pengar avsedda för bistånd, och istället använt dessa för att kunna betala de utgifterna som flyktingmottagandet innebär. SD har uttryckligen sagt att dessa pengar skall gå enbart till bistånd, och inte till något flyktingmottagande i Sverige. Huruvida pengarna som verkligen går till bistånd då är mer eller mindre, det vet jag själv inte.
Har inte med saken att göra. Faktum kvarstår att SD sänker andelen pengar i statskassan reserverat för bistånd i sin budget.
AeriDorno
Kille, 29 år
Citat från lundquist:
"Vi väljer att avsluta biståndet till flera medelinkomstländer, som Kina, Indien och Sydafrika där det långsiktiga utvecklingsbiståndet redan är avslutat och övergått i aktörssamverkan. Vi ser även kritiskt på att Sverige bilateralt ska ge bistånd till länder i Europa för att de ska uppfylla kraven för att kunna gå med i EU. Vi anser inte detta vara fattigdomsbekämpning som ska vara biståndets primära uppgift. Sverigedemokraterna vill därför föreslå en utfasning av reformsamarbetet med Östeuropa och avsluta det år 2015."
Fint citat. Förändrar dock inte faktum att de säger en sak och gör en annan.
lundquist
Kille, 33 år
Citat från Ravtass:
Citat från lundquist:
"Vi väljer att avsluta biståndet till flera medelinkomstländer, som Kina, Indien och Sydafrika där det långsiktiga utvecklingsbiståndet redan är avslutat och övergått i aktörssamverkan. Vi ser även kritiskt på att Sverige bilateralt ska ge bistånd till länder i Europa för att de ska uppfylla kraven för att kunna gå med i EU. Vi anser inte detta vara fattigdomsbekämpning som ska vara biståndets primära uppgift. Sverigedemokraterna vill därför föreslå en utfasning av reformsamarbetet med Östeuropa och avsluta det år 2015."
Fint citat. Förändrar dock inte faktum att de säger en sak och gör en annan.
Citatet är från deras budgetförslag.
Men ja, biståndsbudgeten sänks. För europeiska och medelinkomstländer.
u_suck_tbh
34 år
Citat från AnalBlazer:
vad har de andra partierna för ursäkt till varför de inte gör som de lovar då?
Haha, gillar att fokus ALLTID hamnar på andra partier när SD's egna inte går ihop. Stör ni inte er på andra partiers ineffektivitet och oärlighet? Är det inte därför många väljer att rösta på SD? Varför sänker ni hela tiden SD till andra partiers standard isf? Lite roligt
Men för att svara på frågan så är det väl få av dom andra partierna som menar att vi inte behöver ha dom akuta problemen vi har idag (som är oåterkallbara dessutom, om man ska jämföra med SD och flyktingströmmar) om vi lägger si och så mycket pengar här och där.
SD vill ju sänka flyktingmottagandet och annan jämförbar invandring NU och satsa mer pengar på bistånd till närområdena.
Skillnaden är att flyktingströmmarna är akuta och sker NU och att långsiktigt lägga bistånd till närområdena kanske kommer göra att det kommer bli lättare att återvandra, men det är knappast en ursäkt till att dom inte ska få komma hit nu.
Christopher
Kille, 36 år
Citat från u_suck_tbh:
Nu är det väl dock så att andra partier har styrt Sverige, SD har det inte. De har inte haft mandat att leva upp till all sin politik, sen vet väl alla att det handlar om att kompromissa i många frågor och att vallöftena är saker de säger sig vilja sträva mot, förhandla för, och inte saker de slänger ut sig och lovar "10 fingrar upp till Gud, jag svär vi fixar detta". Förutom som t.ex. Fridolin gjort nu efteråt, och lovat att fixa skolan inom 100 dagar.
AeriDorno
Kille, 29 år
Citat från Christopher:
Nu är det väl dock så att andra partier har styrt Sverige, SD har det inte. De har inte haft mandat att leva upp till all sin politik, sen vet väl alla att det handlar om att kompromissa i många frågor och att vallöftena är saker de säger sig vilja sträva mot, förhandla för, och inte saker de slänger ut sig och lovar "10 fingrar upp till Gud, jag svär vi fixar detta". Förutom som t.ex. Fridolin gjort nu efteråt, och lovat att fixa skolan inom 100 dagar.
mmm
detta är ju varför partier är lömska och opålitliga rent generellt. Det gör inte dock inte SD till mindre av ett gäng överbetalda lögnare än resten av dem.
Dessutom, SD är ett riksdagsparti. Riksdagen är Sveriges mäktigaste organ - de har dessutom mandat både i EU och ute i landet. De finns representerade nästan överallt. Att säga att de inte styr Sverige är att tänja på sanningen - även om de inte sitter i regeringen.
u_suck_tbh
34 år
Citat från Christopher:
Nu är det väl dock så att andra partier har styrt Sverige, SD har det inte. De har inte haft mandat att leva upp till all sin politik, sen vet väl alla att det handlar om att kompromissa i många frågor och att vallöftena är saker de säger sig vilja sträva mot, förhandla för, och inte saker de slänger ut sig och lovar "10 fingrar upp till Gud, jag svär vi fixar detta". Förutom som t.ex. Fridolin gjort nu efteråt, och lovat att fixa skolan inom 100 dagar.
Faktum kvarstår att SD's "hjälp i närområden" inte är en realistisk lösning på dom problem som dom själva målar upp.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet