Sverigedemokraterna
Ricin
Kille, 32 år
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Christopher:
Nu är det väl dock så att andra partier har styrt Sverige, SD har det inte. De har inte haft mandat att leva upp till all sin politik, sen vet väl alla att det handlar om att kompromissa i många frågor och att vallöftena är saker de säger sig vilja sträva mot, förhandla för, och inte saker de slänger ut sig och lovar "10 fingrar upp till Gud, jag svär vi fixar detta". Förutom som t.ex. Fridolin gjort nu efteråt, och lovat att fixa skolan inom 100 dagar.
Faktum kvarstår att SD's "hjälp i närområden" inte är en realistisk lösning på dom problem som dom själva målar upp.
Så vad är en realistiskt lösning för dig då? öppna gränserna?
u_suck_tbh
34 år
Citat från Ricin:
Så vad är en realistiskt lösning för dig då? öppna gränserna?
Vad är realistiskt med att mena att man kan stoppa flyktingströmmarna som kommer NU med framtida hjälp i närområdena när närområderna i fråga är krigszoner?
Ricin
Kille, 32 år
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Ricin:
Så vad är en realistiskt lösning för dig då? öppna gränserna?
Vad är realistiskt med att mena att man kan stoppa flyktingströmmarna som kommer NU med framtida hjälp i närområdena när närområderna i fråga är krigszoner?
Att stoppa flyktingströmmarna är ju inte realistiskt, och den makten har ju inte SD att stoppa det heller. Faktum är att en majoritet av alla dom som flyr ifrån kriget hamnar i ju närområdet, både för att dom själva vill och för att dom inte har pengar. Då är det väl ändå ganska rimligt att man prioriterar bort någonting i detta land för att ha råd för att skicka iväg pengar till det område som faktiskt behöver hjälp
u_suck_tbh
34 år
Citat från Ricin:
Att stoppa flyktingströmmarna är ju inte realistiskt, och den makten har ju inte SD att stoppa det heller. Faktum är att en majoritet av alla dom som flyr ifrån kriget hamnar i ju närområdet, både för att dom själva vill och för att dom inte har pengar. Då är det väl ändå ganska rimligt att man prioriterar bort någonting i detta land för att ha råd för att skicka iväg pengar till det område som faktiskt behöver hjälp
Att dom inte har makten att stoppa det verkar ju inte hindra dom från att hävda det som realistiskt.
Och dom som faktiskt kommer hit, vad vill SD med dom? Skicka tillbaka dom i värsta fall, hänvisa till Dublin-fördraget i bästa fall.
Ricin
Kille, 32 år
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Ricin:
Att stoppa flyktingströmmarna är ju inte realistiskt, och den makten har ju inte SD att stoppa det heller. Faktum är att en majoritet av alla dom som flyr ifrån kriget hamnar i ju närområdet, både för att dom själva vill och för att dom inte har pengar. Då är det väl ändå ganska rimligt att man prioriterar bort någonting i detta land för att ha råd för att skicka iväg pengar till det område som faktiskt behöver hjälp
Att dom inte har makten att stoppa det verkar ju inte hindra dom från att hävda det som realistiskt.
Och dom som faktiskt kommer hit, vad vill SD med dom? Skicka tillbaka dom i värsta fall, hänvisa till Dublin-fördraget i bästa fall.
Dom som kommer hit får väl göra samma sak som idag, att man söker svensk medborgarskap, och blir man inte beviljad så blir man ju iväg skickad. Ingen direkt större skillnad från hur det är idag eller i något annat land som helst!
u_suck_tbh
34 år
Citat från Ricin:
Dom som kommer hit får väl göra samma sak som idag, att man söker svensk medborgarskap, och blir man inte beviljad så blir man ju iväg skickad. Ingen direkt större skillnad från hur det är idag eller i något annat land som helst!
För asylhanteringen (antar att du menade den då det är huvudsakligen den som berörs) sker ju jättebra verkligen :))
Ricin
Kille, 32 år
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Ricin:
Dom som kommer hit får väl göra samma sak som idag, att man söker svensk medborgarskap, och blir man inte beviljad så blir man ju iväg skickad. Ingen direkt större skillnad från hur det är idag eller i något annat land som helst!
För asylhanteringen (antar att du menade den då det är huvudsakligen den som berörs) sker ju jättebra verkligen :))
Det är ju en fördel för SD då regeringen inte har haft kunskapen om hur man ska göra, eller att man helt enkelt prioriterar helt jävla galet. Hur migrationsverket har det idag kan man ju inte direkt beskylla SD för
u_suck_tbh
34 år
Citat från Ricin:
Det är ju en fördel för SD då regeringen inte har haft kunskapen om hur man ska göra, eller att man helt enkelt prioriterar helt jävla galet. Hur migrationsverket har det idag kan man ju inte direkt beskylla SD för
Har inte sagt att migrationsverkets hantering är SD's fel, men många SD:are litar blint på att det sker korrekt när det utvisas folk, och ej korrekt när för många ges asyl.
Slobbe
Kille, 37 år
SD: Vi ska hjälpa flyktingar i närområdet istället för att tagit dem.
Efter valet 2014: SD stryper biståndsanslagen.
lundquist
Kille, 33 år
Efterlyser källa på biståndsgrejen. Inte som ett beviskrav utan jag vill faktiskt läsa den.
Kerryburgerking
Kille, 32 år
Här är deras försvarspolitik summerad typ, om nu någon utom mig skulle vara intresserad av säkerhetspolitik
http://sd-gbg.se/temp_manuellt/fbudg2015/Staten_Budgetmotion_2015_Omr%C3%A5de_06_SD.pdf
beatyourkids
Kille, 37 år
Hoppas det blir nyval.
Tiun
Tjej, 29 år
alltså wtf håller de på med
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet