Sverigedemokraterna
OndaHamstern
Kille, 38 år
Citat från FancyPants
Inte göra något konkret? De uträttade en jävla massa, som snarare gjorde det sämre för både arbetare och nationen.
Vadå fel? Alltså what, den provisoriska regeringen var sämst på alla möjliga sätt, det blev senare åt kaos, och bolsjevikerna hade både militärt och folkligt stöd. Varför skulle det vara fel? Det blev knappast våldsamt heller, Kerenskij kunde fly till amerika och vid detta läge var det otroligt demokratiskt.
Process? Det var kaos, strax efter ett inbördeskrig, 1917, under primitiva förhållanden.
No shit sherlock att det var chaos, det är fruktansvärt svårt och försök få ordning på ett land på mindre än 6 månader där du får upp till flera månader gammal information.
Som jag redan har sagt, det tar mer än 6 månader och få ordning på ett land, speciellt om landet redan är i trasor, hade de fått försöka skapa ordning i landet på mer än 6 månader så hade de haft en större chans för och lyckats få ordning på landet.
Att det var relativt oblodigt är inte direkt sant då det skapade flera olika kontrarevolutioner.
OndaHamstern
Kille, 38 år
Citat från Wikileaks
Minska den asylksökande invandringen betydligt eller sätta stopp för den till 100%. Skicka tillbaka asylsökande invandrare till sina hemländer med undantag till väldigt gamla människor som vill stanna.
Jag har inte mycket tankar om ND och SvD. Följer SDs politik.
Du vet väll att det existerar mer än bara den Asylsökande invandringen va?
Aah så de har en liknande politik som de hade under 90-talet där alla som hade kommit till Sverige efter 1970-1975 skulle skickas hem?
Varför ska inte de gamla människorna skickas tillbaka de kan ju endå inte bidra med något till samhället?
Kolla då upp dem innan du yttrar dig speciellt då ND och SD har en gång i tiden varit samma parti.
Wikileaks
Kille, 33 år
Citat från OndaHamstern
Citat från Wikileaks
Minska den asylksökande invandringen betydligt eller sätta stopp för den till 100%. Skicka tillbaka asylsökande invandrare till sina hemländer med undantag till väldigt gamla människor som vill stanna.
Jag har inte mycket tankar om ND och SvD. Följer SDs politik.
Du vet väll att det existerar mer än bara den Asylsökande invandringen va?
Aah så de har en liknande politik som de hade under 90-talet där alla som hade kommit till Sverige efter 1970-1975 skulle skickas hem?
Varför ska inte de gamla människorna skickas tillbaka de kan ju endå inte bidra med något till samhället?
Kolla då upp dem innan du yttrar dig speciellt då ND och SD har en gång i tiden varit samma parti.
Ja, exakt. Det är den asylsökande invandringen som drar ner Sverige i skiten.
Det handlar om principer och respekt för gamla.
Att de var samma parti är irrelevant idag.
FancyPants
Kille, 29 år
Citat från OndaHamstern
No shit sherlock att det var chaos, det är fruktansvärt svårt och försök få ordning på ett land på mindre än 6 månader där du får upp till flera månader gammal information.
Som jag redan har sagt, det tar mer än 6 månader och få ordning på ett land, speciellt om landet redan är i trasor, hade de fått försöka skapa ordning i landet på mer än 6 månader så hade de haft en större chans för och lyckats få ordning på landet.
Att det var relativt oblodigt är inte direkt sant då det skapade flera olika kontrarevolutioner.
MEN DET SPELAR INGEN JÄVLA ROLL DÅ ALLT DE GJORDE VAR I PRINCIP ENDAST DÅLIGA SAKER OCH DE SAKNADE ETT FOLKLIGT STÖD DEAR GOD
Jag vet mycket väl att det tar tid, men det ursäktar inte ett jävla piss om att bolsjevikerna var berättigade att ta makten.
Varenda argumentation med dig ska sluta upp i att vittra sönder till en stor jävla bajshög när du med din patologiska besatthet och naivitet konstant ska göra försök i att ifrågasätta varenda historiska detalj, även om du vet att det inte ens kan utgöra ett särskilt vidare bra diskussionsunderlag. Kan du sluta upp med det?
''Det var inte oblodigt'' är ren historierevisionism, riktigt dålig dessutom. Det är redan helt jävla vedertaget att oktoberrevolutionen var smidig och ovåldsam, att revolutioner alltid får kontrarvolutioner har ingen betydelse för den faktiska huvudsakliga revolutionen. Vad är det med dig?
OndaHamstern
Kille, 38 år
Citat från Wikileaks
Ja, exakt. Det är den asylsökande invandringen som drar ner Sverige i skiten.
Det handlar om principer och respekt för gamla.
Att de var samma parti är irrelevant idag.
Ja exakt?
Det är inte direkt ett svar på min fråga men visst.
Så du menar att enbart för att de är gamla så ska de vara kvar och då skapa en större kostnad för samhället, medans deras barn och/eller barnbarn ska skickas hem trots att de har den fysiska förmågan och arbeta?
Faktiskt inte då de fortfarande verkar dela vissa åsikter.
Bloodbath
33 år
Att kalla det "revolution" är lite att ta i.
Statskupp är närmare sanningen.
FancyPants
Kille, 29 år
Citat från BloodBath
Att kalla det "revolution" är lite att ta i.
Statskupp är närmare sanningen.
''oktoberrevolutionen''
men ja, statskupp
Bloodbath
33 år
Rent tekniskt sett borde den heta "Novemberstatskuppen".
FancyPants
Kille, 29 år
Citat från BloodBath
Rent tekniskt sett borde den heta "Novemberstatskuppen".
Oktoberrevolutionen är en term härstammande från officiell sovjetisk historieskrivning
http://sv.wikipedia.org/wiki/Oktoberrevolutionen
i våra ögon är det ''novemberstatskupp'' yez
pSilent
Kille, 32 år
Citat från OndaHamstern
Citat från Friman
Och hur skiljer sig den från Sverigedemokraternas kultur?
1. SD för inte kultur utan politik.
2. Den Svenska kulturen är starkt byggd på och låna saker från andra kulturer, allt från ord, traditioner och maträtter.
3. lär dig vad kultur faktiskt är då jag anser att du tydligt blandar ihop kultur med politik.
din pajas, såg du inte vad hon skrev före mig?
Det var inte jag som blandade ihop SD och kultur!! herregud..
OndaHamstern
Kille, 38 år
Citat från FancyPants
Citat från OndaHamstern
No shit sherlock att det var chaos, det är fruktansvärt svårt och försök få ordning på ett land på mindre än 6 månader där du får upp till flera månader gammal information.
Som jag redan har sagt, det tar mer än 6 månader och få ordning på ett land, speciellt om landet redan är i trasor, hade de fått försöka skapa ordning i landet på mer än 6 månader så hade de haft en större chans för och lyckats få ordning på landet.
Att det var relativt oblodigt är inte direkt sant då det skapade flera olika kontrarevolutioner.
MEN DET SPELAR INGEN JÄVLA ROLL DÅ ALLT DE GJORDE VAR I PRINCIP ENDAST DÅLIGA SAKER OCH DE SAKNADE ETT FOLKLIGT STÖD DEAR GOD
Jag vet mycket väl att det tar tid, men det ursäktar inte ett jävla piss om att bolsjevikerna var berättigade att ta makten.
Varenda argumentation med dig ska sluta upp i att vittra sönder till en stor jävla bajshög när du med din patologiska besatthet och naivitet konstant ska göra försök i att ifrågasätta varenda historiska detalj, även om du vet att det inte ens kan utgöra ett särskilt vidare bra diskussionsunderlag. Kan du sluta upp med det?
''Det var inte oblodigt'' är ren historierevisionism, riktigt dålig dessutom. Det är redan helt jävla vedertaget att oktoberrevolutionen var smidig och ovåldsam, att revolutioner alltid får kontrarvolutioner har ingen betydelse för den faktiska huvudsakliga revolutionen. Vad är det med dig?
Naiviteten står tyvärr ni för om jag ska vara ärlig, jag talar bara om att i just det fallet så hade de kunnat vänta en stund och troligen fått ett liknande reslutat men med ett stabilare land och ta hand om och som de dessutom hade kunnat ta med större lätthet.
http://en.wikipedia.org/wiki/October_Revolution
historierevisionism kan du få stå för själv då jag enbart talar om fakta, då det var en revolution med strider och som även ledde till att Tsaren vart dödad trots att han hade abdikerat minst 6 månader tidigare.
OndaHamstern
Kille, 38 år
Citat från Friman
din pajas, såg du inte vad hon skrev före mig?
Det var inte jag som blandade ihop SD och kultur!! herregud..
"Well, är väl snarare den lilla minoriteten Sverigedemokrater som borde anpassa sig till majoritetskulturen, eller hur brukar det låta? "
Varav du svarar med: "Finns ingen majoritet i Sveriges politik."
Hon talar om en majoritet i den Svenska kulturen vilket är det Svenska folket, mig veterligen så röstar majoriteten av det Svenska folket inte på SD och de sympatiserar inte heller med det partiet och dess åsikter.
Vilket i sin tur tyder på att den Svenska Kulturen inte stämmer överens med den kultur som SD tror på.
PacGold
Kille, 32 år
Citat från Prokhorovka
Citat från PacGold
Nä, är helt seriös, tröjan jag har på mig är frpn kina, borde den brännas då?
Du är inte så politiskt insatt va?
JO, dock finner jag det sällan speciellt givande att disskutera med SDare då det i stora drag ser ut så här "Invandrare är anledningen till allt dåligt, behåll sverige svenskt, ut med de jävlarna" "Varför är det deras fel?" "De är inte svenskar" . Givande right
Wikileaks
Kille, 33 år
Citat från OndaHamstern
Citat från Wikileaks
Ja, exakt. Det är den asylsökande invandringen som drar ner Sverige i skiten.
Det handlar om principer och respekt för gamla.
Att de var samma parti är irrelevant idag.
Ja exakt?
Det är inte direkt ett svar på min fråga men visst.
Så du menar att enbart för att de är gamla så ska de vara kvar och då skapa en större kostnad för samhället, medans deras barn och/eller barnbarn ska skickas hem trots att de har den fysiska förmågan och arbeta?
Faktiskt inte då de fortfarande verkar dela vissa åsikter.
De som är riktigt gamla, som inte kan jobba och är pensionerade. Kostnaden är väldigt låg och de lever inte länge och många av dem har jobbat i Sverige när det var lätt att få jobb.
De yngre får inte jobb, det som är problemet, till och med svenskar som är ordentligt utbildade som inte får jobb. Vi är för många i Sverige helt enkelt och vi behöver inte asylsökande som får bidrag varje månad.
FancyPants
Kille, 29 år
Citat från OndaHamstern
Naiviteten står tyvärr ni för om jag ska vara ärlig, jag talar bara om att i just det fallet så hade de kunnat vänta en stund och troligen fått ett liknande reslutat men med ett stabilare land och ta hand om och som de dessutom hade kunnat ta med större lätthet.
http://en.wikipedia.org/wiki/October_Revolution
historierevisionism kan du få stå för själv då jag enbart talar om fakta, då det var en revolution med strider och som även ledde till att Tsaren vart dödad trots att han hade abdikerat 6 månader tidigare.
Ja men fan vad angeläget, ska vi rösta?
''Det stormades och nästan utan blodspillan intogs det omkring klockan 2 på natten den 7:e; utan att möta större motstånd kunde de av den provisoriska regeringen som inte flytt tas till fånga (Kerenskij flydde till USA)''
Samma länk jag precis hänvisa till ovanför.
Klart fan en statskupp har strider, men oktoberrevolutionen är allmänt känd vara rätt oblodig för att vara en ''revolution''.
Såg precis på nationalencyklopedin;
''Natten till 7 november störtade bolsjevikpartiet under Lenins ledning den provisoriska regeringen i en odramatisk och nästan oblodig statskupp''
Vem fan är historierevisionisten?
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet