Sverigedemokraterna
Citat från yndihalda
Citat från Narcissist
Citat från yndihalda
Citat från Narcissist
Citat från yndihalda
Citat från Pansartax
Det som jag tycker är dumt är att det där jävla "svarta bögar"-mötet är betalat av skattepengar. Då ska alla som lever i Sverige få gå på det.
Skolan är betalad av skattepengar. Betyder det att jag har rätt att gå till vilken skola som helst, sätta mig i vilket klassrum som helst och delta i undervisningen?
Nej det får du inte göra - av sakliga skäl.
Jag tycker inte hudfärg är ett sakligt skäl.
Och som vit diskvalificerar man sig ganska automatiskt från den gruppen.
Ja just det... glömde att rasism inte kan riktas mot vita. Förlåt. Så dumt av mig.
Snälla upplys mig, på vilket sätt kan man vara rasistisk mot en vit person?
Rasism är en form av förtryck. Att förtrycka är att sparka neråt. Man kan därmed inte bli förtryckt för att man tillhör någon av de mest privilegierade grupperna i samhället, dvs vita, män och heterosexuella, samt personer tillhörande sitt lands majoritetsreligion, dvs kristna i Sveriges fall. Så enkelt är det.
Jag delar inte din definition. Rasism är uppfattningen att människor tillhör olika raser vilket ger högre stående raser rätten att styra och kontrollera lägre stående.
För din definition skulle jag snarare använda begreppet diskriminering, och man kan visst bli diskriminerad för att man tillhör en majoritetsgrupp. Åtminstone enligt diskrimineringslagen. Att det i praktiken är ovanligt förekommande är en annan femma.
Citat från Gullmarsplan
Citat från Narcissist
Green uppmuntrade inte till dödshot. Därför friades han - och jag försvarar hans rätt att säga vad han vill. Så är det bara.
Han var inte åtalad för olaga hot utan för hets mot folkgrupp? Lagstiftningen säger någonting i stil med att man inte får missakta personer på grund av kön, etnicitet, härkomst eller sexuell läggning. Att kalla homosexuella för "cancersvulst" låter i mina ögon som att uppenbar missaktning. Utan att vara insatt i fallet misstänker jag att han friades med nån hävnisning till religionsfriheten. Om jag inte misstar mig finns det liknande fall där EU har ändrat domar på grund av att religionsfriheten absolut inte får kränkas.
Sen kan man tycka en hel del om båda lagen om hets mot folkgrupp och den om religionsfrihet, ofc.
Det stämmer precis. Det var förvisso inte EU-domstolens utan Europadomstolens (helt olika instanser) praxis HD beaktade när de valde att fria. Jag anser att hets mot folkgrupp inte borde utgöra ett brott, men hänvisning till just yttrandefriheten. Givetvis ska man inte få uppmuntra till brott. Det kan aldrig vara okej. Men här kan man ju tycka väldigt olika.
Citat från Narcissist
Det stämmer precis. Det var förvisso inte EU-domstolens utan Europadomstolens (helt olika instanser) praxis HD beaktade när de valde att fria. Jag anser ju att hets mot folkgrupp inte borde utgöra ett brott, men hänvisning till just yttrandefriheten. Givetvis ska man inte få uppmuntra till brott. Det kan aldrig vara okej.
Jag kan på rak arm komma på flera tillfällen där man borde uppmana till brott, men det vore lite väl OT.
Citat från Gullmarsplan
Citat från Narcissist
Varför skulle jag bli kränkt av att någon annan avrättas i ett land med ett primitivt rättssystem? Nää det kan jag inte hålla med om. Man kan givetvis tycka illa om partiet som sådant och höja sin röst, men att gå runt och bli kränkt hela tiden känns inte vidare konstruktivt.
Min poäng var att SD vill utvisa HBT-personer till länder där dom går en säker död till mötes. Jag är övertygad om att den kränker, eller framförallt skrämmer, de berörda personerna.
Jaha. Du syftar på de som direkt berörs? Men givetvis. Nu anser jag förvisso inte att man är född med rätten att bo i vilket land man vill.
Citat från Narcissist
Jaha. Du syftar på de som direkt berörs? Men givetvis. Nu anser jag förvisso inte att man inte är född med rätten att bo i vilket land man vill.
Nä, men rätten att inte bli avrättad på grund av sin sexuella läggning hoppas jag att du erkänner?
Citat från Gullmarsplan
Citat från Narcissist
Jaha. Du syftar på de som direkt berörs? Men givetvis. Nu anser jag förvisso inte att man inte är född med rätten att bo i vilket land man vill.
Nä, men rätten att inte bli avrättad på grund av sin sexuella läggning hoppas jag att du erkänner?
Det beror naturligtvis på landets lagstiftning och hur man använder ordet "rätt".
I Sverige finns ett förbud mot dödsstraff som jag anser bör gälla i alla länder, men tyvärr är det ju inte så. Det går inte erkänna en rätt som inte juridiskt existerar.
Citat från Narcissist
Det beror naturligtvis på landets lagstiftning och hur man använder ordet "rätt".
I Sverige finns ett förbud mot dödsstraff som jag anser bör gälla i alla länder, men tyvärr är det ju inte så. Det går inte erkänna en rätt som inte juridiskt existerar.
Vänder mig förvisso också emot existensen av några absoluta och universella rättigheter, men den som hävdar något annat än att avrättningar av HBT-personer borde bekämpas har en oerhört skev politisk hållning. Nu handlade det för övrigt heller inte om att ändra lagarna i de länder där HBT-personer kan straffas med döden, utan om att låta de flyktningar som riskerar dödsstraff i sitt hemland och flytt till Sverige ska få stanna.
Jag kan tycka att invandringspolitiken bör förbättras... På många sätt. Men Sverigedemokraternas svar är inte de rätta svaren. Inte på långa vägar. Och att Åkesson kan sitta som partiledare förstår jag inte.
Citat från Narcissist
Jag delar inte din definition. Rasism är uppfattningen att människor tillhör olika raser vilket ger högre stående raser rätten att styra och kontrollera lägre stående.
För din definition skulle jag snarare använda begreppet diskriminering, och man kan visst bli diskriminerad för att man tillhör en majoritetsgrupp. Åtminstone enligt diskrimineringslagen. Att det i praktiken är ovanligt förekommande är en annan femma.
Den definitionen av rasism stödjer ju inte heller påståendet att man kan utsätta en vit person för rasism.
Jag anser inte att man kan bli diskriminerad för att man tillhör en majoritetsgrupp/mer privilegierad grupp. I de flesta fall då personer anser sig ha blivit diskriminerade för att de tillhör en sådan grupp verkar det vara en reaktion på vissa metoder för att försöka ge mindre privilegierade grupper samma rättigheter som dem.
Vad skulle du kalla en systematisk kränkning mot en specifik folkgrupp då?
Citat från yndihalda
Citat från Narcissist
Jag delar inte din definition. Rasism är uppfattningen att människor tillhör olika raser vilket ger högre stående raser rätten att styra och kontrollera lägre stående.
För din definition skulle jag snarare använda begreppet diskriminering, och man kan visst bli diskriminerad för att man tillhör en majoritetsgrupp. Åtminstone enligt diskrimineringslagen. Att det i praktiken är ovanligt förekommande är en annan femma.
Den definitionen av rasism stödjer ju inte heller påståendet att man kan utsätta en vit person för rasism.
Jag anser inte att man kan bli diskriminerad för att man tillhör en majoritetsgrupp/mer privilegierad grupp. I de flesta fall då personer anser sig ha blivit diskriminerade för att de tillhör en sådan grupp verkar det vara en reaktion på vissa metoder för att försöka ge mindre privilegierade grupper samma rättigheter som dem.
För mig handlar det om en mental inställning och inte om man faktiskt tillhör en privilegierad grupp eller inte. En person som tillhör en mindre privilegierad grupp är fortfarande rasist om han tycker att den folkgrupp han tillhör står över andra grupper vare sig dessa är privilegierade eller ej. Jag tror att du talar mer om strukturer och samhället i stort än enskilda individers åsikter.
Måste erkänna att jag överreagerade på hela Pride-historien eller rentav tänkte fel. Jag funderade aldrig över syftet med att exkludera vita personer från seminariet. Syftet var naturligtvis aldrig att kränka vita, utan bara få diskutera ett ämne ostört. Jag noterade heller aldrig att sverigedemokraterna som kom dit hade kopplingar till Fria Tider. Givetvis borde jag tänkt steget längre, men när jag blir irriterad är mitt sunda förnuft inte så sunt. Det som fortfarande irriterar är delvis hur bloggare har skrivit om saken, men det är givetvis ingenting som arrangörerna kan ta ansvar för. Jag är också fortfarande besviken över att Sissela Nordling Blanco verkligen ansåg det nödvändigt att banna vita från seminariet. Jag tycker att det var onödigt. Man måste givetvis få bestämma under vilka omständigheter man ska träffas, men Sissela är fortfarande politiker och hennes agerande gjorde mig besviken. Min ilska riktades mer mot henne än seminariet i sig. Jag känner att jag måste förklara det. SD-anhängarnas provokationer var opassande. Dels hade de ingen anledning att känna sig kränkta, och dels kan man faktiskt inte klampa in och sabotera andras möten.
Nu har jag inte läst några inlägg mer än det sista, men var inte syftet (eller en del av det) med att utestänga vita från det semenariet att visa att "såhär har färgade det varje dag"?
Kanske rent av snudd på någon modern konst. Vad vet jag.
Citat från yndihalda
Citat från Narcissist
Jag delar inte din definition. Rasism är uppfattningen att människor tillhör olika raser vilket ger högre stående raser rätten att styra och kontrollera lägre stående.
För din definition skulle jag snarare använda begreppet diskriminering, och man kan visst bli diskriminerad för att man tillhör en majoritetsgrupp. Åtminstone enligt diskrimineringslagen. Att det i praktiken är ovanligt förekommande är en annan femma.
Den definitionen av rasism stödjer ju inte heller påståendet att man kan utsätta en vit person för rasism.
Jag anser inte att man kan bli diskriminerad för att man tillhör en majoritetsgrupp/mer privilegierad grupp. I de flesta fall då personer anser sig ha blivit diskriminerade för att de tillhör en sådan grupp verkar det vara en reaktion på vissa metoder för att försöka ge mindre privilegierade grupper samma rättigheter som dem.
vita kränkta män :c
Haha skitnödiga världsförbättrare som inte ser något fel med diskriminering utefter en rasistisk gallringsmetod. Åh vad man ledsnar på alla kulturmarxistiska halal-hippies.. Så tröttsamt..
Coloured people good, white man bad. Orwell hade blivit stolt.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet