Sverigedemokraterna
Gullmarsplan
Kille, 31 år
Citat från Narcissist
Jag tycker du har fel, men det är som sagt en smakfråga. För mig är det självklart att man ska få komma dit om man är intresserad. Det här var ändå ett evenemang som riktade sig till allmänheten där en av arrangörerna kom från ett ganska väletablerat parti. Genom att stänga ute vissa får man räkna med att man får skit för det.
Frågan är i första hand vad som hade lett till det mest givande seminariet. Personligen är jag övertygad om att många av deltagarna hade känt sig obekväma med sverigedemokrater som åhörare, och med rätta. SD är både HBT-fientliga och rasistiska.
yndihalda
35 år
Citat från Narcissist
Citat från yndihalda
Citat från Pansartax
Det som jag tycker är dumt är att det där jävla "svarta bögar"-mötet är betalat av skattepengar. Då ska alla som lever i Sverige få gå på det.
Skolan är betalad av skattepengar. Betyder det att jag har rätt att gå till vilken skola som helst, sätta mig i vilket klassrum som helst och delta i undervisningen?
Nej det får du inte göra - av sakliga skäl.
Jag tycker inte hudfärg är ett sakligt skäl.
På ett möte som är anordnat för att (hbtq-)folk ska få berätta om sina erfarenheter av att bli utsatt för rasism tycker jag det är ett väldigt sakligt skäl. Tycker det är lika självklart att vita (dessutom troligen heterosexuella) män inte är välkomna på ett sådant möte som att män inte är välkomna till en stödgrupp för kvinnor.
Det var inte ett möte som var öppet för vem som helst to begin with, oavsett om du är svart eller vit eller grön, utan för folk som blivit utsatta för rasism, och som vit diskvalificerar man sig ganska automatiskt från den gruppen.
Vinnie
Kille, 35 år
Citat från yndihalda
Citat från Narcissist
Citat från yndihalda
Citat från Pansartax
Det som jag tycker är dumt är att det där jävla "svarta bögar"-mötet är betalat av skattepengar. Då ska alla som lever i Sverige få gå på det.
Skolan är betalad av skattepengar. Betyder det att jag har rätt att gå till vilken skola som helst, sätta mig i vilket klassrum som helst och delta i undervisningen?
Nej det får du inte göra - av sakliga skäl.
Jag tycker inte hudfärg är ett sakligt skäl.
Och som vit diskvalificerar man sig ganska automatiskt från den gruppen.
Ja just det... glömde att rasism inte kan riktas mot vita. Förlåt. Så dumt av mig.
Sharon
Tjej, 34 år
Snart kommer väl SD vilja vara med på SFIs undervisningar.
Vinnie
Kille, 35 år
Citat från Gullmarsplan
Citat från Narcissist
Jag tycker du har fel, men det är som sagt en smakfråga. För mig är det självklart att man ska få komma dit om man är intresserad. Det här var ändå ett evenemang som riktade sig till allmänheten där en av arrangörerna kom från ett ganska väletablerat parti. Genom att stänga ute vissa får man räkna med att man får skit för det.
Frågan är i första hand vad som hade lett till det mest givande seminariet. Personligen är jag övertygad om att många av deltagarna hade känt sig obekväma med sverigedemokrater som åhörare, och med rätta. SD är både HBT-fientliga och rasistiska.
Jag hade inte känt det obehaget. Människor är ytterst lättstötta idag.
Bögar som lipar över att de känner sig kränkta av pastor Greens uttalanden, osv., borde rycka upp sig.
Faktum kvarstår: SD hade inte dykt upp om inte arrangörerna valt att stänga ut vita. Självklart ska man få stänga ute människor från privata möten, men det innebär inte att man automatiskt ska slippa kritik, särskilt inte om man är politiker. Det är just Sissela jag kritiserar. Politiker ska sköta sig snyggt och det gjorde inte Sissela.
lordkrall
Kille, 38 år
Nej det är klart.
Varför ska man reagera på att någon står och gapar ut att man är ett missfoster som borde dö :)
Gullmarsplan
Kille, 31 år
Citat från Narcissist
Jag hade inte känt det obehaget. Människor är ytterst lättstötta idag.
Bögar som lipar över att de känner sig kränkta av pastor Greens uttalanden, osv., borde rycka upp sig.
Faktum kvarstår: SD hade inte dykt upp om inte arrangörerna valt att stänga ut vita. Självklart ska man få stänga ute människor från privata möten, men det innebär inte att man automatiskt ska slippa kritik, särskilt inte om man är politiker. Det är just Sissela jag kritiserar. Politiker ska sköta sig snyggt och det gjorde inte Sissela.
Jag tycker att du försöker vifta undan ett ganska stort problem när du skriver att folk är lättkränkta och anser saken därmed vara avhandlad. SD vill utvisa HBT-flyktingar till länder där de kommer fängslas, torteras eller avrättas, att som HBT-person ogilla dem är inte att vara lättkränkt.
Vinnie
Kille, 35 år
Citat från lordkrall
Nej det är klart.
Varför ska man reagera på att någon står och gapar ut att man är ett missfoster som borde dö :)
Jag skrattade bara. Om han tycker att jag är en cancersvulst så får han väl tycka det. Jag har bättre saker för mig än att lipa över det.
Måste klargöra: givetvis ska man ha rätten att avstå från att bjuda in vissa personer till privata träffar. Det som gör mig arg är Sissela skötte det här minst lika dåligt som sverigedemokraterna gjorde.
lordkrall
Kille, 38 år
Citat från Narcissist
Jag skrattade bara. Om han tycker att jag är en cancersvulst så får han väl tycka det. Jag har bättre saker för mig än att lipa över det.
Måste klargöra: givetvis ska man ha rätten att avstå från att bjuda in vissa personer till privata träffar. Det som gör mig arg är Sissela skötte det här minst lika dåligt som sverigedemokraterna gjorde.
Men vad bra för dig då :)
Folk ska inte behöva acceptera dödshot, skärp dig.
Vinnie
Kille, 35 år
Citat från lordkrall
Citat från Narcissist
Jag skrattade bara. Om han tycker att jag är en cancersvulst så får han väl tycka det. Jag har bättre saker för mig än att lipa över det.
Måste klargöra: givetvis ska man ha rätten att avstå från att bjuda in vissa personer till privata träffar. Det som gör mig arg är Sissela skötte det här minst lika dåligt som sverigedemokraterna gjorde.
Men vad bra för dig då :)
Folk ska inte behöva acceptera dödshot, skärp dig.
Green uppmuntrade inte till dödshot. Därför friades han - och jag försvarar hans rätt att säga vad han vill. Så är det bara.
toxic_pancake
Kille, 32 år
Jag är mer åt Socialdemokraterna-hållet men jag sympatiserar med SD på vissa punkter...
yndihalda
35 år
Citat från Narcissist
Citat från yndihalda
Citat från Narcissist
Citat från yndihalda
Citat från Pansartax
Det som jag tycker är dumt är att det där jävla "svarta bögar"-mötet är betalat av skattepengar. Då ska alla som lever i Sverige få gå på det.
Skolan är betalad av skattepengar. Betyder det att jag har rätt att gå till vilken skola som helst, sätta mig i vilket klassrum som helst och delta i undervisningen?
Nej det får du inte göra - av sakliga skäl.
Jag tycker inte hudfärg är ett sakligt skäl.
Och som vit diskvalificerar man sig ganska automatiskt från den gruppen.
Ja just det... glömde att rasism inte kan riktas mot vita. Förlåt. Så dumt av mig.
Snälla upplys mig, på vilket sätt kan man vara rasistisk mot en vit person?
Rasism är en form av förtryck. Att förtrycka är att sparka neråt. Man kan därmed inte bli förtryckt för att man tillhör någon av de mest privilegierade grupperna i samhället, dvs vita, män och heterosexuella, samt personer tillhörande sitt lands majoritetsreligion, dvs kristna i Sveriges fall. Så enkelt är det.
Vinnie
Kille, 35 år
Citat från Gullmarsplan
Citat från Narcissist
Jag hade inte känt det obehaget. Människor är ytterst lättstötta idag.
Bögar som lipar över att de känner sig kränkta av pastor Greens uttalanden, osv., borde rycka upp sig.
Faktum kvarstår: SD hade inte dykt upp om inte arrangörerna valt att stänga ut vita. Självklart ska man få stänga ute människor från privata möten, men det innebär inte att man automatiskt ska slippa kritik, särskilt inte om man är politiker. Det är just Sissela jag kritiserar. Politiker ska sköta sig snyggt och det gjorde inte Sissela.
Jag tycker att du försöker vifta undan ett ganska stort problem när du skriver att folk är lättkränkta och anser saken därmed vara avhandlad. SD vill utvisa HBT-flyktingar till länder där de kommer fängslas, torteras eller avrättas, att som HBT-person ogilla dem är inte att vara lättkränkt.
Varför skulle jag bli kränkt av att någon annan avrättas i ett land med ett primitivt rättssystem? Nää det kan jag inte hålla med om. Man kan givetvis tycka illa om partiet som sådant och höja sin röst, men att gå runt och bli kränkt hela tiden känns inte vidare konstruktivt.
Gullmarsplan
Kille, 31 år
Citat från Narcissist
Green uppmuntrade inte till dödshot. Därför friades han - och jag försvarar hans rätt att säga vad han vill. Så är det bara.
Han var inte åtalad för olaga hot utan för hets mot folkgrupp? Lagstiftningen säger någonting i stil med att man inte får missakta personer på grund av kön, etnicitet, härkomst eller sexuell läggning. Att kalla homosexuella för "cancersvulst" låter i mina ögon som att uppenbar missaktning. Utan att vara insatt i fallet misstänker jag att han friades med nån hävnisning till religionsfriheten. Om jag inte misstar mig finns det liknande fall där EU har ändrat domar på grund av att religionsfriheten absolut inte får kränkas.
Sen kan man tycka en hel del om båda lagen om hets mot folkgrupp och den om religionsfrihet, ofc.
Gullmarsplan
Kille, 31 år
Citat från Narcissist
Varför skulle jag bli kränkt av att någon annan avrättas i ett land med ett primitivt rättssystem? Nää det kan jag inte hålla med om. Man kan givetvis tycka illa om partiet som sådant och höja sin röst, men att gå runt och bli kränkt hela tiden känns inte vidare konstruktivt.
Min poäng var att SD vill utvisa HBT-personer till länder där dom går en säker död till mötes. Jag är övertygad om att den kränker, eller framförallt skrämmer, de berörda personerna.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet