Sverigedemokraterna
"kulturmarxistiska halal-hippies" den där fick du allt till!!!
Vaddå så att skrika att alla vita är nassar är inte diskrimination?
Citat från natsukashi
Vaddå så att skrika att alla vita är nassar är inte diskrimination?
Hmm?
Det tredje jag inte förstår är varför mötets deltagare ropar saker som, till de vita som hade tagit sig till mötet, "ut med nassarna" och "nassarna har inget på Pride att göra!". Kan man åtminstone inte vara saklig när man höjer rösten?
För att citera Narcissist.
One does not simply rösta på SD
:)
s.2974---> handlar om det videoklippet.
Hade det varit det motsatta förhållandet att en neger, zigenare eller arab hade avvisats med hänvisning till dennes hudfärg eller etnicitet hade svenska DDR-media befunnit sig i upplösningstillstånd och EnKannaSperma här hade länkat en video med jan Helin vars tankar riktades till 30-talets Tyskland, DO hade utdömt miljardböter och kitimbwa sabuni hade inbjudits för att tala om svenska samhällets latenta rasism.
typ
Enkannasperma
Citat från Quidproquo
Hade det varit det motsatta förhållandet att en neger, zigenare eller arab hade avvisats med hänvisning till dennes hudfärg eller etnicitet hade svenska DDR-media befunnit sig i upplösningstillstånd och EnKannaSperma här hade länkat en video med jan Helin vars tankar riktades till 30-talets Tyskland, DO hade utdömt miljardböter och kitimbwa sabuni hade inbjudits för att tala om svenska samhällets latenta rasism.
Fast man måste ju kunna arrangera ett möte för enbart en specifik grupp av människor med en viss medfödd eller på annat sätt opåverkbar egenskap, så länge denna egenskap är relevant för mötets syfte. Skulle du arrangera ett möte där det har någon slags relevans att alla deltagare är vita (typ en stödgrupp för gingerkids som blivit trakasserade för sin hårfärg, vad vet jag) så är det klart att det inte vore diskriminerande att utestänga t ex en mörkhyad person. Man kan inte bara generalisera och säga att allt som inte alla får vara med på är diskriminerande, utan att sätta saker i sitt sammanhang.
Det är ett separatistiskt jävla möte, det säger dom själva. Sen att dom gick och tillkallade vakter för att få ut dom är ganska jävla tarvligt gjort.
Anledningen att det är ett separatistiskt möte var för att det handlade om en specifik utsatt grupp HBTQ-personer, nämligen HBTQ-invandrare, som då inte bara antagligen utsätts för trakasserier på grund av sin sexualitet utan också på grund av sin hudfärg.
Tyck vad ni vill om det jag säger nu men Sverige är i överlag ett "vitt" samhälle. Vita personer anses nästan överallt mer vanligt, mer bekvämt, huvudsakligen av andra vita men också av många invandrare.
Att mötet var endast för icke-vita personer har ingenting med att göra med att vita personer är dumma eller jobbiga, utan för att 'HBTQ-invandrare' ska kunna prata om sina upplevelser, sina känslor, gentemot sina egna roller i ett överlag vitt samhälle - utan att någon vit person känner sig skuldbelagd eller kränkt.
Jag har personligen tagit del av separatistiska möten som är uppdelade efter kön om kön och dom var väldigt produktiva. Man behöver inte oroa sig för att någon tolkar en fel eller dömer en på grund av att man säger det man säger och samtidigt är den man är. Det var inget trashtalk närvarande, men det skedde generaliseringar för att underlätta diskussionen och det underlättade, för man slapp sitta och förklara precis hur man menade för att undvika eventuella omenade kränkningar och skuldbeläggningar.
Det är därför man har separatistiska möten för specifika (kategoriserade) grupper.
De var ju uppenbarligen tvungna att tillkalla vakter eftersom de inte kunde få ut dem på egen hand annat än handgripligen, vilket troligen skulle lett till helt andra rubriker och konsekvenser.
Men i övrigt håller jag med.
Jag är fullständigt medveten om det här och jag tycker sdarna var ganska klumpiga de med. Det jag tycker är hemskt är medias rapportering efteråt där de säger att sdarna var hotfulla och tvingade sig in på mötet som några SA-stormtrupper.
Och det motsatta, att blattar skulle stängas ut kan du glömma att det skulle passera ostraffat.
Citat från natsukashi
Det tredje jag inte förstår är varför mötets deltagare ropar saker som, till de vita som hade tagit sig till mötet, "ut med nassarna" och "nassarna har inget på Pride att göra!". Kan man åtminstone inte vara saklig när man höjer rösten?
För att citera Narcissist.
Öh, va? Det fanns ju goda skäl att tro att de var nassar (de talade på samma sätt och om samma saker som de nassar som tidigare hade varit där). Sen, oavsett, spelar det någon roll om de var nazister eller inte? De var vita personer som kom och skulle förstöra ett möte för invandrare som drabbats av vitas rasism.
Jag menar, att hänga upp sig på att de är rasister och inte nazister när de försöker förstöra ett möte är ju verkligen att sila mygg och svälja kameler.
Typ som om någon jagar mig med kniv och jag bara "gah ditt jävla as lämna mig ifred" och någon bara "ett as är faktiskt ett dött djur, det är oartigt att kalla någon för as!".
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet