Svensk politik
Citat från Jeffsi:
Alltså jag vet inte, jag tycker vi inte behöver det nationalistiska tankegångarna som SD "sägs" ha. Man kan ju prata om järnrörs-incidenten bland annat, men det väljer ju SD:are blunda stort för.
Opinionsundersökningarna ÖKADE efter det
sen var det ju typ novus också så en näve salt
Nice goalpostshifting.
SD's företrädare har vid återupprepande tillfällen luftat förslag om att frånta även icke-brottsliga invandrare deras medborgarskap. För att dom är för muslimska eller nåt.
AfS sprang direkt ur SD och är mycket tydligare med sin rasistiska ideologi. Ping Gangrand eller vafan han heter.
Ingen rök utan eld?
"Konkreta exempel" inom "ideologier" HAHAHAHAH
How about "nedärvd essens", ett konkret exempel från partiprogrammet.
Icke-konkreta exempel från ideologin (som är dom enda sortens exempel du kan dra från ideologi) kan ju hittas i retoriken och logiken i SD's företrädares utspel. Där har du deras ideologi i praktiken.
Och exemplen där är många, blunda hur mycket du vill men jag VET att du har hört dessa.
Varför annars skulle SD ha återkommande exempel på rasistiska och rentav nazistiska uttalanden från personer runtom i deras land om inte det gemensamma för dessa vore den bakomliggande ideologin (which is what ideology is, bakomliggande och grund för argumenten och politiken som förs fram) är s.k bördig jord för såna saker?
Återigen, AfS som exempel.
"De står verkligen bara för en sansad invandring"
Se min gif från förra sidan
Citat från Inside:
Det har de ju, till exempel sossarna var praktiskt taget nazister för 80 år sedan. Det finns inte ett enda parti som inte har skelett i garderoben, samt att skandaler och dumheter sker inom varje parti.
Och det är jättedåligt osv osv osv. Att sossarna "praktiskt taget var nazister" för nästan ett århundrade sedan är fullständigt irrelevant när vi pratar om att SD var nazister för några decennier sedan, och fortfarande är genomsyrat av dem även idag. Eller att de grundades med det specifika syftet att driva en fascistisk politik centrerad kring xenofobi och rastänk, vilket inget av de andra partierna - med undantag av utbrytarpartier från just SD, go figure - gjorde.
Det finns en anledning att Sverigedemokraterna mer eller mindre dagligen måste slå undan anklagelser om nazism och fascism. Sådant uppstår inte ur ett vakuum.
Citat från u_suck_tbh:
Citat från Wikileaks:
Han är typisk manipulatör som använder känslor för att vilseleda folket.
Bild: https://i.imgur.com/1nybuLz.jpg
Stefan Löfven
Nej det där är en bild på jimmie
Så sent som 2004 kallade sig Lars Ohly kommunist, och många i Vänsterpartiet kallar sig än idag kommunister och har stött diktaturer och förtryck mot människor till än idag, är inte det ett problem?
Nuon affären var mycket bättre
Citat från u_suck_tbh:
Nej det där är en bild på jimmie
Ja men det är Löfven som manipulerar folket. Åkesson säger endast sanningen.
Citat från Inside:
[youtube]vkIuvE-nRNs[youtube]
Det är ju inte fel alls. DNA påverkar oss, DNA påverkar våra förutsättningar och förmågor, både negativt och positivt. Ett exempel är hur sjukdomar förs vidare i gener, ett annat är hur intellekt också påverkas genetiskt, och så vidare. Vill du se det som rasism, go for it, men fakta är fakta.
[annat citat]
Kortfattat, ni tolkar allt de gör som rasism och nazism oavsett vad de än gör och ni blundar för fakta.
Boy....
Sverigedemokraterna står för en mer nyanserad och därmed också en mer
realistisk människosyn. Vår strävan är att utforma politiken efter hur vi tror att
människan är och inte hur vi önskar att hon vore. Vi tror inte på teorin om att
människor föds som blanka blad som kan fyllas med vilket innehåll som helst.
Miljön har visserligen en stor betydelse för individens utveckling och samspelar
ofta med det biologiska arvet och den fria viljan. Det finns dock också en
nedärvd essens hos varje människa som man inte kan undertrycka i hur hög
utsträckning som helst utan att det får konsekvenser. Delar av denna essens
är gemensam för de flesta människor och annat är unikt för vissa grupper av
människor eller för den enskilde individen. Någon komplett förteckning över
vad som ingår i denna mänskliga essens har vi ännu inte och kommer kanske
heller aldrig att få. Till hjälp med att skapa en grovkornig bild kan vi dock ta
den moderna vetenskapen och den mänskliga historien. Om det till exempel
är så att en viss företeelse i olika varianter förekommit i nästan alla mänskliga
samhällen i nästan alla tider, så menar vi att det är rimligt att anta att den på
något sätt är kopplad till den mänskliga essensen.
För att nämna några konkreta exempel så menar vi bland annat att de flesta
människor är sociala och kollektiva varelser som har ett nedärvt behov av att
tillhöra en större gemenskap, att de flesta människor primärt identifierar sig
med andra individer som påminner om en själv och att de flesta människor
har lättare att visa solidaritet och empati med individer som man upplever är
en del av samma gemenskap som man själv tillhör. Av detta drar vi slutsatsen
att en stark nationell identitet och ett minimum av språkliga, kulturella och
religiösa skillnader har en gynnsam effekt på sammanhållningen, tryggheten
och stabiliteten inom ett samhälle. Vi kan också konstatera att historiska
försök med att bygga starka kollektiv som är större än nationen ofta har
misslyckats, ibland med katastrofala följder som i till exempel före detta
Jugoslavien, och att sådana försök därför bör undvikas då de är förenade med
stora risker. De flesta människor har ett behov av både individuell frihet och
kollektiv samhörighet och vi menar att det är politikens uppgift att ta hänsyn
till och balansera dessa ibland motstridiga intressen.
"Påminner om sig själva" + "Nationell gemenskap" + skräckexempel från fucking JUGOSLAVIEN
Det är uppenbart att han pratar emot mångkultur i form av att ha flera "raser" i samma land.
Jimmie är en förbannad skönmålare och lögnare.
I stycket efter det jag citerade fortsätter han på det om kvinnor och män. Han säger bara "hälften" but lies of omission are still lies.
Det är såna SD-påhejare och försvarare som ni (haha ja jag klumpar ihop dig med wikileaks här) som är faktaresistenta och alldeles för godtrogna.
Citat från Inside:
Citat från Ganondorf:
Poängen var att ALLA partier har skelett i garderoben och att sossarna har vid ett tillfälle drivit en bokstavligt talat nazistisk politik. Partier förändras med åren. Att du inte litar på dem är en sak men de driver inte en nazistisk eller rasistisk politik överhuvudtaget, men som sagt så får du gärna motbevisa det.
Sedan det hela med rastänk, hur gör SD det? Ser det mer från vänstern ärligt talat. Minoriteter ska kvoteras in här och var och med andra ord så är ras fokus för dem, den så kallat "goda rasismen".
"antiracists are the real racists"
Citat från Inside:
de driver inte en nazistisk eller rasistisk politik överhuvudtaget, men som sagt så får du gärna motbevisa det.
Hur föredrar du att jag motbevisar det? Vill du ha länkar du kan avfärda, videoklipp du kan avfärda, eller personliga erfarenheter du kan avfärda?
Eller glöm det förresten, har ingen energi till det här. Såna här diskussioner leder alltid till en men-vänstern-då-återvändsgränd ändå, finns ingen vits med det.
Jag tror alla folkgrupper i hela världen vet vad vi inte vill ha i samhällen. Extremister. Terrorister. Kriminalitet. Och så vidare. Därför röstar folk på SD i Sverige. De ser en fel utveckling i samhället.
Tack för analys!
Bara en vänsterextremist kan kalla ett socialistiskt parti för högerextremistiskt.
Sosse-politiken måste få ett slut.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet