Svensk politik
Det lilla citatet sammanfattar någorlunda mycket (och bättre) imo. Jämför alternativet: allt som skrivits i tråden; fabricera fram långa texter om politik av ec-användare som är alldeles för kladdiga och ihoptrasslade för att vara objektiva i många fall av ett flertalet anledningar. Därutöver -- i en tråd på ett forum (som heter EMOCORE.SE) där i bästa fall ett ok-bra inlägg blir hatat av given person som personligen inte gillar dig på forumet. Märker du mönstret?
Inte för att driva kritik åt folk som gör det, syftar egentligen på det onödiga och omogna med kommentarer ovanför som inte leder till någonting. Eller att bara ha en inre vilja att klanka ner på en person man personligen ogillar, för man vill visa andra var man står. Meningslöst, svagt och lite obehagligt machobeteende tbh
så ja, ~woah~
kram
Hur är det svensk politik att det amerikanska företaget Disney valde att redigera i sin egen film?
dubbla galaxhjärnor härinne, nice
Det är ändå rätt duktigt att blanda ihop ett lands inhemska politik, med ett helt annat lands privata företags egna beslut.
Jag undrar i vilka andra sammanhang det också händer. Om Norrlands Guld plötsligt väljer att byta namn måste ju det kanske vara ett beslut som tagits i det brittiska parlamentet. Eller det kanske är Duterte som bestämmer det? Jag vetefan hur det funkar, men underhållande är det i alla fall.
Citat från rosmarin:
Det lilla citatet sammanfattar någorlunda mycket (och bättre) imo. Jämför alternativet: allt som skrivits i tråden; fabricera fram långa texter om politik av ec-användare som är alldeles för kladdiga och ihoptrasslade för att vara objektiva i många fall av ett flertalet anledningar. Därutöver -- i en tråd på ett forum (som heter EMOCORE.SE) där i bästa fall ett ok-bra inlägg blir hatat av given person som personligen inte gillar dig på forumet. Märker du mönstret?
Inte för att driva kritik åt folk som gör det, syftar egentligen på det onödiga och omogna med kommentarer ovanför som inte leder till någonting. Eller att bara ha en inre vilja att klanka ner på en person man personligen ogillar, för man vill visa andra var man står. Meningslöst, svagt och lite obehagligt machobeteende tbh
så ja, ~woah~
kram
vrf e du så orimligt kåt på idén av objektivitet
astrid har själv ångrat sitt ordval, och det långt innan disney tog bort sin nidbildsdocka ur tomtens jul
i podden "no such thing as a fish" diskuterade dom censur på disney+ och menade att påtryckningar i huvudsak kom från kristna konservativa. kan inte hitta källa för det nu, men dom har ju plockat t.ex. family guys avsnitt om abort och den där bruds röv i förra länken. sen verkar de vara ganska hårda regler kring PG-X i usa, och mycket görs för att anpassa innehållet för lägre åldrar. en vänsterkonspiration eller en allmän revidering för att anpassa sig till en viss demografi? vem vet.
Citat från nils:
Citat från rosmarin:
Det lilla citatet sammanfattar någorlunda mycket (och bättre) imo. Jämför alternativet: allt som skrivits i tråden; fabricera fram långa texter om politik av ec-användare som är alldeles för kladdiga och ihoptrasslade för att vara objektiva i många fall av ett flertalet anledningar. Därutöver -- i en tråd på ett forum (som heter EMOCORE.SE) där i bästa fall ett ok-bra inlägg blir hatat av given person som personligen inte gillar dig på forumet. Märker du mönstret?
Inte för att driva kritik åt folk som gör det, syftar egentligen på det onödiga och omogna med kommentarer ovanför som inte leder till någonting. Eller att bara ha en inre vilja att klanka ner på en person man personligen ogillar, för man vill visa andra var man står. Meningslöst, svagt och lite obehagligt machobeteende tbh
så ja, ~woah~
kram
vrf e du så orimligt kåt på idén av objektivitet
Ok, då förstår jag. Du kan inte läsa.
1. Om jag hade varit kåt på "objektivitet" hade jag inte varit personen som i en lättsam och humoristisk anda citerat en banal prosatext(?)(ordspråk?)(poesi)(va fan säger man ens, bara citat??? i en forumstråd om heter "svensk politik".
2. Allt är inte 1 och 0; jag värderar objektivitet till den graden att i en diskussion där människor som diskuterar är tillräckligt mogna och inte besitter töntiga machohärskartekniker, vilka gör dialogen meningslös. Det vill säga: i ett hemskt exempel -- vad än en person skriver så möts den i detta fall alltid av liknande omogna kommenterar utan riktig substans, vilket i denna kontext är alldeles för hög i frekvens för att tillskrivas åt slump/ngt annat (speciellt när det finns mkt mer idiotiska saker som går förbi onoterat med avseende för dryga kommentarer, speciellt när det är personer i dens lilla gäng). Jag är fullt mottaglig för konstruktiv kritik, men när det bara är samma hjärndöda kommentar man får av samma mini-gäng på ec ,oavsett vad man än skriver (lr spec på low hanging fruit) så är det bara genomskinligt att det bara är personen man ogillar och därmed skriver oproportionerliga elaka, onödiga saker (... läs tidigare inlägg).
Ibland underhållande. Mest tröttsamt.
Sov gott :)
sjukt! hur kan man inte få säga ORD totalt empatistörda sverige Igen!
Hahaha palme dog
Hahahaha Palme dog för våra synder, be 10 gånger om dagen annnar tar Krille dig
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet