Svensk politik
normalisera SD asså
"som vilket parti som helst" HAH
Hold your horses now boyo
Knappt en sjättedel av dom som röstade*
Du vet mycket väl varför dom inte borde normaliseras. Spela inte dum och dra inte såna generella argument. SD är inte ett generellt parti.
hitlers parti fick 140% av rösterna, ska nazism normaliseras för det?
men... det har väl å göra med att nazism inte går under lagen om rätt till yttrandefrihet.
att nazister tystade demokratiska röster är ju ett fascistiskt diktaturbeteende. att tysta nazister som inte skyddas av de demokratiska grundpelarna är en annan sak.
tycker du att vi ska skapa en ny mer öppen liberal lag där alla grupper får ta plats å föra sin talan utan att hindras? Typ "ok men om folket vill ha nazism så ska nazister få prata å så röstade vi fram att vi gillade att vara nazister å därför har vi nya lagar å viljor å därför e d ok att vara nazister nu, för vi vill ju det".
Eller hur tänker du att det ska funka?
@ Inside
Tysta inte nazisterna som
vill tysta dig... då gör du det som de gör o du är lika illa sj då... men då vinner ju nazisterna... men om du tystar nazisterna e du nazist...
nazismen är ofrånkomlig alltså...
... när ja tänker efter ksk den int e så farlig ^w^
hahaha mm
Oki men ja försöker bara förstå hur du tänker å hur du ser på saker å hur du vill att det ska vara. e nt här för å bräka med dig. Om du vill svara då; tycker du att sd:s politik är sund nog för att få normaliseras å ta plats i samhället? Och du e ju införstådd med att vi som säger nej till sd gör det för att det är ett rasistiskt parti som har alldeles för många negativa idéer enligt oss, och att dom egentligen inte ens ska få vara ett parti att rösta på då dom inte är demokratiska pga deras rasism. Ett parti kan inte vara rasistiskt och demokratiskt på samma gång, så därför bör dom inte få ta plats i den demokratiska debatten. Det tycker du alltså inte att dom är, dom är inte rasister nånstans enligt dig?
Personligen skiter jag i vilken historia SD har, vem bryr sig om dom e grundade i nazism, visst har andra partier, sossar, moderater och kristdemokrater haft massa nazister i sina partier med, men sd var till grund å botten skapat av nazister och för att bedriva nazism. dock skiter ja ändå i det för idag är SD ett annat parti än det var då. Och med det sagt ville ja bara förklara för dig att ja nt fördömer SD för deras historia, utan att jag dömer SD för det partiet det är i dagsläget då det är ett främlingsfientligt och rasistiskt parti. tex med tanke på deras inhumana människosyn och brist på insikt om hur verkligheten ser ut. syftar då exempelvis på hur dom vill minska flyktinginsläppen å ge hjälp på plats å därmed inte visar förståelse för hur livet för krigsdrabbade kan se ut. Hjälp på plats är bra, men många behöver fly också. Bara ett exempel.
Så vad tycker du att sd är för ett parti, är dom demokratiska nog att få¨normaliseras, varför då?
Jag har ungefär samma syn på nazister som jag har extrem vänstern. Oberoende så får man inte tysta en grupp. Gör man det så kritiseras inte deras tankar och man skapar ett samhällstryck som lätt kan explodera. Jag är inte stort fan av SD men deras politik är inte nazistisk.
Yttrandefrihet är ofantligt viktigt, det folk inte förstår är att om man ska ge licens på vilka som får använda sig av yttrandefrihet så är man inte så mycket bättre än vad nazisterna är. Man värderar och anser att en folkgrupp har fler rättigheter än en annan. Farligt att tänka så, vilket jag tror alla kan vara överens om.
oki
aa har inte precis stenkoll på lagarna. men yttrandefriheten då, är det lagligt för nazister och stå och prata om nazistiska idéer å propagera för dom på ett torg tex å försöka marknadsföra sin nazism? MEn att tex heila täcks ju inte av yttrandefirheten då det är ett hatbrott. Är inte deras nazistiska manifestation på torget också ett hatbrott i så fall?
Det är oerhört viktigt att SD existerar och får röster. Stefan Löfven är lika rolig och tragisk när han använder känslomässiga argument som "stoppa rasismen" osv när han syftar på SD. Han har inga riktiga argument att komma med. Ingen fakta. Ingen sanning. Bara lögner och propaganda.
Han är typisk manipulatör som använder känslor för att vilseleda folket.
Citat från Inside:
De fick 17,5% utav rösterna, det är snäppet över en sjättedel.
SD är som vilket parti som helst, det är inte fel alls att de existerar och det är inte fel att rösta på dem. Att påstå annat är extremt odemokratiskt, rent utav fascistiskt.
skillnad på sjättedel av folket och sjättedel av dom som röstade i valet. Alla röstade inte i valet. Var min pedantiska poäng ;)
Nej dom är inte som vilket parti som helst. Var inte det deras paroll häromåret till och med? Dom vs sjuklövern osv osv osv, "folkets parti" och annat skit dom hade mage att påstå haha
Gällande deras existensrätt har andra redan nämnt lagen om yttrandefrihet samt hets mot folkgrupp, och du har säkert hört det förut.
"Extremt odemokratiskt" är att vilja frånta medborgare deras medborgarskap. SD motiverar det med att dom inte skulle ha rätten till det från början. NEJ FÖRLÅT det var danske folkeparti.... "sorry" blandade ihop dom, undrar varför...
"Antifascists are the real fascists", skrattgråter
Citat från Wikileaks:
Han är typisk manipulatör som använder känslor för att vilseleda folket.
Citat från Inside:
Personligen så kan jag inte se den inhumanitet och rasism du själv talar om alls. De är inte ens emot invandring, de vill bara ha en sansad invandring och de vill ställa krav på de som kommer hit.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet