Strategier och taktik för det kommunistiska samhället
Nu vet jag inte vad Black Bloc är, men det låter mer som en strategi, eftersom den är planerad i förväg, right?
Rule of thumb: Är det planerat i förväg är det rätt säkert att det är en strategi.
Låt oss ta det på ett sätt som vi alla förstår:
Strategi: Ta en oljeborr platform med två grupper med soldater.
Avancera från två olika punkter och låt en grupp föra mer oväsen än den andra för att dra till sig uppmärksamhet för att låta grupp 2 utföra ett annat mål.
^ Där är en strategi.
Att sedan använda sig av de resurser man har på plats för att utföra målet, det är taktik.
More or less, jag generaliserar rätt grovt.
Citat från u_suck_tbh
I choose both.[/i]
Well, om jag måste välja en.
Ser hellre att alla har samma förutsättningar än att alla ska bli behandlade lika. Exempelvis: Alla har samma val att kunna bli snorrika, men bara vissa kan göra det, för alla andra har inte dom förutsättningar som behövs.
Eller i skolan:
3 personer i en 20personersklass är jättesmarta och klarar alla ämnen galant, 5 personer sackar efter pga inlärningssvårigheter och resten är medelmåttor.
Istället för att då ge alla samma förutsättningar genom att individualisera skolgången så skulle man istället lära alla på samma sätt, eftersom alla ska ju ha samma behandling. Eeeeller?
Citat från OndaHamstern
Jag har bett er och lägga fram någon annan form av planering som skulle ske i en planekonomi då du inte kan planera korta perioder åt gången då det skulle skapa osäkerhet i produktion minska på kvalitén samt kvantiteten.
Hur minskas kvalitén genom att man producerar efter behov?
Citat från BloodBath
Well, om jag måste välja en.
Ser hellre att alla har samma förutsättningar än att alla ska bli behandlade lika. Exempelvis: Alla har samma val att kunna bli snorrika, men bara vissa kan göra det, för alla andra har inte dom förutsättningar som behövs.
Eller i skolan:
3 personer i en 20personersklass är jättesmarta och klarar alla ämnen galant, 5 personer sackar efter pga inlärningssvårigheter och resten är medelmåttor.
Istället för att då ge alla samma förutsättningar genom att individualisera skolgången så skulle man istället lära alla på samma sätt, eftersom alla ska ju ha samma behandling. Eeeeller?
Håller med. Samma förutsättningar är det allra viktigaste. Det innebär dessutom att klassystemet är upplöst, eftersom man inte kan ha båda två samtidigt.
Då är jag blockad av OndaHamstern. Lol.
Hur går det? Rekryterat några kommunister senaste 24h?
Fråga kommunistiska partiet. Jag pysslar inte med idealism.
Citat från BloodBath
Nu vet jag inte vad Black Bloc är, men det låter mer som en strategi, eftersom den är planerad i förväg, right?
Rule of thumb: Är det planerat i förväg är det rätt säkert att det är en strategi.
Låt oss ta det på ett sätt som vi alla förstår:
Strategi: Ta en oljeborr platform med två grupper med soldater.
Avancera från två olika punkter och låt en grupp föra mer oväsen än den andra för att dra till sig uppmärksamhet för att låta grupp 2 utföra ett annat mål.
^ Där är en strategi.
Att sedan använda sig av de resurser man har på plats för att utföra målet, det är taktik.
More or less, jag generaliserar rätt grovt.
Well, om jag måste välja en.
Ser hellre att alla har samma förutsättningar än att alla ska bli behandlade lika. Exempelvis: Alla har samma val att kunna bli snorrika, men bara vissa kan göra det, för alla andra har inte dom förutsättningar som behövs.
Eller i skolan:
3 personer i en 20personersklass är jättesmarta och klarar alla ämnen galant, 5 personer sackar efter pga inlärningssvårigheter och resten är medelmåttor.
Istället för att då ge alla samma förutsättningar genom att individualisera skolgången så skulle man istället lära alla på samma sätt, eftersom alla ska ju ha samma behandling. Eeeeller?
Det här är black bloc:
http://4.bp.blogspot.com/-DPPh2ny_qys/T7qhJ6_GYyI/AAAAAAAAL8o/jtlvDMVx9VE/s1600/Black+bloc+members.JPG
Du kanske känner igen det.
Det är inte en strategi, det är en taktik som går ut på att man har ett mål men "you make do with what you've got" - typ gatusten och liknande.
Nu är detta inte en taktik som alla inom vänstern (ens revolutionära) stödjer, men den finns där och det finns stöd för den. The ends justify the means helt enkelt. En taktik.
Nu var det inte just sådan behandling jag menade, jag syftade på lika rättigheter för alla - något jag menar att stater är dåliga på, speciellt såna med inneboende 'urbefolkning' eller andra mer eller mindre separata minoriteter. Till exempel sverige.
Du pratar om sveriges liberala approach kontra sveriges socialdemokratiska approach, vilket jag inte berör här.
Citat från AnArchoz
Då är jag blockad av OndaHamstern. Lol.
Det är du sedan länge då jag redan har konstaterat att du är oerhört oseriös och aggressiv till naturen och är smutsar ner namnet "kommunist"
Citat från AnArchoz
Hur minskas kvalitén genom att man producerar efter behov?
Återigen så svarar du inte på frågan eller ens gör något för att övertyga mig.
Du säger gång på gång att det finns andra sätt än 5-års planen när det kommer till Planekonomi men du lägger inte fram något som stödjer det du säger.
Men som ett svar på din fråga, kan du lägga upp en plan i morgon som ska stämma överens med behovet som du tror ska uppstå på fredag?
Nej det kan du inte då du behöver en längre period utav planering för att kunna uppnå en uträkning om vad som kan behövas och då satsar man inte på kortare uträkningar.
Citat från unsterblich
Somalia har väl inte ens anarki? De har ju en stat och en militär som verkar aktiv ...
De är tekniskt sätt en anarki men samtidigt inte då det egentligen inte finns något form av styre, militären har inte kontroll över någonting, lagar följs inte i någon form och det enda sättet du kan överleva på är genom att inte lyssna på staten.
Men de är inte en Anarki i den mån som "anarkister" vill ha det där folk får det bättre av den simpla anledningen att landet är förstört utav både kolonimakterna i landet (Italien och Storbritannien) men även av den Kommunistiska regering som styrde landet innan landet föll ihop och vart i stort sett ett himmelrike för pirater.
Citat från Terrorstorm
Hur går det? Rekryterat några kommunister senaste 24h?
Jag skulle vilja säga att det är tvärtom att folk inte lär bli rekryterade då alla former av ordentliga frågor aldrig blir besvarade (det gäller dock inte alla på sidan då det finns de som faktiskt svarar på de frågor som ställs)
"Det är du sedan länge då jag redan har konstaterat att du är oerhört oseriös och aggressiv till naturen och är smutsar ner namnet "kommunist"
Glömde - det är så konstigt att kommunister är kommunister.
"kan du lägga upp en plan i morgon som ska stämma överens med behovet som du tror ska uppstå på fredag? "
Jag kan beställa det jag behöver imorgon, och sen beställa det jag behöver på fredag. Precis som du beställer det du vill när du behöver det (och har råd).
"De är tekniskt sätt en anarki men samtidigt inte då det egentligen inte finns något form av styre"
Det är verkligen inte en anarki - landet är uppdelat bland diverse krigsherrar och teokrater som styr deras områden. De områdena som klarat sig allra bäst är de områden där det inte finns något styre. http://www.peterleeson.com/better_off_stateless.pdf
"Jag skulle vilja säga att det är tvärtom att folk inte lär bli rekryterade då alla former av ordentliga frågor aldrig blir besvarade (det gäller dock inte alla) "
Ni är roliga om ni tror att Emocores forum är en plattform för rekrytering.
AnArchoz
Jag kan beställa det jag behöver imorgon, och sen beställa det jag behöver på fredag. Precis som du beställer det du vill när du behöver det (och har råd).
Gratulationer det du nyss beskrev är hur marknadsekonomi fungerar och inte hur planekonomi fungerar.
Det är verkligen inte en anarki - landet är uppdelat bland diverse krigsherrar och teokrater som styr deras områden. De områdena som klarat sig allra bäst är de områden där det inte finns något styre.
Du säger exakt samma sak som jag sa fast med andra ord.
Att det är en anarki men samtidigt inte = Det existerar styren men icke fungerande då stat är i stort sett icke existerande.
Hur det ser ut i Somalia idag kommer det och se ut om "Anarkism" skulle uppstå genom dåliga förutsättningar exempelvis: Sönder fiskat vatten, dålig mark och odla på och en redan förstörd ekonomi och infrastruktur innan "anarkismen" uppstår i landet.
Ni är roliga om ni tror att Emocores forum är en plattform för rekrytering
Du grabben lägg bara ner, sluta uppför dig som en tolvåring, jag kommer hädanefter och ignorera dig då du tydligt inte förstår hur rekrytering fungerar eller vad du snackar om i mellan åt då du även kan rekrytera genom att faktiskt övertyga någon att den har fel och lägger fram argument och bevis på att den har det.
Att bevisa att någon vet fel saker och då få dem att ändra sin åsikt efter vad som är bevisat kan även klassas som rekrytering speciellt om det handlar om politik då du tekniskt sett rekryterar den till den politiska ideologi som du förespråkar.
"Gratulationer det du nyss beskrev är hur marknadsekonomi fungerar och inte hur planekonomi fungerar. "
Så i en planekonomi kan man inte beställa saker? Klart man kan. Orden "tid" och "produktion" ändrar inte betydelse. Att beställa betyder inte att man byter någonting.
"Att det är en anarki men samtidigt inte = Det existerar styren men icke fungerande då stat är i stort sett icke existerande. "
Då är det inte "en anarki men samtidigt inte". Då är det "inte en anarki". Hur svårt är det att förstå? De kan inte vara både ock. Antingen är det en anarki eller så är det inte en anarki. Det är inte en anarki, då krigsherrar styr landet.
"Hur det ser ut i Somalia idag kommer det och se ut om "Anarkism" skulle uppstå genom dåliga förutsättningar exempelvis: Sönder fiskat vatten, dålig mark och odla på och en redan förstörd ekonomi och infrastruktur innan "anarkismen" uppstår i landet. "
Du skrev ingenting här. Du skrev: "Hur det ser ut i detta land genom dåliga förutsättningar skulle det även se ut i andra länder genom dåliga förutsättningar." Dåliga förutsättningar leder nästan alltid till dåliga resultat.
"jag kommer hädanefter och ignorera dig då du tydligt inte förstår hur rekrytering fungerar eller vad du snackar om i mellan åt då du även kan rekrytera genom att faktiskt övertyga någon att den har fel och lägger fram argument och bevis på att den har det. "
Eller så inser man att jag inte debatterar för att övertyga dig, utan för att övertyga resten som läser. Du är ett lost cause för att du beter dig precis som ett troll eller en idiot (eller både ock): du upprepar dig, undviker argument och flyr debatten för att sen nyttja härskartekniker och ad hominem. Ignorera mig om du vill, det stärker bara min poäng. Sluta upprepa dina motbevisade argument från andra trådar och sluta pyssla med självmotsägelser, så blir debatten trevligare.
Oh snap *facepalm*
Missade "Håller med" och såg bara det andra. Ursäkta, to det som något negativt när jag inte såg hela meningen.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet