Strategier och taktik för det kommunistiska samhället
Det finns ett uppenbart behov inom vänsterrörelsen att diskutera taktiker och strategier för det klasslösa och statlösa samhället. Frågan är vad vi i Sverige ska göra i den värld vi lever i.
Över världen sker uppror som på något sätt skulle kunnas se som socialistiska/kommunistiska. I Egypten har nyligen den största industristaden Mahalla utropat sig själva som autonoma från den egyptiska staten och regeringen.
I andra fall och mer långvariga har vi Zapatistarörelsen i Mexico som sedan 1994 har kämpat för autonomitet i området Chiapas och Naxaliterna som kämpar för direktdemokrati i sina områden i Indien
Denna typ av attacker och uppror kan ses som de mest revolutionära i dagens tid men i Sverige kan vi knappast skapa autonoma kommuner, iallafall inte i nuläget - snarare behövs det bygga en rörelse för att komma så långt. I Spanien finns en rörelse som kämpar emot regeringen och bankssystemet och för en "riktig demokrati" - den har visat sig vara hyfsat militant och kritiken mot regeringen och bankssystemet kan säkerligen utvecklas till en rakt igenom kommunistisk kritik av systemet.
I Grekland har vi andra taktiker som är rent ekonomistiska, nämligen det italienska exemplet: självreduktion. Invånare vägrar att betala för varor och liknande och anordnar gratisaktiviteter, byggda på ideell verksamhet, kommunistisk praktik alltså, eller också känt som kommunicering.
Frågan är utifrån dessa exempel (och det finns många fler) hur vi kan ha en plan för det kommunistiska målet, det klasslösa och statslösa samhället. Taktiker och strategier som vi kan använda i verkligheten för att attackera kapitalet och bygga rörelse.
Det intressanta är att knyta ihop de kamper som förs, alltså, de ansiktslösa motståndet som existerar på skolor, arbetsplatser och bostadsområden. Engagemang föder engagemang, många kamper radikaliserar de redan pågående. Vi som revolutionärer kan inte begränsa oss i de kamper vi för, utan kontinuerligt söka att utveckla och intensifiera dem.
Vad är trådens syfte? "Hur gör vi för att uppnå det klasslösa samhället i sverige?"?
Arbetarmakt: Det är intressant det du säger, hur ska man som revolutionär i Sverige idag då agera? Ska vi försöka i våra föreningar liknande Pantrarna, kvinnojourer, fack, skolföreningar att bygga autonomi och sovjeter? Eller ska vi bidra till varandras kamper för att utveckla solidaritetsgester likt demonstrationer, strejker osv. Hur ska vi genom dessa föreningar faktiskt ta den direkta makten? Hur ska vi ens knyta samman dessa kamper till att börja med? Frågorna är många men jag tror att svaret ligger i den antipolitiska rörelsen - dvs bygga arbetsplatsrörelse, kvinnorörelse, elevrörelse, bostadsrörelse -> klassrörelse.
Krenwinkel: Snarare hur vi ska uppnå det klasslösa samhället generellt men med Sverige som utgångspunkt. (Kommunism kan inte byggas i en nation).
Kära kommunister,
Hur ställer ni er till det faktum att inget kommunistiskt samhälle som inte fullständigt blockerar insyn i omvärlden aldrig kommer att hålla i mer än en generation?
Hur kan ett kommunistiskt samhälle blockera insyn från omvärlden?
Det är väl därför vi diskuterar hur vi ska nå kommunismen, genom en process.
Jag tror att alla vänsterfalanger behöver komma samman och arbeta tillsammans, på en global nivå, istället för inom nationerna, och på så sätt visa just hur mycket folk det handlar om.
Och inte bara det, utan man måste få bort den här bilden av att "har jag det dåligt skall alla ha det dåligt" och måla upp en bild av "tillsammans kan vi alla ha det lika bra".
Inte insyn från, utan insyn i.
Det kommunistiska samhället kommer alltid falla på det faktum att man till följd av inneboende problem med central planering aldrig kommer att kunna hävda sig materiellt gentemot en marknadsekonomi - som i sin tur vilar på ett tillstånd av överflöd efter en viss period.
På sikt kommer alltid lägstanivån, eller iallafall lägsta nivån för de som arbetar, vara högre i en ekonomi som härrör till marknaden snarare än den som styrs centralt.
Inte ens de Israelitiska kibbutzsamhällena klarade av att vara konkurrenskraftiga under en längre tid, och då satt man ändå på en fantastisk mängd samlad kunskap som skulle hålla kommunen på en konkurrenskraftig nivå, även jämte omvärlden.
I den här tråden förutsätter jag att man har grundläggande kunskap om vad kommunism innebär, dvs det klasslösa och statslösa samhället. Inte heller är det här en tråd om kommunismens vara eller icke-vara, det är en diskussionstråd om strategier och taktik. Finns ingen anledning att gå OT som folk gör i alla andra trådar.
ja, steneniskastad. Arbetarklassens fristående organisationer och strukturer måste utgöra en bas för en revolutionär rörelse. En samhällsomvandling kan inte underkastas ett parti eller en enskild rörelse, utan måste i sig vara upprättandet av arbetarmakt.
Ta av 1917 hatten snälla.
Citat från Prokhorovka
Ta av 1917 hatten snälla.
Alla exempel som jag har nämnt, som kan på något sätt kallas kommunistiska/socialistiska, är nuvarande rörelser.
>mfw den här tråden
Att trolla är en kul strategi.
Hahaha kul om snubben verkligen läser den också
Om vi bara kunde avskaffa valutan och istället uppmuntra och till viss grad kontrollera att människor håller till en god solidär kod där ingen utnyttjar systemet. (Eller kan utnyttja systemet, t.ex. genom registrering av resurser var människa använder i det kommunistiska samhället.)
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet