Storbritannien använde radioaktiv ammunition i Irak
Citat från Quidproquo
Citat från Gravedigger
"has been a battlefield for two wars, the Gulf war and the Iran-Iraq war, where many kinds of bombs were used. Also, oil pipelines were bombed and most of the contamination settled in and around Basra."
Iran-Irak kriget är de krig som Storbrittanien har använt kärnvapen i.
Sen att det inte är den enda faktorn skrev jag aldrig utan att det är en stor bidragande faktor.
Förövrigt rekommenderar jag att läsa alla källor :)
Uranammunition är inte kärnvapen utan man använder det i pansarbrytande skott. Knappast som att släppa en atombomb som du vill få det att låta som. Skulle nog inte dra det så långt att säga kärnvapen ens. Läs dina egna källor
"It’s used as ballast because of its density in shells. It’s not as radioactive as it might be, it’s uranium 238 where the gamma-radiation has been reduced and it’s not the weapon of mass destruction, but sadly it’s a weapon of eternal destruction because it turns into dust and gets into the water supply, into the air and it can of course give children cancer, it can cause birth defects.”"
Oavsett så är det kärnavfall man har använt
och vad jag vet så är definitionen utav kärnvapen:
"Kärnvapen är olika typer av kraftfulla bomber som får sin energi från fission eller fusion av atomkärnor. Detta till skillnad från konventionella bomber som får sin energi från kemiska processer. Kärnvapen finns i varianter från de minsta med sprängkraft som inte är mycket större än de största konventionella bomberna, till enormt kraftfulla konstruktioner som kan utplåna allt inom en radie på flera kilometer."
Och dessa vapen har inte använt kemiska processer vid sin utlösning.
Sen oavsett hur mycket radioaktivt man har använt tycker jag
inte spelar någon roll då det har använts radioaktiva vapen som
lett till extrema mängder med cancer fall och barn som föds med defekter.
Det är inte försvarbart hur mycket man än använder.
Hade det varit så lite som du påstår så hade knappast avfallet varit så enormt.
Var fan ska de kriga för överhuvudtaget?
Citat från Gravedigger
Oavsett så är det kärnavfall man har använt
och vad jag vet så är definitionen utav kärnvapen:
"Kärnvapen är olika typer av kraftfulla bomber som får sin energi från fission eller fusion av atomkärnor. Detta till skillnad från konventionella bomber som får sin energi från kemiska processer. Kärnvapen finns i varianter från de minsta med sprängkraft som inte är mycket större än de största konventionella bomberna, till enormt kraftfulla konstruktioner som kan utplåna allt inom en radie på flera kilometer."
Och dessa vapen har inte använt kemiska processer vid sin utlösning.
Sen oavsett hur mycket radioaktivt man har använt tycker jag
inte spelar någon roll då det har använts radioaktiva vapen som
lett till extrema mängder med cancer fall och barn som föds med defekter.
Det är inte försvarbart hur mycket man än använder.
Hade det varit så lite som du påstår så hade knappast avfallet varit så enormt.[/i]
Justja, och enligt den där definitionen så har alltså britterna INTE använt kärnvapen då det knappast sker fission i uranammunition.
http://en.wikipedia.org/wiki/Depleted_uranium#Ammunition
Där kan du läsa lite mer ifall du nu vore intresserad. Tänker inte försöka försvara britterna men tycker det är fånigt av dig att påstå att de använt massförstörelsevapen, kärnvapen och fan och hans moster när så inte är fallet.
Helt ärligt 1, detta är inte kärnvapen utan endast så kallad "Depleted uranium" ammunition som har använd av amerikanska styrkor redan under första gulfkriget.
Citat från XCIII
Helt ärligt 1, detta är inte kärnvapen utan endast så kallad "Depleted uranium" ammunition som har använd av amerikanska styrkor redan under första gulfkriget.
Tror ts insåg det och slutade posta för att inte göra bort sig mer.
Citat från Quidproquo
Citat från XCIII
Helt ärligt 1, detta är inte kärnvapen utan endast så kallad "Depleted uranium" ammunition som har använd av amerikanska styrkor redan under första gulfkriget.
Tror ts insåg det och slutade posta för att inte göra bort sig mer.
Lite inne på det spåret, trådnamnet kan ha varit
överdriven och tyvärr trodde jag det handlade om kärnvapen men vid närmare undersökning var det inte det.
Men min åsikt står som sagt, fast.
SB ville väl bara bli av med skiten :(
Citat från polarbear
SB ville väl bara bli av med skiten :(
Vilken "skit" ?
Citat från Gravedigger
Citat från polarbear
SB ville väl bara bli av med skiten :(
Vilken "skit" ?
Uranet antagligen, från deras kärnkraftverk.
Citat från DumFan
Citat från Gravedigger
Citat från polarbear
SB ville väl bara bli av med skiten :(
Vilken "skit" ?
Uranet antagligen, från deras kärnkraftverk.
Aha! Känner att en grillfest ---> Emocore inte är de bästa blandningen ikväll :(
Trodde personen menade skiten med "terroristerna".
Citat från Gravedigger
Aha! Känner att en fest ---> Emocore inte är de bästa blandningen ikväll :(
Trodde personen menade skiten med "terroristerna".[/i]
Haha, jo då är det bara bättre!
Men det kan ju stämma in det också:PpPPpP
Citat från DumFan
Citat från Gravedigger
Aha! Känner att en fest ---> Emocore inte är de bästa blandningen ikväll :(
Trodde personen menade skiten med "terroristerna".
Haha, jo då är det bara bättre!
Men det kan ju stämma in det också:PpPPpP
Jo visserligen, men ditt resonemang låter övertygande logiskt för tillfället.
Hahaha, ja för jag vill vara som Motherfucker3 och sitta och supa i min ensamhet för att sova bättre
medan jag skriver ologiska och idiotiska resonemang på EC. ;)
grillfest* kanske jag ska tillägga då oftast fester inte brukar sluta vid tolvsnåret :P
Faaast det är väl skillnad på kärnvapen och ammunition med Uranium i? Ett kärnvapen hade INGEN missat att de använt...
Sluta skrivtrådnamn på samma sätt som Aftonbladet. För kom igen Aftonbladet är sämst, visst detta är EC men till och med Politikforumet på EC är mer vettigt än Aftonbladet.
Citat från Gravedigger
Jo visserligen, men ditt resonemang låter övertygande logiskt för tillfället.
Hahaha, ja för jag vill vara som Motherfucker3 och sitta och supa i min ensamhet för att sova bättre
medan jag skriver ologiska och idiotiska resonemang på EC. ;)
grillfest* kanske jag ska tillägga då oftast fester inte brukar sluta vid tolvsnåret :P[/i]
Den helgalkisen! ja jävlar, vem vill inte ha hans livsstil!
han kan verkligen inte föra en diskussion, det är underbart på något sätt:P
Grilla är inte helt tokigt det måste ja säga!
Citat från BAPEsta
Faaast det är väl skillnad på kärnvapen och ammunition med Uranium i? Ett kärnvapen hade INGEN missat att de använt...
Sluta skrivtrådnamn på samma sätt som Aftonbladet. För kom igen Aftonbladet är sämst, visst detta är EC men till och med Politikforumet på EC är mer vettigt än Aftonbladet.
Kolla förra sidan.
Endast admin kan byta namn på tråd.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet