Spoilervarning: Harry Potter
Citat från Spruffen
Citat från Merry
På tal om Dumbledore och Grindelwald. Vad jobbigt det måste ha varit för honom att slåss emot honom, med tanke på att han var den enda som Dumbledore någonsin var förälskad i. Ganska gulligt dock.
Gulligt? Det måste ha varit hemskt. Den enda han någonsin varit kär i visar sig ha hemska livsambitioner och måste stoppas. De tvingas duellera tills någon eventuellt dör.
Ja, men att han aldrig fick känslor för någon annan trots att han blev runt 150 år, det är gulligt.
onlystagger : Då hade kriget officiellt hållt på i nästan 10 år. (Eller ja, det började lite smått redan på 40-talet, men bröt ut på allvar runt 1970, det som du citerar sades år 1980)
Men... Det var ju ingen idé för Dumbledore att försöka döda Voldemort innan alla horrokruxer var förstörda. Han skulle ju ändå inte dött. Dumbledore försökte ju själv leta reda på hurrokruxerna, men när han fick reda på att han skulle dö var han ju tvungen att berätta om det för någon.
Det förklarar inte varför han inte angrep och dödade honom innan han visste om hans Horcruxes. Såvitt jag har förstått det så hade han ingen som helst aning förrän runt bok 4. Visst han anade säkert, men betvivlar att han visste. Han får det ju egentligen inte bekräftat för sig förrän i bok nummer 6.
Citat från lordkrall
Det förklarar inte varför han inte angrep och dödade honom innan han visste om hans Horcruxes. Såvitt jag har förstått det så hade han ingen som helst aning förrän runt bok 4. Visst han anade säkert, men betvivlar att han visste. Han får det ju egentligen inte bekräftat för sig förrän i bok nummer 6.
Han började ju spekulera om det redan i Hemligheternas kammare, då han insåg vad dagboken var.
Möjligt, dock fick han inget konkret bevis för det förrän mellan femman och sexan.
Dessutom hade han ju fortfarande över 10 år på sig innan the Prophecy, som han inte anföll Voldemort på.
Citat från lordkrall
Möjligt, dock fick han inget konkret bevis för det förrän mellan femman och sexan.
Dessutom hade han ju fortfarande över 10 år på sig innan the Prophecy, som han inte anföll Voldemort på.
Han kanske trodde att han inte skulle klara av Voldemort?
Han kanske inte skulle ha klarat av honom.
Men han visste antagligen alltid att Voldemort hade några dolda svartkonstnärliga hinder för att kunna dödas. Eller så kunde Dumbledore helt enkelt inte döda någon efter vad som hände med Ariana.
Vilket således bekräftar mitt påstående om att han var en fegis och lät andra göra jobbet för honom :)
Citat från lordkrall
Vilket således bekräftar mitt påstående om att han var en fegis och lät andra göra jobbet för honom :)
Så du menar att han, ensam, borde ha mördat Voldemort, när det är meningen att hela bokserien ska handla om Harrys kamp mot Voldemort?
Så bara för att man inte skulle klara av att mörda någon (varesig det är den ondaste trollkarlen av alla eller ej) så är man en fegis? Hade jag råkat döda min syster så skulle jag aldrig ens kunna leva med mig själv. Även om någon idiot skulle hota att förgöra hela världen så skulle jag antagligen inte heller kunna döda honom/henne efter vad jag gjort emot mig själv och min familj.
Jag säger inte att han gjorde fel som inte angrep honom. Jag påvisar bara att det bekräftar det faktum att han faktiskt inte var så storsint och perfekt som folk vill tro. Han låter andra dö för honom.
jag håller faktiskt med lordkrall lite här!
Ja, men han hade ju en plan. Hade han trott att Harry skulle dö på riktigt så är jag nästan 100% säker på att han aldrig skulle ha gjort det, eller att han skulle ha berättat det för Harry själv.
Men jag tror ändå att det var "meningen" att Harry skulle döda Voldemort, det är ju det storyn går ut på men Dumbledore var en mäktig trollkarl och han skulle utan problem kunna hitta Horcuxerna (antar att de redan fanns då, Tom började väl göra dem i tidig ålder?) och döda honom så jag har inget direkt svar på det.
Jag tycker fortfarande att dina åsikter om Dumbledore är fel, men jag orkar inte sitta och försöka övertyga dig till att tycka något annat då du faktiskt verkar leta brister. Jag säger inte att han var felfri, men skulle aldrig kalla honom för ett svin som utnyttjar folk för det är motsatsen till hur jag ser honom som. Jag kommer alltid se honom som en hjälpsam gubbe med den där glimten i ögat, och någon som försöker ställa allting till rätta efter det som hände med familjen. Kalla mig naiv men det är vad jag har upplevt när jag läst böckerna och det är så jag kommer minnas honom. Dessutom, var det inte han som drack vätskan i grottan, och skrek något i stil med "allt är mitt fel" och att han ville dö, visst kanske vem som helst skulle vilja dö efter att man har druckit av det där men han visade också ånger, och jag tror att det var i samband med det som hänt systern och de andra.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet