Spoilervarning: Harry Potter
Nja, möjligt att han anade, men betvivlar att han visste det. Sen var ju en av de mest avgörande sakerna också att det var Harry som var ägaren av the Elder Wand, vilket Dumbledore inte ens visste om, såvitt jag minns. Så det var nog tänkt att han skulle dö, så att någon annan (Neville?) kunde ha ihjäl Voldemort permanent
Citat från lordkrall
Nja, möjligt att han anade, men betvivlar att han visste det. Sen var ju en av de mest avgörande sakerna också att det var Harry som var ägaren av the Elder Wand, vilket Dumbledore inte ens visste om, såvitt jag minns. Så det var nog tänkt att han skulle dö, så att någon annan (Neville?) kunde ha ihjäl Voldemort permanent
Han visste inte till 100%, men han sa att han nästan visste, och att hans aningar hittills hade visat sig korrekt. Och att Harry är ägaren av fläderstaven hade ju ingen större betydelse i planen - Men om han inte fått den så hade han antagligen kunnat besegra Voldemort ändå, och det tror jag att Albus kände trodde också.
För övrigt så tycker jag att det är dåligt att priori incantatem uppstod mellan Voldemort och Harry i slutet av filmen.
How many Deathly Hallows are there?
Multiply this number by 7.
Ojojoj, vem hade rätt på vilken fråga som skulle vara den sista? ;)
VAAAD
ofta den redan är uppe.
Japp, för att även amerikanerna ska ha en chans :)
Pottermore, jag är äntligen inne!
svår fråga........
Citat från hedvigskywalker
svår fråga........
otroligt svår, tog mig många forskare och laboratoriska experiment för att lyckas lösa denna!
det kan jag förstå!
Lordkall; jag tycker det snarare låter som att du letar efter fel och brister hos karaktärerna och inte vill släppa dem när du väl hittat dem. Jag håller med dig dock om att 7an var till för att visa att Dumbledore inte var något helgon; han var ung och dum, men valde sedan vägen att hjälpa. Jag tror även att du glömmer att Dumbledore var/är den enda som vet allt om Voldemort; då är det väl klart att han försöker förinta honom. Man måste offra för att få något dyrbart (typ, en Voldy-fri värld). Jag ser Dumbledore som en listig, vis och god man som levt ett liv med mycket mörker och ånger. Jag tror att han anförtrodde sig uppdraget att mörda Voldemort just på grund av allt han inte gjort tidigare i livet (ta vara på sin familj).
Jag tror att det tog tid för Dumbledore att mörda Grindewald var just för att han då fick gå till mötes minnen av familjen och hur idiotisk han varit som ung. Dumbledore kan ha varit lite feg.
Men men. Som en avrundning menar jag att Dumbledore är precis den människan han beskriver alla är; alla har ljus och mörker i sig; men det spelar ingen roll eftersom att vägen man väljer är det enda som betyder något.
På tal om Dumbledore och Grindelwald. Vad jobbigt det måste ha varit för honom att slåss emot honom, med tanke på att han var den enda som Dumbledore någonsin var förälskad i. Ganska gulligt dock.
Citat från iGNONERA
Lordkall; jag tycker det snarare låter som att du letar efter fel och brister hos karaktärerna och inte vill släppa dem när du väl hittat dem. Jag håller med dig dock om att 7an var till för att visa att Dumbledore inte var något helgon; han var ung och dum, men valde sedan vägen att hjälpa. Jag tror även att du glömmer att Dumbledore var/är den enda som vet allt om Voldemort; då är det väl klart att han försöker förinta honom. Man måste offra för att få något dyrbart (typ, en Voldy-fri värld). Jag ser Dumbledore som en listig, vis och god man som levt ett liv med mycket mörker och ånger. Jag tror att han anförtrodde sig uppdraget att mörda Voldemort just på grund av allt han inte gjort tidigare i livet (ta vara på sin familj).
Jag tror att det tog tid för Dumbledore att mörda Grindewald var just för att han då fick gå till mötes minnen av familjen och hur idiotisk han varit som ung. Dumbledore kan ha varit lite feg.
Men men. Som en avrundning menar jag att Dumbledore är precis den människan han beskriver alla är; alla har ljus och mörker i sig; men det spelar ingen roll eftersom att vägen man väljer är det enda som betyder något.
Nej jag letar inte fel. Dock är de felen som jag påvisat oss Albus ganska uppenbara om man lägger ihop det han gjort i bok 1-6 samt det som sägs i bok 7. Att påstå att han var ung och dum är ganska naivt, då det var långt ifrån bara det som hände i hans ungdom som var "fel". Han angrep ju t ex aldrig Voldemort direkt, trots att han utan tvekan hade kunnat besegra honom. Utan han använde istället Ordern/Harry som spelpjäser för att klara sitt mål, besegra Voldemort. Den enda direkta fighten mellan Albus och Tom är ju i femman, och det är snarare för att Albus redan är där och sannolikt inte ens visste om att Tom skulle dyka upp. Och inte ens då försökte han döda honom.
Det tog tid för honom att anfalla Grindelwald för att han var för feg för att stå upp för det han tror på. Han säger ju dessutom själv att han aldrig tagit posten som minister för att han vet att han är för svag för att ha makten.
Citat från Merry
På tal om Dumbledore och Grindelwald. Vad jobbigt det måste ha varit för honom att slåss emot honom, med tanke på att han var den enda som Dumbledore någonsin var förälskad i. Ganska gulligt dock.
Gulligt? Det måste ha varit hemskt. Den enda han någonsin varit kär i visar sig ha hemska livsambitioner och måste stoppas. De tvingas duellera tills någon eventuellt dör.
Men lordkrall, du har väl inte glömt "The one with the power to vanquish the Dark Lord approaches... Born as the seventh month dies... Born to those who thrice defied him... And the Dark Lord will mark him as his equal.. but he will have power the Dark Lord knows not.. and either must die and the hands of the other for neither can live while the other survives... The one with power the vanquish the Dark Lord will be born as the seventh month dies."
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet