Socialism(i alla former) - Hur man kan förändra/göra den bättre!
Civilization
Kille, 34 år
Hur implementerar man individualism i socialism?
Individualitet är viktigt för många, även socialister och kan rimma illa med några av de socialistiska principerna.
Upp
Kille, 28 år
Citat från Civilization:
Hur implementerar man individualism i socialism?
Individualitet är viktigt för många, även socialister och kan rimma illa med några av de socialistiska principerna.
Huh? Individualitet = individualism. Individualitet förhindras extremt mycket i det kapitalistiska samhället. I det kapitalistiska samhället hyllas individualitet samtidigt som de korrekta formerna för individualiteten visas klart och tydliga. Vad som är korrekt individualitet och inte sätts av de med makten.
I ett statslöst, klasslöst samhälle kan det självklart även förekomma normer, men makten att förtrycka folk baserat på avvikande från normen är mycket mer begränsad.
Jag förstår inte vad du menar med att individualitet rimmar illa med de socialistiska principerna? Jag kan inte se hur de skulle på något sätt rimma mer illa än med de kapitalistiska principerna? Enda skillnaden är ju att en individ inte kan uttöva oproportionerligt stor makt i ett klasslöst, statslöst samhälle.
Upp
Kille, 28 år
Citat från Lalala1234:
Citat från Gravedigger
Det som är socialismen största problem nu som förr är hur man ska lösa den korrupta demokratifrågan. När man tar bort de ekonomiska fördelar människor har söker de sig till politiska fördelar. hur skapar man ett folkligt inflytande i skedet när kapitalismen går in i dess försocialistiska stadium?
Frihetlig socialism och anarkosyndikalistisk kamp snarare än kommunistpartier som bara sitter och väntar på Den Stora Revolutionen och blir alltmer korrupta under tiden. :)
Ja tack du äger.
Civilization
Kille, 34 år
Citat från Upp:
Citat från Civilization:
Hur implementerar man individualism i socialism?
Individualitet är viktigt för många, även socialister och kan rimma illa med några av de socialistiska principerna.
....Jag förstår inte vad du menar med att individualitet rimmar illa med de socialistiska principerna? Jag kan inte se hur de skulle på något sätt rimma mer illa än med de kapitalistiska principerna? Enda skillnaden är ju att en individ inte kan uttöva oproportionerligt stor makt i ett klasslöst, statslöst samhälle....
Har inte nämnt att de kapitalistiska systemet skulle vara bättre eller sämre,
Men hur begränsas makten av att förtycka folk i ett statslöst, klasslöst samhälle?
Vad är det som som förhindrar en individ att utöva stor makt i ett klasslöst, statslöst samhälle?
Upp
Kille, 28 år
Citat från Civilization:
Citat från Upp:
Citat från Civilization:
Hur implementerar man individualism i socialism?
Individualitet är viktigt för många, även socialister och kan rimma illa med några av de socialistiska principerna.
....Jag förstår inte vad du menar med att individualitet rimmar illa med de socialistiska principerna? Jag kan inte se hur de skulle på något sätt rimma mer illa än med de kapitalistiska principerna? Enda skillnaden är ju att en individ inte kan uttöva oproportionerligt stor makt i ett klasslöst, statslöst samhälle....
Har inte nämnt att de kapitalistiska systemet skulle vara bättre eller sämre,
Men hur begränsas makten av att förtycka folk i ett statslöst, klasslöst samhälle?
Vad är det som som förhindrar en individ att utöva stor makt i ett klasslöst, statslöst samhälle?
Tja, eftersom vi just nu lever i ett system med kapitalistiska ägandeförhållanden så antog jag att du jämförde med det nuvarande samhället...
Men jämfört med det nuvarnade samhället begränsas makten att förtrycka folk i ett klasslöst och statslöst samhälle genom att du inte har den ekonomiska eller politiska makt en del har i vårat samhälle.
Givetvis kan en fortfarande utöva makt i ett statslöst och klasslöst samhälle, och givetvis _räcker_ det inte att avskaffa staten och klassamhället för att alla problem automatiskt ska lösas - det finns andra hierarkier som extremt viktiga att avskaffa och som knappast lär följa automatiskt med avskaffandet av kapitalismen, även om dessa är omöjliga att göra sig av med så länge kapitalismen finns.
Men möjligheterna är mycket mer begränsade, därför att inte en enskild person kan ha så mycket makt. I dagens samhälle är det strukturella förtrycket extremt enkelt - min chef kan göra mig inkomstlös och hemlös genom att sparka mig och tala illa om mig inför soc. I ett kommunistiskt samhälle går inte det, eftersom chefer i den mån som finns utses på direktdemokratisk grund och har en organisatorisk snarare än auktoritär arbetsuppgift. Och med "till var och en efter behov" så finns ingen risk att jag står hemlös, eftersom alla har ett behov av ett hem.
I ett kommunistiskt samhälle är fördelningen av makt mycket jämnare - jag tror aldrig att en kan avskaffa alla maktfaktorer, men skillnaden mellan den som har minst makt och den som har mest kommer vara oändligt mycket mindre än skillnaden i dagens samhälle.
Upp
Kille, 28 år
Så här: Säg att min chef skulle bestämma sig för att man inte får ha långt hår på mitt jobb. Då måste jag antingen anpassa min individualitet för hans idéer, eller riskerar att få sparken och stå inkomstlös i en jävligt utsatt position.
I ett socialistiskt samhälle händer inte detta, eftersom 1. chefen har inte den makten och 2. min inkomst är inte beroende av ett arbete. Således är jag mycket friare att uttrycka min individualitet.
Meowtwo
Kille, 31 år
Chefer existerar ju inte ens i socialismen. Ledande profiler uppstår naturligt, men de besitter inte någon formel makt eller något så.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet