Skulle du vilja leva i en anarki?
Orks
36 år
Citat från RCO
Citat från Orks
-------------------------------------------------------------------------
En ideologi som bygger på sunt förnuft är en ideologi som hänvisar till verkligheten och erbjuder realistiska lösningar på de problem som finns.
Anarki är sunt förnuft.
Synd att du inte har demonstrerat det på något sätt och vis.
Odenetheus
Kille, 36 år
Citat från RCO
Citat från Odenetheus
Åh, ja. Sentimentalitet är inte min grej. I nuläget är det enbart rättsstaten som hindrar mig, eftersom jag ogillar påföljderna.
Det går inte anarkism ut på då du tar makten från individen då du dödar den utan deras vilja. Om du tror att folk skulle låta dig döda folk så är du dum.
Jag är ganska säker på att jag skulle kunna komma undan även i vårt samhälle; I ett samhälle utan ett effektivt, högteknologiskt och långtsträckande rättsväsende är jag helt säker på det.
Varför är den personens vilja viktigare än min?
ZipCode
Kille, 34 år
Citat från Orks
Citat från TogEpic
Citat från Orks
Citat från TogEpic
Om folk slutar vara så egoistiska och värnar om varandra och man odlar sin egen mat och diverse förnödenheter, och helt enkelt slutar betala för sig då det står i alla grundstdgar att ALLA människor har rätten att leva fritt och ALLA har rätten till ett hem.
Detta är ju lögn, för folk anser sig bättre, alltid detta jag, jag, JAG!
Kan någon snälla förklara för mig hur man genuint kan må bra av egoism?
Kärleks anarki helt klart!
Kommunism och anarkism är baserat på sentimentalitet och inte sunt förnuft. Frihet är relativt.
Definera sunt förnuft.
Och säg inget med eftersträvan av pengar då pengar inte existerar längre mer än för dom som äger pengarna.
En ideologi som bygger på sunt förnuft är en ideologi som hänvisar till verkligheten och erbjuder realistiska lösningar på de problem som finns.
Säg mig då, är det inte verkligt att alla har rätten till kärlek?
Och är inte hat avsaknaden av kärlek?
Och är det inte det det "s.k" sunda förnuft ligger i. Att acceptera att man inte är värd bättre. (Ta det inte personligt nu)
Och då isf varför är man inte det?
Orks
36 år
öh
RCO
Kille, 28 år
Citat från Odenetheus
Jag är ganska säker på att jag skulle kunna komma undan även i vårt samhälle; I ett samhälle utan ett effektivt, högteknologiskt och långtsträckande rättsväsende är jag helt säker på det.
Varför är den personens vilja viktigare än min?[/i]
Den är inte det med du tar ju ifrån personens vilja ifall du dödar personen i fråga och personen inte vill det. Då inkräktar du på hans frihet ifall du tvingar honom till döden.
ZipCode
Kille, 34 år
Jag är ganska säker på att jag skulle kunna komma undan även i vårt samhälle; I ett samhälle utan ett effektivt, högteknologiskt och långtsträckande rättsväsende är jag helt säker på det.
Varför är den personens vilja viktigare än min?[/i]
Varför är din vilja viktigare än dess?
Odenetheus
Kille, 36 år
Citat från RCO
Citat från Odenetheus
Jag är ganska säker på att jag skulle kunna komma undan även i vårt samhälle; I ett samhälle utan ett effektivt, högteknologiskt och långtsträckande rättsväsende är jag helt säker på det.
Varför är den personens vilja viktigare än min?
Den är inte det med du tar ju ifrån personens vilja ifall du dödar personen i fråga och personen inte vill det. Då inkräktar du på hans frihet ifall du tvingar honom till döden.
Och om jag inte dödar honom så inkräktar det på min fria vilja och min frihet att döda honom. Alltså blir det en fråga om vems vilja som är viktigast.
Odenetheus
Kille, 36 år
Citat från TogEpic
Jag är ganska säker på att jag skulle kunna komma undan även i vårt samhälle; I ett samhälle utan ett effektivt, högteknologiskt och långtsträckande rättsväsende är jag helt säker på det.
Varför är den personens vilja viktigare än min?
Varför är din vilja viktigare än dess?
Det är den inte, om du frågar mig. Det är bara en fråga om vem som har mest makt eller skicklighet, oavsett om vi lever här eller i en anarkistisk kultur.
Tour
Kille, 37 år
Citat från Svamp_5
[i]Citat från Tour
så du vill inte gå i skolan eller ha sjukvård då? eller hur tänker du nu? hur skulle du ha råd att leva utan en utbildning i vilket fall? även om du kunnat välja hade du inte valt bort din utbildning, för då kan du ju inte överleva för du är inte anställningsbar. även om du har valet, så hade du ju ändå valt det, det är bara en löjlig principsak.
vem våldtar dina friheter? de som bidragsfuskar? bidragsfusket uppgår till ungefär 16 miljarder, det är en jävla pissumma i vår statskassa som ligger på flera tusen miljarder. skattefusket är betydligt högre (ca 200 miljarder) och en större förlust för våra gemensamma tillgångar, spotta på dom istället.
en tysk läkare kan ju enligt dina egna principer välja själv om han vill flytta hit och betala vår skatt, det är hans eget val. passar det inte så kan han ju jobba i tyskland där han utbildat sig, eller vartannan stans som helst. det är frihet det.
klart man kan extrajobba under en utbildning, men du kan inte jobba ihop tillräckligt för att enkom försörja dig på den inkomsten. studielån ja, som man lånar av staten för att överleva under utbildningen, som du dessutom får betalt för att genomgå genom studiebidraget.
vägarna var ett exempel, jag tog dig som ett exempel på en grinig jävel som gnäller så fort saker och ting kostar pengar.
de som inet vill arbeta, hah. de flesta människor vill arbeta, problemet är att det inte finns jobb till alla. det finns 35 000 lediga jobb i platsbanken och 400 000 arbetslösa, du borde ha tillräckliga matematiska kunskaper för att kunna dra en slutsats utifrån dom siffrorna.
du har ju en överdriven tilltro till att lyckas i ett liberalt system? det syns tydligt då du ser ner på alla som misslyckas och tror att alla som gör det är lata och bara vill stjäla dina pengar, som du inte ens börjat tjäna ännu. du tycker det är stöld, jag tycker det är en bra försäkring vi har. du kan ju även välja att jobba svart om du vill, inte för att det är lagligt men risken att åka fast är löjligt liten, större risk om du försöker lura systemet på pengar genom bidrag.
du har en otroligt jävla naiv syn på arbetsmarknaden. det är flera hundra sökande på varje jobb därute.
du kanske inte uppfattade den skämtsamma tonen ang. dina psykiska problem, men bortser du från den delen så har jag nog beklämmande rätt i resten av vad jag skrev, narcissist är du och har en stor avsaknad av empati och samhällsförståelse, det blir alltmer uppenbart av det du skriver. du förväntar dig ju uppenbarligen att du kommer tillhöra eliten i samhället, bara för att du vill. det om något är naivt.
RCO
Kille, 28 år
Citat från Odenetheus
Det är den inte, om du frågar mig. Det är bara en fråga om vem som har mest makt eller skicklighet, oavsett om vi lever här eller i en anarkistisk kultur.[/i]
Ingen ska ha makt över en annan i en anarki. till exempel ifall A vill misshandla B, C, D så kommer B, C, D hjälpa varandra för att inte låta A misshandla dem.
MrScentless
Kille, 32 år
Citat från Odenetheus
Citat från MrScentless
Citat från RCO
Citat från Odenetheus
Vilka tänkte du fördriva och hur tänkte du att samhället skulle börja? Vems naturresurser skullle du expropriera för att få igång samhället? Hur skulle människorna väljas ut? Jag skulle lätt säga att jag ville bo där eftersom jag skulle kunna tillskansa mig makt.
Christiania är ju ett exempel.
Anarkistiska Katalonien, Aragonien, Utopia etc. är bättre exempel.
Så, hur stora är dom idag och hur många bor i dom? Lyckades katalonerna väl i sin kamp mot icke-anarakistiska grupperingar, tycker du?
De samhällena finns (tyvärr) inte längre men det betyder inte att de upphörde på grund av att deras samhälle inte fungerade, quite on the contrary så var de verkligen lovande samhällen, de gick under på grund av inbördeskriget som höll på runt dem. Anarkisterna var bara en del av den republikanska vänstern (Som bestod allt från liberaler, marxister till auktoritära stalinister) som var oehört splittrat (då ideologierna skilde sig radikalt), divide et impera någon? Det hjälpte inte heller att stalinisterna högg anarkisterna i ryggen mitt i kriget och saboterade för dem.
Man måste ge dem creds för hur länge de kunde hålla skeppet flytande med tanke på allt som hände under den tiden. Jag kan säga att vilket samhälle som helst skulle möta samma öde om de var i samma sits, det går inte förneka.
Orks
36 år
|AAABBBBBBCCCCCCCC|
Illustration av relativa frihetsförhållanden inom definierade gränser.
Odenetheus
Kille, 36 år
Citat från RCO
Citat från Odenetheus
Det är den inte, om du frågar mig. Det är bara en fråga om vem som har mest makt eller skicklighet, oavsett om vi lever här eller i en anarkistisk kultur.
Ingen ska ha makt över en annan i en anarki.
Det är en utopi. Man utövar alltid flockmakt, medvetet eller omedvetet. Det är därför vi är flockdjur.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet