Skriva av sig-tråden
Pepp på att ta ut färgen om typ två timmar yaaas
Citat från Scientist:
Funderade på det där med olika kroppstyper; en tjock, en smal, en muskulös, och tycker alla borde vara nöjda med den kroppen de fått men att utnyttja dess högsta potential.
Tänkte på det från ett evolutionärt perspektiv och blickar 50-10k år tillbaka:
* Tjock: Fördel - När tillgången på mat är låg så kan det vara en fördel att ha lätt för att tillgodose sig energin som finns i maten och den fördelas på ett sådant sätt i kroppen så att när svält sker nästa gång så har en sådan individ högre sannolikhet att överleva. Födan lagras som fettvävnad som kan användas vid brist på mat. Måste också tänka på att på den tiden var mat mycket svårare att få tag på än idag. Starka. Nackdel - I dagens samhälle med lättillgänglig mat med hög energi så blir vi feta. Svårt att upprätthålla det kroppsideal samhället har.
* Smal: Fördel - Muskler är oerhört energikrävande, så förr i tiden när mat var svårare att få tag på så kunde det vara en fördel att inte bygga muskler, utan att istället använda energin från födan till att hålla kroppens andra organ funktionella. Denna strategi är egentligen väldigt lik den kroppar som tenderar att bli tjocka använder, helt enkelt att använda energin på bästa sätt. Nackdel - Svårt att bygga en muskulös kropp. Svaga. Också svårt att upprätthålla samhällets kroppsideal.
* Muskulös: Fördel - Kroppen är bättre på att anpassa sig för snabba förändringar i miljön. Om personen behöver bli stark så blir den snabbt starkare, om personen behöver lagra energi så blir den lätt fet, och individen har även lätt för att bli av med lagrad energi. Nackdel - Kroppen utsätts för högre stress, särskilt organ så som lever och njurar och hjärnan, och genuttrycket måste ändras vilket tar tid, och när förändringen sker så är individens kropp suboptimal för att vara energisnål.
Endast spekulationer...
Anyway, tycker alla borde vara nöjda med den typen av kropp de har och se fördelarna med sin kropp.
Bra tanke
STRANGER THINGS.
Also, måste lära mig att utesluta saker som är destruktivt för mig. Ingen annan faktor än mig själv borde ha en påverkan i hur jag mår, och just nu mår jag inte så bra. Varför håller jag så hårt i destruktiva vanor och saker?
tröttmössa, men ser ljuset i tunneln. obs ej döende.
Drack 6 bålglas på 30min
Oops är Bella kalas nu :~)) gotta go fast ~
alltså utförsäljning av defekta varor på jobbet, 22 st plagg för 480kr!!! Älskar mitt jobb.
Behöver cirka fem dussin kramar och klapp på huvudet
Är stressad pga...???? Har ingen direkt anledning????????
Drack med två kompisar. Var av ena drog hem och den andra behövde lägga sig för dem va för fulla. Och här sitter jag fortfarande med en platta öl i knät och kollar scream i min ensamhet :(
asså min nackvärk är totalt katastrof idag och jag orkar inte jobba
Ger fkn upp på livet
:^) tog hand om sysslor för att senare komma ut i det goa vädret, precis som en duktig ansvarstagande vuxen bör.. och är nu klar, då öppnar sig skyarna.
Kan man få en tröstande kram, Mvh tack
låtsas som att det är ett statement att jag fått unibrown men sanningen är att jag inte orkat ta tag i groomingen
Smaks e finast i världen
Hade en insight idag och vill dela den med en ex-prof. som undervisade i immunologi.
Vi vet att i utvecklingsländer så är incidensen av autoimmuna sjukdomar och allergier lägre. Det finns en uppsjö med forskning som påstår att detta skulle vara pågrund av att dessa människor inte är lika "renliga" (att vi tvättar oss oftare med tvål än vad de gör) och därför har en rikare repertoar av mikroorganismer som modulerar immunförsvaret. Jag tror att de har fel. Min teori är att huden producerar sekret, bland annat fetter, som blir som ett tunnt skyddande lager över huden. Analogi: Många djur använder fetter i päls för att avvisa vatten. Vi skulle alltså använda bland annat fetter och smuts för att avvisa inkräktare så som pollen och bakterier och på så viss minska retningen av immunsystemet.
Varför denna idé?
För att jag är allergisk mot gräspollen, och har märkt att allergin alltid blir värre direkt efter en dusch, om jag dessutom använder tvål på huden så blir det värre. Då är frågan varför allergin skulle bli mer påtaglig då... Antingen så är det för att bakterierna tvättas bort, eller för att tvålen innehåller något som retar upp immunförsvaret, eller som jag föreslår att se det, så tvättas ett tunt skyddande lager av fetter och smuts bort från huden.
Vill alltså föreslå att allergi egentligen är lika vanligt hos de som tvättar sig med tvål mer sällan. Den enda skillnaden är att symptomen av allergi saknar uttryck eftersom att hudens fetter stöter bort allergenerna och därför retas immunförsvaret mindre.
Någon mer med allergi som märkt av något liknande? Att symptomen blir starkare precis efter en dusch?
Ska bli intressant hur experten resonerar.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet