Monarkin i Sverige..

Föregående
Till botten     Sista sidan
Nästa
Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2010 kl. 12:08
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från polarbear


Citat från Gravedigger

Citat från polarbear

Varför ska vi betala för en president som har makten?
Är det inte bättre med en gullig kung som inte har någon makt?


Cuze' it's cheaper?

Orka betala för ful makt.



Fixa en snygg president då.

pSilent Kille, 31 år

9 995 forumsinlägg

Skrivet:
25 juni 2010 kl. 17:12
pSilent Kille, 31 år

Citat från Gravedigger


Citat från imEMO

Citat från Gravedigger

Citat från polarbear

Varför ska vi betala för en president som har makten?
Är det inte bättre med en gullig kung som inte har någon makt?

Cuze' it's cheaper?

hur mycket tjänar man på det då? :)

runt 56 miljoner.


Vad tjänar man in de pengarna på då?

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
26 juni 2010 kl. 11:20
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från imEMO


Citat från Gravedigger

Citat från imEMO

Citat från Gravedigger

Citat från polarbear

Varför ska vi betala för en president som har makten?
Är det inte bättre med en gullig kung som inte har någon makt?

Cuze' it's cheaper?

hur mycket tjänar man på det då? :)

runt 56 miljoner.

Vad tjänar man in de pengarna på då?



Eftersom kungafamiljen får 60 miljoner att röra sig på per år (120miljoner sammanlagt men 60 av dessa till upprustning av slott, banketter, hovfolk m.m.). Om man kollar på USA:s president som nog är den president som får mest betalt får cirka 4 Miljoner kronor i lön
alltså 60-4=56. Då skulle vi gå 56 miljoner plus varje år.

pSilent Kille, 31 år

9 995 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 01:04
pSilent Kille, 31 år

Citat från Gravedigger


Citat från imEMO

Citat från Gravedigger

Citat från imEMO

Citat från Gravedigger

Citat från polarbear

Varför ska vi betala för en president som har makten?
Är det inte bättre med en gullig kung som inte har någon makt?

Cuze' it's cheaper?

hur mycket tjänar man på det då? :)

runt 56 miljoner.

Vad tjänar man in de pengarna på då?

Eftersom kungafamiljen får 60 miljoner att röra sig på per år (120miljoner sammanlagt men 60 av dessa till upprustning av slott, banketter, hovfolk m.m.). Om man kollar på USA:s president som nog är den president som får mest betalt får cirka 4 Miljoner kronor i lön
alltså 60-4=56. Då skulle vi gå 56 miljoner plus varje år.


Jag tror inte en sekund på att han tjänar endast 4 miljoner per år, med tanke på att Sveriges postchef tjänar ca 10 miljoner per år..

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 10:02
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från imEMO



Jag tror inte en sekund på att han tjänar endast 4 miljoner per år, med tanke på att Sveriges postchef tjänar ca 10 miljoner per år..



"As president, Bush makes $400,000 and gets additional money in various expense accounts. Cheney makes $208,100 and also has expense accounts. In September 1999, President Clinton signed legislation that increased the presidential salary to $400,000, effective January 2001. The Constitution prohibits pay raises for sitting presidents. This presidential pay raise was the first since 1969, when the president's salary was raised from $100,000 to $200,000."
- http://money.howstuffworks.com/question449.htm
- http://voices.washingtonpost.com/stumped/2007/12/how_much_should_george_bush_ge.html

En dollar är för tillfället värd 7,724kr.
Alltså 3,089 600kr tjänade han.
Till och med mindre än vad jag hade räknat ut.

Kerryburgerking Kille, 31 år

Citat från Gravedigger


Citat från imEMO


Jag tror inte en sekund på att han tjänar endast 4 miljoner per år, med tanke på att Sveriges postchef tjänar ca 10 miljoner per år..


"As president, Bush makes $400,000 and gets additional money in various expense accounts. Cheney makes $208,100 and also has expense accounts. In September 1999, President Clinton signed legislation that increased the presidential salary to $400,000, effective January 2001. The Constitution prohibits pay raises for sitting presidents. This presidential pay raise was the first since 1969, when the president's salary was raised from $100,000 to $200,000."
- http://money.howstuffworks.com/question449.htm
- http://voices.washingtonpost.com/stumped/2007/12/how_much_should_george_bush_ge.html

En dollar är för tillfället värd 7,724kr.
Alltså 3,089 600kr tjänade han.
Till och med mindre än vad jag hade räknat ut.


Och du tror inte att hans utgifter uppgår till lika mycket om inte mer som dagens kungahus?

jagspyr Tjej, 33 år

1 132 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 23:09
jagspyr Tjej, 33 år

Citat från Gravedigger


runt 56 miljoner.

Vad tjänar man in de pengarna på då?


Eftersom kungafamiljen får 60 miljoner att röra sig på per år (120miljoner sammanlagt men 60 av dessa till upprustning av slott, banketter, hovfolk m.m.). Om man kollar på USA:s president som nog är den president som får mest betalt får cirka 4 Miljoner kronor i lön
alltså 60-4=56. Då skulle vi gå 56 miljoner plus varje år.[/i]

Eftersom du tar med de pengar som går till allt "litet folk" i kungahuset vorre det ju trevligt om du tog hänsyn till att även i vita huset jobbar det en hel massa människor som även dom ska ha betalt.
Obama kanske ges 4 miljoner, lägg till vita husets upprustning/inredning/anställda så blir siffran betydligt högre.

DumFan Kille, 34 år

11 365 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 23:13
DumFan Kille, 34 år

Citat från BoBoBoornFree


Eftersom du tar med de pengar som går till allt "litet folk" i kungahuset vorre det ju trevligt om du tog hänsyn till att även i vita huset jobbar det en hel massa människor som även dom ska ha betalt.
Obama kanske ges 4 miljoner, lägg till vita husets upprustning/inredning/anställda så blir siffran betydligt högre.[/i]

Han drar ju även bort pengarna som går till småfolket. Strunta då i att det står 120 miljoner och kolla bara på 56 miljoner. Att hålla på och leta upp de där siffrorna om vita huset är egentligen bara bortslösad tid då han fokuserar på det kungafamiljen får där och inte den totala summan till monarkin.

MurderMyDoll Kille, 32 år

303 forumsinlägg

Skrivet:
27 juni 2010 kl. 23:19
MurderMyDoll Kille, 32 år

Folkomröstning om monarki, kul och se vad svenska folket vill

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
28 juni 2010 kl. 16:09
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från BoBoBoornFree



Eftersom du tar med de pengar som går till allt "litet folk" i kungahuset vorre det ju trevligt om du tog hänsyn till att även i vita huset jobbar det en hel massa människor som även dom ska ha betalt.
Obama kanske ges 4 miljoner, lägg till vita husets upprustning/inredning/anställda så blir siffran betydligt högre.



Citat från Kerryburgerking


Och du tror inte att hans utgifter uppgår till lika mycket om inte mer som dagens kungahus?




Som knappast uppgår till 120 miljoner kronor.
Eller har du källor på det?

För att göra dem er intressant:

"George Bush was the beneficiary of a major raise. He earns almost twice what Bill Clinton did -- $400,000 in salary, not to mention free room and board, and such cool perks as his own 747 to fly around. All told, by the time Bush leaves office we taxpayers will have paid him $3.2 million for his service."

Alltså med alla utgifter inräknade kostade George Bush under sina 8 år som han satt som president
24 640 000 kronor, eftersom 3 200 000 x 7.7 = 24 640 000.
Alltså kostade Geroge Bush årligen 3 080 000 extra.
Då kostade han alltså sin lön på 3,089 600kr plus various expenses på 3,080 000
som då sammanlagt blir 6,169 000kr / år.
Alltså kostar det att ha president fortfarande 54 miljoner kronor mindre än att ha Kungafamiljen.

Appojken Kille, 33 år

447 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2010 kl. 21:30
Appojken Kille, 33 år


Klumpigt. Känns som gamle knugen håller på att förlora verklighetsuppfattningen mer och mer för varje dag.

Anarkososse Kille, 35 år

2 475 forumsinlägg

Skrivet:
9 november 2010 kl. 23:53
Anarkososse Kille, 35 år

Ja just det, alla länder måste vara exakt lika fria och ha samma kulturer. Den utopiska värdlen va?

Gravedigger Kille, 32 år

4 402 forumsinlägg

Skrivet:
10 november 2010 kl. 00:04
Gravedigger Kille, 32 år

Citat från Skainhead


Ja just det, alla länder måste vara exakt lika fria och ha samma kulturer. Den utopiska värdlen va?


Man ska väl alltid ha som mål att alltid sträva åt ett mer fritt samhälle än vad det har varit?
Vad har ens lika kulturer med detta att göra?
Jag anser att e finns bättre kulturella skatter att spara än en kungatitel.
Oavsett om vi avsätter kungen kommer vi fortfarande ha kvar vår monarkiska historia hur vi än vrider och vänder på det.

REBY Tjej, 32 år

3 954 forumsinlägg

Skrivet:
10 november 2010 kl. 00:06
REBY Tjej, 32 år

Att avskaffa monarkin skulle innebära att vi fick bli republik istället. Tror inte att det skulle vara så mycket billigare med en president tbh.

Appojken Kille, 33 år

447 forumsinlägg

Skrivet:
11 november 2010 kl. 12:45
Appojken Kille, 33 år

Citat från REBY


Att avskaffa monarkin skulle innebära att vi fick bli republik istället. Tror inte att det skulle vara så mycket billigare med en president tbh.

Mitt problem är inte att kungahuset kostar pengar, det handlar snarare om det eviga fjäsket. Det visar att man kan behandla en del människor som om de vore finare och bättre och ändå påstå att man är en demokrati.


Föregående
Till toppen     Sista sidan
Nästa

Du måste vara inloggad för att skriva i forumet