Meritokrati
Okej, men den större delen av dem människorna kan arbeta oavsett om de har en form av "funktionsnedsättning".
Den andelen som inte kan det är minimal.
Citat från Tomateripyjamas:
Okej, men den större delen av dem människorna kan arbeta oavsett om de har en form av "funktionsnedsättning".
Den andelen som inte kan det är minimal.
Absolut kan många arbeta, men ett meritokratiskt samhälle förutsätter även att du kan studera. En så "simpel" funktionsnedsättning som depression kan sabba hela din skolgång, detta gör att du får det svårare att söka jobb och således har det funkofobiska i meritokrati ännu en gång visat sig.
Sedan även om du kan arbeta så betyder inte det att du kan arbeta lika bra som andra, en person med t.ex ME behöver antagligen kortare arbetsdagar alt. väldigt många pauser, detta gör att hen inte får lika hög lön och samma sociala status som den som inte har en funktionsnedsättning.
Not everybody is cut from the same stone, not everybody can shine like a diamond.
Förstår inte riktigt behovet av att skriva tramsig, engelsk pseudo"filosofi" som skulle kunna vara tagen ifrån en tolvårings personliga meddelande på MSN.
Va? Jag försökte föra en poäng, alla är inte födda lika (samma sten) och så kan inte alla heller bli presidenter (diamanter).
Vad är det du inte fattar?
Vilket är precis det jag har poängterat hela tiden. Därav har jag argumenterat emot ett samhällssystem som ökar utanförskapet för de som inte kan bli "diamanter".
Var lite realistisk nu, de som har dessa problem kan ändå inte bli något.
"Okej"
Och han hade varfit på samma plats i ett meritokratiskt samhälle, han är ett geni det är därför han sitter där.
"de som har dessa problem kan ändå inte bli något."
"Och han hade varfit på samma plats i ett meritokratiskt samhälle"
Kan du bestämma dig, tack.
Du förstår ju inte ens. Han var född fattig och t.o.m detta så kom han in på Oxford, han hade passat in perfekt i ett meritokratiskt samhälle då ett sådant belönar hårt arbete och hög intelligens.
Stephen Hawking är ett geni, han är definitivt det sämsta exemplet du kunde gett på någon som "inte" skulle klarat sig i ett meritokratiskt samhälle.
Jag antar att du tar tillbaka "de som har dessa problem kan ändå inte bli något.".
Jag gav inte exempel på någon som inte skulle klara sig, jag gav exempel på att människor med problem kan bli något.
Nej inte alls, för att hans position har ju ingenting att göra med hans sjukdom.
Han har ALS/MSD och anses vara en av världens smartaste människor, inte en vanlig människa med ALS/MSD.
Är du så dum att du inte förstår att det var ett svar på ditt funkofobiska uttalande om att "de som har dessa problem" inte kan bli något?
Exception of the rule, aight??
det är som att säga "nazister är inte onda, kolla på rudolf hess han ville ju stoppa kriget!1!!"
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet