Mercy For Animal
FSM
Kille, 33 år
^Jag var ironisk, jag käkar kött själv.
Bloodbath
Kille, 33 år
Slänger in den här här också, den passar så bra:
Citat från BloodBath
Den enda som jag har slutat argumentera emot här är BloodBath, då han:
1. Helt enkelt inte bryr sig om djuren (Hur mycket jag än förbannar mentaliteten, men han kommer inte att ändra sig), vilket tar hand om moralaspekten.
2. Äter närproducerat kött, vilket tar hand om miljöaspekten.
Visst bryr jag mig om att djuren mår bra, men jag ser samtidigt inte något som jag, som person, skulle kunna göra för att förbättra situationen.
Jag lägger helt enkelt min tillit till att diverse myndigheter sköter sina jobb och ser till att de personer som begår brott blir hårt straffade
Dock så anser jag själv inte att välmående definieras av ett liv i fångenskap (De har inte sin naturliga levnadsyta, hur man än vrider och vänder på det) som slutar med döden så fort man nått sin rätta vikt.
Grisar har även visat samma intelligens som primater, så de har mer koll på läget än man gärna antar.
Detta vet jag att vi kan dividera om i evigheter. Det jag menar är naturligvis "Samma empati för..".
Det bästa imo skulle ju vara att de var frigående, som med höns.
Fast frigående är en ganska glorifierande term, då det endast kräver att det måste vara en kvadratmeter på 9 höns. Du ser själv vilken trängsel det innebär.
Problem indeed. Som att försöka proppa in fem pers i en etta på 10 kvadrat..
Nejdu, sånt får helt enkelt kollas igenom och se till att säg... på varje 100 kor ska man ha en hektar mark, eller något liknande.
Då kan vi börja snacka om frigående, absolut.
Min definition av frigående vore att de ska kunna röra sig naturligt, kort och gott.
Jo men då stämmer våra definitioner med varandra. Jävla synd bara att det inte verkar vara så i praktiken..
En annan sak jag kom på: Om man bara får ha en viss mängd kreatur på en viss area så kan man på samma gång dra ner mängden djur som föds upp, eftersom man inte kommer kunna ha lika stora mängder djur på en liten yta utan att riskera böter.
Nu börjar vi bli konstruktiva! Det vore ju lättare för bonden (i alla fall när det kommer till kor och grisar) att dra ner på djuren än att investera i den stora mängden mark som skulle krävas för att hålla samma antal djur.
Detta skulle leda till att kött blev dyrare, vilket i sin tur bidrar till att familjer ser över sin överkonsumtion av kött och försöker att balansera ut det med fler alternativ.
Vi borde sitta som miljöministrar.
Jag har fan inget att tillägga här.. Du packeterade ihop hela vår diskussion perfekt :)
Och ja tack, det skulle sitta jävligt bra!
Kanske skulle försöka kandidera till Oxelösunds Miljöutskott
Se och lär, resten av tråden, vad man kan åstadkomma efter att ha lagt ner stridsyxan i mindre än en halvtimma.
I nästa veckas debatt så återkommer vi och skapar världsfred.
Här är då allt från Varför Äta Kött-tråden.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet