Mensa
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Nej, du blandar bara ihop IQ-test och allmänna intelligenstester. Det du gör på ex. Illustrerad Vetenskap är inget IQ-test.
Möjligt, är inte så insatt i IQ test världen. Skulle dock vara intressant att göra ett riktigt IQ test även om jag inte ser någon speciell använding av att veta sitt IQ.
Fast det är ju väldigt relevant om man ansöker som t.ex. skribent för en tidning som specialiserar sig på schack. (tillsammans med andra meriter då.)
Det är skillnad på att vara duktig inom ett nischat område(shack) och vara högintelligent.*
Blir man impopulär om man skriver "Jag har en doktorstitel inom molekylärbiologi." också?
Citat från natsukashi
Fast det är ju väldigt relevant om man ansöker som t.ex. skribent för en tidning som specialiserar sig på schack. (tillsammans med andra meriter då.)
Naturligtvis är det så, ska man bli chefsredaktör för "World Chess" eller så så är det en merit utan tvekan.
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Det är skillnad på att vara duktig inom ett nischat område(shack) och vara högintelligent.*
Blir man impopulär om man skriver "Jag har en doktorstitel inom molekylärbiologi." också?
Nej, för en doktorstitel i molekylärbiologi kräver flera års höga prestationer, vad har du presterat för att ha högt IQ vilket ger dig ett medlemskap i en klubb? Hårt arbete går före intelligens alla dagar i veckan.
Lite hybris att jämföra en doktorstitel med ditt fina betyg på ett test.
Och varför skulle inte arbetsgivare vilja ha anställda med hög IQ som kan lösa problem mer effektivt än en normalbegåvad och på så vis vara med effektiv?
Citat från Quidproquo
Nej, för en doktorstitel i molekylärbiologi kräver flera års höga prestationer, vad har du presterat för att ha högt IQ vilket ger dig ett medlemskap i en klubb? Hårt arbete går före intelligens alla dagar i veckan.
Och om CV:t har gått ut till en mäklarfirma?
Sluta förringa högintelligens som "ett fint betyg på ett prov", det är bara löjligt.
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Och varför skulle inte arbetsgivare vilja ha anställda med hög IQ som kan lösa problem mer effektivt än en normalbegåvad och på så vis vara med effektiv?
Det jag syftar på är att bara för att man har högt IQ måste man inte vara högpresterande, därför tycker jag inte att ett medlemskap i mensa är någon större merit.
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Sluta förringa högintelligens som "ett fint betyg på ett prov", det är bara löjligt.
Vad skulle du vilja kalla ett medlemskap i mensa då? Vilken insats krävs det för att få tillträde till klubbhuset?
Citat från Quidproquo
Det jag syftar på är att bara för att man har högt IQ måste man inte vara högpresterande, därför tycker jag inte att ett medlemskap i mensa är någon större merit.
Så du antyder nu på att högintelligenta människor inte klarar av att lösa problem bättre än låg- och medelintelligenta?
Citat från Quidproquo
Nej, för en doktorstitel i molekylärbiologi kräver flera års höga prestationer, vad har du presterat för att ha högt IQ vilket ger dig ett medlemskap i en klubb? Hårt arbete går före intelligens alla dagar i veckan.
Lite hybris att jämföra en doktorstitel med ditt fina betyg på ett test.
Vänd på det hela. Hög IQ innebär hög potential när det kommer till arbeten som kräver intelligens, vilket är relativt många. Du tror inte att arbetsgivare investerar i själva personen och dess förutsättningar att briljera och stiga i rankerna? Och nej, jag tänker inte söka jobb som gruvarbetare, taxichaufför eller gjutare.
Citat från Quidproquo
Vad skulle du vilja kalla ett medlemskap i mensa då? Vilken insats krävs det för att få tillträde till klubbhuset?
Och om man är väldigt begåvad inom matematik? Ska man då förringa ens begåvning till att man "fått ett fint betyg på ett prov" bara för att man skrivit ett prov som är definitivt bevis på ens begåvning?
Citat från Mike_utan_kjol_ffs
Så du antyder nu på att högintelligenta människor inte klarar av att lösa problem bättre än låg- och medelintelligenta?
Nej, det antyder jag inte. Jag menar att ett medlemskap i mensa inte är synonymt med att man skulle vara en effektivare arbetare, eftersom det enad det bevisar är att man skrivit ett bra resultat på ett intelligenstest.
Citat från Jimmy
Vänd på det hela. Hög IQ innebär hög potential när det kommer till arbeten som kräver intelligens, vilket är relativt många. Du tror inte att arbetsgivare investerar i själva personen och dess förutsättningar att briljera och stiga i rankerna? Och nej, jag tänker inte söka jobb som gruvarbetare, taxichaufför eller gjutare.
Visst är det så att man kan ha bättre förutsättningar, men som jag sa, och det är egentligen det enda jag säger, hårt arbete går alltid först.
Och att bli med i mensa kräver inget hårt arbete, därför ser jag det som en svag merit.
Quidproquo: Om du ville ha någon högproduktiv, hade du anställt en lågintelligent för en högintelligent då?
Citat från Quidproquo
Nej, det antyder jag inte. Jag menar att ett medlemskap i mensa inte är synonymt med att man skulle vara en effektivare arbetare, eftersom det enad det bevisar är att man skrivit ett bra resultat på ett intelligenstest.
Oddsen för att en person med hög IQ(vilket krävs för att få högt resultat på ett IQ-test, personer som haft tur när de chansat borträknade) är mer produktiv än en person med lägre IQ är nog rätt så stor.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet