Matte!
roten ur 52 = 2* roten ur 13, till exempel
Är uppgiften att förenkla roten? Eller vill du förenkla svaret på en ekvation?
Om svaret är en osnygg rot så är det ju mest elegant att svara så exakt som möjligt. T.ex med ett rottecken då, istället för att skriva ut roten med en massa decimaler.
Förstår inte riktigt vad du menar.
-4-6i
edit: svaret (radikalen) förenklas från roten ur 52, och jag undrar då hur detta går till
Introduktion till MATLAB, övningshäfte 3 av 4, som minimalt inlägg (detta räknas inte mot några poäng) i samlingskursen MMG200. VT13 ska vi lära oss mycket, mycket mer, genom kursen programmering med MATLAB och HT13 ska vi läsa objektorienterad programmering. Tur att jag programmerade såväl BASIC som C++ under gymnasiet, annars hade det kunna vara en pärs.
"POLYGONTÅG"<3 svenskans potentiellt gulligaste ord
Citat från Jimmy
Introduktion till MATLAB, övningshäfte 3 av 4, som minimalt inlägg (detta räknas inte mot några poäng) i samlingskursen MMG200. VT13 ska vi lära oss mycket, mycket mer, genom kursen programmering med MATLAB och HT13 ska vi läsa objektorienterad programmering. Tur att jag programmerade såväl BASIC som C++ under gymnasiet, annars hade det kunna vara en pärs.
helt otroligt att jag ser mina matlab övningar här!
Hahah, hejhej!
Citat från Erotik
-4-6i
edit: svaret (radikalen) förenklas från roten ur 52, och jag undrar då hur detta går till
roten av 52 = roten av 4*13
roten av 4*13 = roten av 4*roten av 13
=2*roten av 13
tjoho.
tackar så mycket!
Citat från Erotik
-4-6i
edit: svaret (radikalen) förenklas från roten ur 52, och jag undrar då hur detta går till
roten ur 52, (eller 2*roten ur 13, samma sak) är absolutbeloppet av -4-6i.
roten ur ((-4)^2 + (-6)^2) = roten ur 52
Alltså talets avstånd från origo.
edit: Jaha, det var inte ens det du undrade. Oh well.
Jo, men förenklingen av roten ur 52, som WikiWakka förklarade.
Citat från WikiWakka
roten av 52 = roten av 4*13
roten av 4*13 = roten av 4*roten av 13
=2*roten av 13
tjoho.
På tal om sådant här så upptäckte jag så sent som för några dagar sedan att två tals rötter beror på varandra likadant som talen själva beror på varandra. Detta är egentligen mycket, mycket enkelt och kan härledas med simpla räkneregler för exponenter, men åtminstone jag hade aldrig tänkt på't förut!
Vad jag talar om är sånt här:
Det är alltid roligt att snubbla över guldkorn; stora som små.
Exponenter och rötter är ju egentligen samma sak, fast tvärtom.
Precis som multiplikation och division, eller + och -.
Är väl så enkelt som att man bara måste balansera?
Prefix extrakt. (a ^ x)^(1 / x) <=> a^(x * 1 / x ) <=> a^1 <=> a.
Du måste vara inloggad för att skriva i forumet